分支格局、组份分析与中值淘汰法

文章简明介绍了现代分支系统学的分支格局原理和组份分析方法，并应用于李朝銮(1990，表2)的中国白粉藤属14种植物数据的分支分析。得出13个可能的最简约的二歧分支图，图长41步。这些分支图与李(1990)图2：13的比较表明，中值淘汰法不如组份分析方法有效，而且中值淘汰法有表相学和(或)进化系统学的疑问。     

李氏方法与Farris氏方法产生的分支系统树的比较

 中值淘汰法的主要目的是为了打破现代分支系统学中采用最简原理所带来的不确定性僵局。然而，在两个或两个以上分类单元都具有相同衍进指数的情况下，该方法也能不止产生一个分支系统树，因为没有一个客观标准来确定应该先连接哪一个分类单元，而连接的先后顺序不同，就会产生不同的分支系统树。中值淘汰法的作者认为，该法产生的结果不用简约性来判定。但是，该法也能构成最简约的分支系统树。本文还对应用中值淘汰法所面临的问题作了讨论。     

简约性，极性分析及中值淘汰法——与李朝銮先生商榷

 无论是从理论基础上还是具体步骤上，中值淘汰法与分支学家常用的方法都不相同。在构建分支图之前识别祖征与反向进化，直接衍征与环极向衍征有悖于分支学的基本原则；而在具体运算过程中仅以2个分类单元求取中值又会掩盖反向进化；新的中值必须全部包括分支图上下面的中值的原则事实上是不承认反向进化。中值淘汰法产生的分支图不及Farris方法产生的分支图简约。