从新闻侵权看媒体自律

伴随传媒业的发展,近些年来,新闻侵权案件也呈现出多发态势。作者通过对众多新闻侵权案例的研究发现,新闻侵权案件中,涉及侵害他人名誉权、隐私权、肖像权,媒体败诉并承担民事责任的占多数。由此,文章列举了法制节目中最常见的三种侵权类型和法律性质,并提出媒体从业人员的法律自律问题。     

从新闻侵权看媒介自律和他律

通过新闻报道进行舆论监督是新闻媒介一项重要的社会职能,是社会健康发展的可靠保证。近年来,从中央到地方明确肯定和支持新闻媒介开展舆论监督,新闻媒介也本着实事求是的原则和建设性的立场,对社会发展中存在的种种问题进行揭露和批评,并指出解决问题的意向和途径,取得了良好的社会效果。但是在舆论监督触及社会现实的过程中,新闻媒介因刊发批评性报道而招致诉讼官司的频率也越来越高,特别是自１９９８年“刘兴中诉《工人日报》名誉侵权案”和“陆俊诉《羊城体育》名誉侵权案”一审判决以来,有关单位抗诉、上诉的余波至今未平,成…     

媒体如何避免新闻侵权

近年来媒体竞争激烈,各家新闻单位在抢抓新闻,强化舆论监督的同时,侵权案件也在不断增加。这一问题困扰了众多新闻单位及其采编人员,特别是相对弱势的地市媒体。     

虚假新闻与媒体自律

7月10日，北京电视台新闻从业人员訾北佳编造的“纸馅包子”出笼了。在海内外引起轩然大波：一些国家和媒体以此为口实，大肆攻击中国的食品安全问题，影射的是我国的形象和声誉；在国内，消费者产生种种疑虑，降低了国家管理部门的威信和新闻媒体的公信力，对公共利益和公众心理造成巨大的伤害。[第一段]     

建构媒体自身的行为规范——避免新闻侵权官司的基础路径

侵害名誉权案件占新闻侵权案件中的绝大多数，其中被告媒体被指控报道不实的案件又占多数。报道不实包括完全虚假的报道、报道不准确、对法制新闻随意评论等。但被告的媒体辩白说，他们由于匿名消息源、疏忽或是不知道如何选择等原因居多，绝少是出于“真正的恶意”。因此，本文认为建构媒体自身的行为规范，可以帮助记者了解报道规则、报道禁区、应注意事项，在多元的价值选择面前提供一个明确的判断标准，了解什么是“应该”，什么是“不应该”。这个行为规范就是新闻行业自律大厦的建设基础。     

媒体纠纷与新闻自律

新闻实践中有许许多多的表现令社会失望,并产生了对新闻事业不利的多重阴影。近几年来,国内新闻纠纷日益增多,这一现象已引起有关人士的注意。如何提高和巩固新闻躁体在公众心中的位置,尽量避免和减少新闻纠纷的发生,建立一套完整的新闻约束机制势在必行。新闻的约束机制有两个方面,一是     

新闻职业主义与新闻自律

置身于社会体制的大众媒介要对依赖它而获知信息的公众负责．这种责任源于媒介本身的功能．而这种功能衍生了一种有别于司法机制的权力。大众媒介通过对真理的追求来实施这项权力．以实现服务公众利益的承诺。这是职业化的新闻业追求的一种职业理想．新闻自律是伴随着新闻职业化而必然产生的基本诉求。     

从新闻侵权诉讼看新闻真实性

新闻媒介的报道对象从大体上讲无非是各种社会现象。从哲学意义上理解,现象包含三个层次:一是一般规律和趋势意义上的“现象”。二是具有重大现实问题意义上的“现象”,一般宣传上习惯于称之为实际,所谓理论联系实际主要就是这一层次上的现象。三是日常用语中的“现象”,它主要是日常生活中的具体事件和过程。显然,第一类现象不是新闻报道的具体对象,第二类现象新闻实践虽然很感兴趣,但处理起来比较复杂,在新闻中所占比例很小,第三类现象才是新闻报道的主要内容。现在有些记者摒弃现象,强调报道的本质真实,美其名曰让现象(“真实”)为主题服务,不仅现象的三个层次没有清晰区分,而且真相与表象、假象、幻象混杂纠缠在一起,这就极易引起新闻失实,导致侵权诉讼的发生。     

当下公众媒体如何规避新闻侵权纠纷

新闻侵权在当今信息社会中屡见不鲜,而调查结果表明,在新闻侵权纠纷中,公众媒体胜诉者不过十之一二．对于公众媒体而言,知晓侵权类型并掌握规避侵权纠纷的方法显得尤为重要。     

媒体如何远离新闻侵权

报纸、广播、电视以及互联网已经渗透到人们生活的各个领域，成为人们获得信息的主要途径，在社会生活中产生着越来越大的影响。而在新闻媒介传播的各种信息和报道中，可能会夹杂着一些不真实、不客观的报道，不可避免地会触及到个人隐私生活和社会成员的名誉，各类评论可能会存在着不恰当言词。     

媒体自律与虚假新闻防治

本文通过分析当前我国虚假新闻防治的现状及存在的问题,试从欧洲新闻自律经验中找到我国虚假新闻防治的途径。     

媒体在新闻侵权纠纷中的抗辩事由

近年来,随着各种大众传播媒介的迅速发展以及公民权利意识的不断觉醒,新闻侵权纠纷呈现出不断上升的趋势。造成新闻诉讼增多的原因,一方面是由于新闻机构和新闻工作者在行使新闻自由和舆论监督时,态度不严谨,采访不深入、不细致,导致新闻失实;同时,也有相当数量的     

一位中国媒体人眼里的德国新闻

从管理角度上看,德国的新闻制度和中国有很大差别;从职业角度看,德国媒体人的专业精神值得学习;从运营角度看,德国传统媒体正面临广告下滑、经营普遍亏损的状况;从媒介融合角度看,德国传统媒体也在积极探索,但尚未找到应对新兴媒体冲击的良策。     

从灾难报道看媒体自律

四川汶川大地震牵动了全国人民的心,也触动了新闻工作者敏感的神经,短短几天时间,数千名记者云集灾区,媒体的积极介入让公众能及时了解灾情,并鼓舞起了抗震救灾的极大热情;也使本次灾难报道成为透明度很高,并赢得国内外普遍赞誉甚至被称为是具有中国新闻史里程碑意义的传播范例。     

善待媒体与媒体自律

在年初举行的全国宣传部长会议上,中共中央政治局常委李长春特别强调：“要适应时代发展要求,努力提高与媒体打交道的能力,切实做到善待媒体、善用媒体、善管媒体。”这个重要讲话,仿佛一股春风,温暖了新闻人的心田。     

论加强和完善新闻工作自律

近年来,新闻侵权、媒体审判和新闻腐败等败坏新闻道德的事件时有发生,部分新闻工作者和新闻媒介道德的缺失,使新闻道德滑坡现象屡见不鲜。为了追求卖点,有的媒体大量刊登或播出煽情的新     

重提新闻行业自律--从脱衣女郎主播新闻谈起

读到关于脱衣女郎播报新闻的报道,笔者不禁想起19世纪后期美国报业大亨赫斯特与普利策的黄色新闻之争.两人把美国社会风气搞得乌烟瘴气,带给美国人诸多的精神伤害.事后两人都非常后悔挑起黄色新闻的竞争,并因此为后世做了不少公益事业,如普利策创办了哥伦比亚大学新闻学院,着力培养有责任的新闻记者;设立普利策奖,奖励在新闻行业报道好新闻的记者.然而,时钟转到21世纪初,类似黄色新闻的竞争又沉渣泛起,国外一些电视、网站为提高收视率和浏览量,开办妙龄少女裸体报道新闻的节目或频道,使笔者感受到整肃新闻自律与行业之风的必要性.