高校教师职称评审工作现存问题及对策研究

高校职称评审工作关系到能否充分激发广大教师工作的积极性及创新性,关系到我国高等教育事业的持续、稳定、健康发展。现行的高校教师职称工作中出现了比如高校管理机制中职称评审分工不明确、评审标准异化、评审材料弄虚作假、评审过程失范等问题。在此基础上提出相应的对策,这对新时期完善高校教师职称评审工作、提高教师水平和教学质量具有重要的理论和实践意义。     

基于飞艇运行符合性评审的适航管理方法浅析

研究中国民航适航条款要求,分析梳理了飞艇运行符合性评审对应的适航法规及工作流程。通过对飞艇AEG评审工作机构、评审模式以及评审流程进行阐述,提升飞艇企业对AEG评审工作的认识,给民用飞艇研发企业运行符合性评审工作提供一些可供借鉴的思路,推动飞艇研发取得商业成功。     

浅谈中国机械工业科学技术奖奖励评审系统的设计与实现

本文介绍了中国机械工业科学技术奖励评审系统的总体结构设计、系统基本功能组成及应用实施,重点阐述了系统主要模块的设计与实现途径。该系统将中国机械工业科学技术奖励管理工作与评审工作流程化,运用工作流技术设计并实现了基于B/S结构的科技奖励评审系统的集成,确保科技奖励工作公平、公正、安全、高效的运行,有效提高了科技奖励评审工作的效率和管理水平,实现了科技奖励管理工作与评审工作的全程网络化管理。     

浅谈如何做好水利工程的结算评审

本文总结了水利工程结算评审中常见问题、评审的难点,并提出了做好结算评审工作的有效方法。     

管理科学部RCC评审机制试点效果分析

自2020年以来,管理科学部通过前期调研、方案制定、组织实施、全过程管理等工作,逐步将“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制改革覆盖所有的资助项目类型。2021年管理科学部约76%的申请项目参与RCC试点,并在各学科开展了不同层面的评审机制改革探索。增强了项目主任在RCC中的作用,设计了项目主任对评审人和评审意见质量评估环节。在会评环节向专家进一步调研RCC工作效果和改进措施。科学基金评审全过程管理的数据分析结果表明,RCC改革使得通讯评审专家更加专注于评审工作,大幅提升了通讯评审时效性。申请人和项目主任反馈信息显示,RCC改革对通讯评审质量有一定程度上的提升,评议意见撰写更认真。最后提出了RCC改革需要进一步解决的问题和建议。     

检验检测机构管理评审工作常见问题分析

本文阐述了检验检测机管理评审工作中存在的常见问题,管理评审工作问题产生的原因以及解决对策,通过提出问题、分析问题、解决问题的思路,指导检验检测机构正确认识并做好管理评审工作。     

2015年度信息科学部基金项目评审工作综述

<正>2015年,信息科学部基金项目评审工作按照国家自然科学基金委员会(以下简称"基金委")有关部署要求已顺利完成。在整个评审过程中,科学部要求委内工作人员和委外专家严格执行《国家自然科学基金条例》、各项基金管理办法、专家评审工作守则、回避与保密规定等各项规章制度和2015年评审工作意见。为保证评审工作顺利完成,科学部提前布置了有关工作,明确提出了完成各项任务的具体要求。现将有关情况综述如下。     

2021年度国家自然科学基金项目申请、评审与资助工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会评审工作情况,分析了各类项目申请与受理情况、评审与资助情况,并提出下一年项目评审的工作思路。     

浅析检验检测机构管理评审的质量控制

本文通过阐述管理评审的前期策划、评审输入、评审实施、评审输出、材料归档等环节,逐一介绍了检验检测机构应如何加强管理体系管理评审的质量控制,为确保管理评审活动能够实现持续改进和完善管理体系的工作目标提供参考和借鉴。     

2015年度地球科学部基金项目评审工作综述

<正>2015年度地球科学部评审工作仍将维护公正性放在评审工作的首位,力求保证评审质量、提高评审效率;严格按程序评审,防范利益冲突,落实各项保密与回避制度;加强民主决策和制约监督,惩戒科研不端行为,重视评审工作中的科学道德建设。1评审工作概况会议评审阶段,开展评审专家会前承诺和公正性调查。强调工作人员评审纪律的"三条红线"(选择的评议专家明显偏离合理范围,通风报信,影响专家)和"零容忍",以进一步提高评审质量和科学基     

评审项目的方法

本文针对网络评审条件下,如何使科技奖励评审专家快速了解科学技术进步奖评审项目的问题,进行了研究探讨和分析,并结合作者多年的科技成果奖励工作经验,提出了网络评审条件下,设计、编撰科学技术进步奖评审项目的电子版推荐书主要内容的方法。     

化学科学部环境化学学科领域RCC机制试点情况及未来思考

“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制试点工作是国家自然科学基金委员会为鼓励评审专家更加积极主动遴选创新项目,弘扬负责任的评审文化,进一步维护评审工作的科学性和公正性,树立和落实正确的资助导向而实施的重要改革举措。该试点工作自2020启动以来,化学科学部环境化学学科已连续两年参与其中,积极为广大科研工作者和有关评审专家搭建互评、互帮、互促的交流平台,显著提升了基础研究项目评审科学性、专业性和公平性。本文对环境化学学科近两年RCC评审机制试点工作进行了总结,分析了阶段性成效,并对未来工作提出了一些思考建议。     

专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法研究

科技项目评审工作是科技基金项目管理体系中的重要环节,对科技项目评审方法的研究,是一项集评价理论、评价方法与具体操作系统为一体的综合性研究,其目的是建立一套客观、公正、科学可行的科技基金项目评审体系.结合辽宁省科技基金项目评审系统,在对影响评审结果的多方面因素进行分析的前提下,提出了专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法,建立了项目评审的综合评价指标体系,提出了选取评审专家、确定评审权重的算法,给出了科技项目评审的物元-层次综合评价模型,并以实例进行了验证.     

基于逆向拍卖理论的网络评审模型及专家反评估研究

网络评审能增强项目评审的公平、公正性,提高评审工作的效率,因而受到广泛关注.本文在介绍网络评审和逆向拍卖概念的基础上没计基于逆向拍卖思想的网络评审流程和模型,提出了从累计数、命中率、成功率、综合离散率以及算术偏差等方面对评审专家进行反评估的模型,最后还给出了保护项目申请者申请积极性的措施.     

浅谈评标委员会评审投标文件的注意事项

在招投标活动中,评标委员会依据招标文件对投标文件进行评审,为了保证评审的准确性,专家对一些评审细节必须注意,如果单纯对投标文件进行评审而忽略细节,必然造成评审工作的不严谨。为做好评审工作,本文从细节方面入手,提出了评审投标文件的注意事项。     

2021年度地球科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会地球科学部的评审工作,分析了地球科学部各类项目受理、评审及资助情况,梳理了深化科学基金改革的实施情况,并提出了下一年项目评审的工作思路。     

2022年度工程与材料科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2022年度国家自然科学基金委员会工程与材料科学部项目评审工作情况,对各类项目申请、受理、评审和资助情况进行了整理及分析,重点回顾了本年度工程与材料科学部深化科学基金改革新举措的实施情况,并提出了下一年度评审工作的思路及建议,以进一步提高工程与材料科学基础研究资助质量。     

农产品质量检测实验室质量体系管理评审工作探讨

随着我国第一大产业农业的高速发展,人们对农产品的质量提出了更高的要求。对此,进行农产品质量检测工作也备受广大研究人员的关注。为了改进实验室质量管理水平,研究人员需要进行质量体系管理评审工作。评审工作具有一定的长期性和持续性,在工作进行的过程中,研究人员需要从评审的要求、评审目的以及评审方法和内容等方面来进行。本文中,笔者主要对这一内容作详细地分析和研究。     

2023年度化学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2023年度化学科学部基金项目评审工作,介绍了化学科学部的项目申请、评审与资助情况,对资助存在的共性问题进行了分析,并提出下一年工作设想。     

2023年度工程与材料科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2023年度国家自然科学基金委员会工程与材料科学部项目评审工作情况,对各类项目申请、受理、评审和资助情况进行了整理及分析,重点回顾了本年度工程与材料科学部深化科学基金改革新举措及实施成效,并提出了下一年度评审工作的思路及建议,以进一步提高工程与材料科学基础研究资助质量。