自由主义在美国的积极作用和消极影响

作为曾经长期占据美国外交决策主导地位的自由主义,它给美国带来了巨大利益的同时,也带来了过多的灾难。在美国外交政策中,自由主义是以威尔逊主义的形式表现出来的。     

国内近期关于“普世价值”问题的研究

"普世价值"不会给我们的国家和人民带来福祉 近些年来,一些人不顾我国国情,不顾大多数人民群众的利益和愿望,无视改革开放的成功经验和历史结论,鼓吹要搞新自由主义、民主社会主义;声称西方所说的民主、自由、人权是"普世价值",我国的发展要以它们为准则.这些观点和社会思潮的实质,就是要否定马克思主义指导地位,取消中国特色社会主义理论体系的指导.对此,我们要有清醒的认识.要看到,无论是新自由主义、民主社会主义,还是西方的民主、自由、人权,都不会给我们的国家和人民带来福祉,如果引进和盲从它们,必然会给国家和人民带来灾难.     

谈新自由主义对我国大学生价值观的消极影响

新自由主义作为西方资本主义国家的意思形态和主流价值观念.给我国当代大学生的价值观带来了严重的消极影响.它动摇了大学生的社会主义信仰,强化了大学生的个人主义观念,更是严重影响了大学生正确的人生现、价值观发展,还破坏了大学生正常的人际关系.面时严重的挑战要积极采取措施阻碍新自由主义在大学生中的蔓延与发展,引导大学生健康成长.     

中国的自由主义与马克思主义自由观探析

近代西方产生的自由主义极大推动了人类社会及生产力的发展,但同时也带来了严重的社会分化和不平等.马克思主义基于这一事实,提出要实现"每个人自由而全面的发展".     

为什么是贡斯当?——对贡斯当复兴的一项批判性综述

近年来,邦雅曼·贡斯当(Benjamin Constant,1767-1830)的思想逐渐引起人们的兴趣,开始了复兴.贡斯当长期以来被视为文学名著<阿道尔夫>(AdolPhe)的作者,而如今他的政治著作也正逐渐被人关注.他的主要著作的平装本如今有法语版和英语版可供阅读,这有助于确立其现代自由主义之父的地位.贡斯当作为一位具有开创性意义的自由主义思想家的地位,得益于西方世界当前的智识氛围,特别得益于作为一种社会和政治学说的自由主义潮流的回归.然而,颇具悖论意义的是,由于当前的诸种关切给我们所具有的贡斯当形象留下了无可否认的印记,这种政治氛围也带来了一些问题.     

严复"伦理本位"的自由观

严复不仅是近代中国译介西方自由主义的第一人,也是批判西方自由主义的第一人。严复的自由观反映出的是中国伦理本位文化所能容忍与接受的自由意志,而非西方个体本位文化中原汁原味的自由意志。概括说来,经过严复思想滤过的“自由主义”,与形形色色西方自由主义的根本不同之处,     

试论“经济人”假设列高校教学改革的启示

“经济人”假设缘起于自由主义经济学家亚当&#183;斯密,构成了西方经济学理论的基石。该理论广泛应用于经济、政治及公共管理领域,而运用于高校教学改革的分析还是一种新的尝试,希望通过这种视角能给我们带来一些新的认识和解决问题的思路。     

小议密尔的自由主义思想

约翰密尔是19世纪西方自由主义思想的主要代表人物.他开辟了自由主义思想研究的新道路,对西方现代自由主义研究和西方政治发展具有不可轻视的影响,对我国当前推进和谐社会建设也有一定的启示.     

罗蒂自由主义思想中的非普遍主义转向

与当代许多自由主义者仍坚持一种普遍主义路线为自由主义提供正当性论证不同,罗蒂试图用重新描述的方法来为自由主义提供一种非普遍主义的辩护。在这种非普遍主义转向中,他首先对西方近代以来逐渐出现和发展起来的自由民主社会进行了一种历史主义的重新描述,以消解以往自由主义理论强加给它的普遍主义根基,然后又倡导了一种反讽主义文化,以让他的非普遍主义的自由主义立场成为可能。罗蒂的立场虽然也遭到了不少质疑和批评,但他的努力让我们对当代自由主义理论的困境和局限有了更加清楚的认识,也提醒着我们应该从更宽的视野来反思政治哲学的作用及方式问题。     

关于如何搞好党员干部思想政治教育的几点思考

纵观党的十一届三中全会以来的伟大成就和在改革开放过程中产生的新问题、新情况。不难看出,在改革开放带来有利经济发展的同时,西方资本主义社会思潮、价值观念和一些不健康的生活方式乘虚而入,给党的队伍和干部队伍带来了较大的冲击。一些损公肥私的个人主义、见利忘义的拜金主义和不接受监督我行我素的自由主义等等,这些动摇了社会主义信念及崇拜资本主义的错误思想和行为,已经发生在少数的党员干部身上。     

道家文化与西方自由主义比较研究

中国传统的道家文化是在“道法自然”的“无为”哲学中追求自由的,是一种非理性的无欲之精神自由;而西方自由主义是在与其生产关系适应过程中追求自由的,是一种理性的占有之物质(包括制度)自由。对道家文化之自由与西方自由主义之自由作一比较研究,可以更深刻地理解中西文化差异,也可以更全面地批判和借鉴西方自由主义思想。     

自由主义探析

本文分析西方自由主义思潮的历史演变及其主要理论观点，介绍了西方自由主义对自由、自由主义的理解和阐释，说明了按马克思主义观点如何认识自由主义。     

关于《新民丛报》的自由思想的争论

自由主义是西方资产阶级摧毁封建专制主义的一把锐利武器,并通过法国大革命传播到世界各地。在中国,《新民丛报》学人对西方自由主义进行了广泛的引介和宣传。他们并不是全盘照搬西方自由主义,而是通过日本文化作为中介,借助中国传统文化对西方自由主义进行了消化、吸收,以至于在某些问题上根本改变了自由主义的观点,引起了学者们的诸多争论。     

罗蒂对自由主义理性辩护方式的批判

自由主义政治哲学从近代发端到当代修正,其理论演变都是围绕着某种理性论证方式展开的,在论证过程中借助于一种普遍人性观点和理性假设推论出自由主义的基本原则和制度规范.罗蒂的反认识论和反理性主义立场使他不再相信任何基础主义式的理论言说方式,但他对启蒙政治计划及其实践效果的认可也使他在放弃自由主义理论的同时并没有放弃该理论为之辩护的社会制度和生活方式.他认为,自由主义制度及其生活方式需要寻找一种新的辩护方式,这种方式将抛弃启蒙哲学思想的残余,以便更能够适应后启蒙时代的智识语境,因而也能产生更好的辩护效果.虽然罗蒂的辩护方式在自由主义内部也未得到认可,但对于我们站在自由主义文化之外认识自由主义及反思政治哲学方式具有积极的启发意义.     

论自由与政府之权限——以《新民丛报》为考察对象

西方古典自由主义认为自由与有限政府之间是相互影响、相互促进的关系,比如,英国人民先有一定程度的自由,再通过与国王之间的多次较量和斗争,最终建立了有限政府,而有限政府的建立使英国能通过不断的改革,从而不断地提高和扩大人民的自由权。《新民丛报》学人认识到了自由与有限政府之间的重要关系,积极地介绍西方国家特别英国思想家关于自由与政府权限的重要思想,以启蒙国人,力求在中国建立一个有限责任政府。     

新自由主义探微

新自由主义是上个世纪60、70年代适应经济全球化的趋势而发展起来的一种政治经济范式。经历了由古典自由主义到当代西方自由主义的嬗变，但其为资产阶级利益服务的本质始终未变。作为一种思想上层建筑，新自由主义从未放弃意识形态领域的斗争。因此，我们要时刻警惕并在实践中坚持、发展和完善马克思主义。     

"新自由主义"治教现象之考察

本文考察了"新自由主义"治教观在一些国家中的实际表现,分析了经济、实业界成为"新自由主义"治教观的后盾、"社会自由主义"抵制"经济自由主义"的原由,最后论述了马克思主义者应持的正确态度.     

20世纪自由主义的两次嬗变及对社会民主主义的影响

20世纪自由主义是资本主义的主流意识形态,它的两次嬗变对社会民主主义都产生了重大影响,从某种意义上讲,社会民主主义受到自由主义的全面侵蚀。社会民主主义开始摸索一条在强大资本主义环境下如何发展社会主义的道路。     

探究西方政府角色定位的发展过程——以自由主义的演进为视角

伴随着自由主义的向前发展,西方政府角色不断发生变化,或成为无所不能的君主,或沦为看守国家的警察。或成为社会生活的裁判员,几百年的时间里,政府角色在放大、缩小、再放大、再缩小之间轮回,呈现不断变化的趋势。为此,文章试以自由主义的发展脉络为背景,将自由主义分为传统自由主义时期、新自由主义时期、保守自由主义时期三个阶段,辅以各个时期代表人物的思想佐证,剖析当时西方政府的角色定位,探寻自由主义视角下政府角色定位的若干发展规律。     

后冷战时代“第三条道路”理论反思与借鉴

冷战结束后,前社会主义国家市场化改革陷入混乱,同时新自由主义无法解决西方面临的内部危机,西方左派应时就势提出了“第三条道路”,试图解决全球化时代西方面临的一系列发展问题,重新回到西方政治舞台的最前沿。进入21世纪后,“第三条道路”日渐式微,重新审视冷战后“第三条道路”理论,对于新时期中国深化改革具有借鉴意义。