平行进口：知识产权保护与贸易自由化的冲突

知识产权保护与贸易自由化的冲突为现代国际贸易理论和实务的一个重大问题,各个国家、各个不同的利益群体,从自身的经济利益出发,对平行进口提出了不同主张,采取了不同的措施,笔者通过对两种对立观点的分析,认为我国对专利权应坚持禁止平行进口政策,而对于版权和商标的平行进口政策则应顺应贸易自由化的发展潮流。     

软翼之下飞不出雄鹰

谈起加入 WTO,有的人认为我国许多产业仍很脆弱,需要国家的政策保护,而入世将使这些行业失去保护而难以生存和发展、这种想法对吗?一、不能过度保护幼稚产业用关税或进口数量限制作为一国工业化初期暂时的保护措施对一国经济具有现实意义。但是,保护并不是这些国家经济贸易政策的惟一内容。它们强调的保护事实上也是适度的保护,也是有竞争的、是垄断竞争而非独家华断或寡头垄断,更不是长     

变异中的新贸易保护主义

相对于以关税为贸易保护手段的传统贸易保护主义而言，新贸易保护主义是指打着自由贸易的旗号，以限制进口或鼓励出口的种种非关税措施为主要内容的贸易保护政策。     

试析梁漱溟的“中体西用”文化观

梁漱溟是现代新儒家的创始人。在新文化运动时期,他的文化观独树一帜,在中国文化的出路问题上他既反对西方化又反对中西文化融合,而主张东方化,因此他被认为是一个文化保守主义者。他的文化主张中堙有提出“中体西用”论,甚至反对“中体西用”论,但是,他在方法论和具体的文化主张上却没有从根本上脱离“中体西用”文化模式,相反却使得“中体西用”论在新的历史条件下得到了发展和继承。     

碳关税对我国外贸产生的影响及应对策略

气候大会的相继召开说明各国越来越重视气候变化,发展低碳经济已经成为世界共识。发达国家提出碳关税的概念,以求减少全球二氧化碳排放,引起了以中国为首的发展中国家强烈的反对。主要介绍碳关税的含义、由来以及目前实施的现状,分析征收碳关税将对我国外贸产生的巨大影响,最后从国内和国际两个层面提出应对碳关税的措施。     

加快进口贸易发展策略研究——以义乌为例

在外贸出口面临多重压力的情况下,扩大进口,促进贸易平衡是转变外贸增长方式的重要一环。而进口贸易,尤其是义乌进口贸易的发展存在诸多问题。因此,加强对进口贸易的研究和谋划,加大进口政策扶持力度,搭建进口贸易综合服务平台,营造良好的外贸环境等对推动义乌国贸综合改革,以及对我国进口贸易的发展具有重要意义。     

浅谈我国的应对贸易保护主义的一些思考

贸易保护主义,是指在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争,并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。在世界经济一体化飞速发展的今天,由于外来的产品导致本国经济的压力,或者由于受到贸易保护主义的影响导致国内某项产业的发展阻碍已经成为一个新的经济问题,我国是人口大国,也是经济发展的大国,但在对外贸易中受到了很大的障碍,对外贸易的效果对国内经济的发展影响十分重大,必须引起我们的重视。本文就笔者的学习心得以及日常的所思所想,简要谈一下我国应对贸易保护主义的一些思考。     

贸易自由化如何影响企业出口关系的进入与退出?——基于企业微观层面数据的经验分析

近些年来,伴随着进口中间品关税的降低与贸易管制壁垒的削减等一系列中间品贸易自由化政策的实施,我国的中间品贸易和最终品贸易均获得了迅速的发展,由此贸易自由化如何影响企业出口行为成为一个亟待研究的问题。基于2000—2006年的中国工业企业数据库和海关数据库,关于中间品贸易自由化对中国企业出口关系进入退出的影响的经验研究发现:中间品贸易自由化促进了企业出口关系的进入,抑制了企业出口关系的退出;中间品贸易自由化对企业出口关系的影响因企业生产率水平、加工贸易份额以及企业所有制性质的不同而有所差异,表现为加工贸易份额越高、生产率越高的企业以及外资企业,中间品关税下降对出口关系进入退出的影响作用越强;贸易自由化的影响同时也因企业所处行业的要素密集度和竞争程度的不同而不同,表现为资本或技术密集型行业、竞争程度越小的行业,企业进口中间品关税下降对出口关系进入与退出的影响也越强。对影响机制的实证检验表明,中间品贸易自由化会通过提高进口中间品种类的多样化、提升进口中间品的质量和降低进口中间品的价格这三条途径对企业出口关系进入退出产生影响。这些研究结论意味着,扩大中间品贸易自由化的程度,对于促进我国企业出口贸易的发展和国际竞争力的提升具有重要意义。     

鲍敬言“无君”思想浅析

在我国魏晋时期,思想史上出现了对君主专制否定的新思潮,这种新思潮,在政治上集中反对君主专制统治,主张无君论;在经济上反对士族豪强集团巧取豪夺,盘剥民财,主张人人安土乐业、自耕自足;在思想上反对名教出于自然,用天无意志的唯物主义无神论反对君权神授的目的论。这一思想的出现,推动了当时阶级斗争的发展,并丰富了魏晋时期思想斗争的内容,在古代思想史上占有重要的地位。鲍敬言是当时这一思想最重要的代表。     

论杜亚泉的政治思想

杜亚泉是我国近代百科全书式学者。民国初建,政治问题非常突出。杜亚泉针对现实,主张法治,拥护共和;反对集权政治,主张调剂集权与分权;反对官僚政治,倡导减政主义。他的政治改革思想具有一定进步性,对我国当前的政治改革也不无启迪意义。     

浅议技术贸易壁垒及我国的应对策略

在国际贸易领域,随着数量限制的取消和关税的降低,为了限制进口,保护本国产业,少数发达国家将技术贸易壁垒(TBT)当成保护贸易的主要手段。为促进我国对外贸易的健康发展,我国政府、企业及行业组织都必须从不同的角度积极做好跨越TBT的工作,制定出相应对策。     

世贸组织裁定美国201钢铁保障措施违反世贸规则

时事背景2002年3月5日,美国总统布什为保卫美国的钢铁工业,宣布对十类进口钢铁产品实施保障措施,加征关税最高达30%。美国这一决定遭到欧盟、中国等许多国家的反对,认为它违反世贸组织的规则,是贸易保护主义的表现。     

对近代中国“国货意识”的探讨

本文认为，中国近代“国货意识”强烈主张发展民族资本主义工商业，提倡以国货抵制洋货，以求收回利权，反对资本主义列强的经济侵略，对当时中国社会产生了深刻的影响。     

一战爆发前后英国议会在自由贸易政策上的争论

第一次世界大战爆发之前,美国、德国和法国普遍推行贸易保护政策,而英国仍然奉行传统自由贸易政策。部分英国人已经发现,这不利于英国的利益。大战爆发之前,针对是否要改变自由贸易政策,实施关税改革,英国议会内部进行了激烈的争论,自由贸易者的主张虽然遭遇强有力的挑战,但自由贸易政策仍然得到自由党政府的维护;大战爆发后,英国议会中的自由贸易阵营迅速出现分化,大多数自由贸易者采取更为折衷的办法,赞同政府以征收关税的形式调节对外贸易,在实质上走上保护贸易的路线。大战的到来加速了英国改变传统自由贸易政策的步伐,破除了英国对于自由贸易的迷信态度。     

1828年前美国关税政策与幼稚工业的保护

美国立国伊始所实施的自由贸易政策,导致了幼稚工业因屡遭进口英货冲击而受损害的后果。1807年贸易禁运导致了进口替代品工业萌芽,第二次美英战争引发了美国国内高涨的爱国主义热情,这两件事促成了1816年具有保护性质的关税法的出台,并最终形成1828年极具保护性质的关税法。随着美国关税保护政策的发展,美国的＂幼稚工业＂开始茁壮成长。     

近代芜湖对外贸易的历史统计(1900-1934)

芜湖在近代只是一个普通的通商口岸,但通过对芜湖近代对外贸易的研究,可以窥安徽以及全国经济之一豹。采用统计分析与定性研究相结合的方法,通过对芜湖对外贸易数据和关税数据的分析以及对中部通商口岸的比较研究,可以得出三个结论:第一,政局动荡与水旱灾害只有暂时性的冲击作用;第二,北洋政府和南京国民政府的控制力薄弱,独立性较差,它们的经济贸易政策只对税收产生长期影响;第三,芜湖等地经济的相对衰落,上海经济的一枝独秀,表明当时的政府无法扭转中国经济半殖民地性质日益强化的趋势。     

中国对构成整车特征进口汽车零部件所征税费性质分析

中国对构成整车特征的进口汽车零部件所征税费性质是汽车零部件案的争论焦点,投诉方主张为“国内税费”,中国主张为“关税”。专家组分析认为,适用GATT第2条第1款b项“普通关税”应当严格限于进口当时的货物状态,以保证WTO／GATT协议目标的实现,而中国以零部件进口后在国内的装配情况作为征收依据,属于GATT第3条第2款规定的“国内税费”调整范围,从而支持了投诉方的观点。专家组的裁决完全出乎中国意外,我们有必要对争端中所涉税费性质进行重新思考。     

贸易条件恶化论述评

本文认为：普雷维什和辛格所提出的贸易条件恶化论是对正统的新古典贸易学说的巨大挑战,许多学者对普雷维什—辛格假说进行了多次验证,大多数研究得出的结论基本上是一致的,即初级产品贸易条件和发展中国家的贸易条件在长期呈下降趋势;用普雷维什—辛格假说来反对发展中国家积极地参与国际贸易和实行进口替代政策是不妥当的,贸易条件恶化论的支持者虽然反对传统贸易理论的静态性质,但他们只看到了发展中国家在国际贸易中遭受的损失,没看到国际贸易可以带来很多动态的利益,这些利益有可能使发展中国家在国际贸易中获得的利益大大超过因贸易条件下降所造成的损失     

国内四大进口基地建设及对温州的启示

温州要加快转变外贸发展方式,必须重视进口基地建设。上海外高桥保税区、苏州工业园区、天津东疆保税港区和宁波保税区国内四大进口基地建设经验丰富。为推进温州进口基地建设,应借鉴国内四大进口基地建设经验,在政策、关税、发展规划、监管模式、服务平台、世界温州人网络等方面下功夫。     

新贸易理论与出口导向发展战略

出口导向发展战略是政府利用出口促进和进口保护两类政策工具组织实施的,这和新贸易理论的政策主张不谋而合。新贸易理论主张政府干预国际贸易,但政府干预贸易具有潜在危险性。在东亚一些国家和地区出口导向发展战略的推行过程中,这种危险性正越来越变成现实。