從“喜力”商標註册糾紛案看商標的法律保護

不久前,(荷兰)海尼根公司與(香港)泰中煙草國際貿易公司(下稱"泰中公司")關於"喜力"商標糾紛,經過商標異議、複審、行政訴訟一審、二審,最終塵埃落定,二審法院最後判定維持國家工商行政管理總局商標評審委員會《關於第1369685號 "喜力"商標異議複審裁定書》。這意味着泰中公司最終獲得了指定在第34類"煙草"等商品上的"喜力"註冊商標專用權。海尼根公司在中國多年經營並最終成為知名商品的"喜力"商標, 在"煙草"類商品上被人分去了半壁江山,這是海尼根公司最不願看到的結果。透過本案在商標局和法院的審理過程,反映出商標審查以及對已註冊商標和馳名商標的保護中存在着一些問题,特別是本案终审結果表面看似符合有關法律條款的規定,但卻明顯有悖於保護知識產權的法律精神。本文想從此案的判決結果分析商標的保護問題,並對中國知識產權保護制度提出一些反思。     

未使用註册商標的民事救濟與限制 評中農科公司訴中農集團公司侵犯“中農”商標權案

本案判決堅持以是否造成實際損失為承擔損害賠償責任的前提。審理中法院認為,原告連續三年沒有使用過其註冊商標可以證明被告侵權行為未對原告造成實際損失,故被告不承擔損害賠償責任。     

顏色組合商標評審、訴訟實例

實例一英國申請人標準渣打有限公司(Standard Chartered PLC)於2002年4月18日在國際分類第16類“紙、卡紙板、書籍、雜誌、文具“等商品上向商標局提出圖形商標(見第81页附圖1,以下稱申請商標)的註冊申請,申請人在申請書中聲明申請商標係顏色組合商標。經審查,依據《商標法》第十一條第一款第(三)項、第二十八條的規定,商標局於2003年3月4日以ZC3150995BH1號商標駁回通知書駁回了該商標的註册申請,理由是“該圖形過於簡單,缺乏顯著特徵,作為商標使用不具有識別作用“。     

註册商標專用權的限制 評廈華電子訴四川長虹電器北京分公司等侵犯商標權糾紛案

本案判決堅持以相關公眾是否會混淆誤認作為認定商標侵權的基本標準。審理中法官認定,註册商標中包含了國家標準中確定的技術術語的,註册商標專用權人在行使註册商標專用權時無權禁止他人正常使用。     

2012年1月1日起在中國申請 註加商標使用新版分類表2012年1月1日起在中國申請註加商標使用新版分類表

2011年12月14日,中國國家工商行政管理總局在其官 方網站發佈關於執行《商標註冊用商品和服務國際分類》第十版的公告,公告稱：根據世界知識產權組織（WIPO）的要求,中國將於2012年1月1日起執行《商標註冊用商品和服務國際分類》第十版。自該日起,凡向該局申請商標註冊的,均須使用新版分類表。     

“金華火腿”地理標誌權與商標權衝突案的法律思索

本案是上海法院受理的首例涉及地理標誌、地理標誌權與商標權發生法律衝突的案件。本文對該案涉及的地理標誌概念、地理標誌權與商標侵權的關係、衝突解決的原則等諸多的法律問題作了深入探討。     

商標侵權認定中涉及的幾個問題——不凡帝意大利公司等訴許福記公司等商標侵權、不正當競爭糾紛案評析

案情簡介不凡帝范梅勒股份有限公司(以下簡稱不凡帝意大利公司)是一家意大利公司,其分別於1999年1月、2000年2月、2002年4月在中國在糖果等商品上註冊了三個商標(見圖1、圖2、圖3)。不凡帝范梅勒糖果(中國)有限公司(以下簡稱不凡帝中國公司)是不凡帝意大利公司1994年在上海投資成立的子公司,其先後獲得許可在中國大陸、香港、台灣獨佔使用母公司的“阿爾卑斯Alpenliebe“系列奶糖裝潢(見圖4)和上述註册商標。     

國知局:全面取消實用新型、外觀設計和商標的資助與獎勵

2020年3月5日,國家知識産權局發佈2020年工作要點,內容共涉及九大方面。重點提到:繼續提高知識産權審查質量和審查效率。到年底將高價值專利審查週期壓减到16個月以内,商標註册平均審查週期壓縮至4個月以内,提昇實用新型和外觀設計審查質量。推動專利審查和檢索系統智能化昇級工作取得新進展。完善集中審查、優先審查、專利審查高速路、延遲審查等模式,滿足多樣化需求。     

商標帶有欺騙性的成因

商標帶有欺騙性,是指構成商標的標誌足以使普通消費者對商品的質量、原料、功能、用途、重量、數量等特點或者產地產生錯誤的認識。我國《商標法》第十條第一款第(七)項禁止夸大宣傳亚帶有欺騙性的標誌作為商標使用,但商標帶有欺騙性的成因顯然不限於"夸大宣傳"。本文結合兩起"益母草"異議和複審案件,對商標帶有欺騙性的成因及對欺騙性的認定進行了分析,並據此提出修改《商標法》第十條第一款第(七)項的建議。     

我国文化發展戰略的思考與設計

伴隨中國經濟建設的每一次高潮和發展,我國文化都曾出現過相應的建設高潮。這種經濟舆文化的交互影響,既反映了人類文化的自身規律,同時也是中國現代化進程之必然。今天,處於世紀之交的中國人民,正以昂揚的斗志建設社會主義市場經濟,從體制到意識形態都處在轉軌的過程之中,它必然給我們的政治生活、經濟生活帶來巨大深刻的變化。而文化觀念的轉變、更新;文化環境的建設;文化價值的評,包括文化本身的現代化問題,日益引起人們的關注,成為熱門話題。很顯然,市場經濟建設必須要有一個舆之相適應的文化環境,不然,經濟建設既不可能持久,也不可能健康     

淺析商標駁回相對理由的審查

《中華人民共和國商標法》第二十八條、二十九條規定,申請註冊的商標如果同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的商標,或初步審定的商標,或申請在先的商標,亦或同一天申請但使用在先的商標相同或者近似的,應被駁回。本文就商標駁回相對理由的審查進行探討。     

中國專利代理(香港)有限公司總經理兼中國專利與商標雜誌社社長履新

因年齡原因,中國專利代理(香港)有限公司總經理兼中國專利與商標雜誌社社長丁忠澤先生辭去現職。新任公司總經理兼雜誌社社長吳大建先生於2005年11月11日正式就職。     

中國在USPTO提交的商標申請量大幅增加

2020年6月以來,中國申請人在美國提交的商標申請量不斷增加,平均每月增長40%。僅在9月23至29日這一期間,中國申請人就向美國專利商標局(USPTO)提交了10475件美國商標申請,而美國品牌所有者提交的申請量爲9296件。     

浅谈商混使用的各种注意事项

商品混凝土在使用过程中尚存在一些质量问题,以下就在现场施工中出现的某些问题进行分析。     

JALIS引进数字资源的使用效益分析

介绍了江苏省高等教育文献保障系统（JALIS）引进数字资源的情况和引进工作所遵循的原则,着重对引进数字资源的使用效益和存在问题进行了分析。     

基于Web of Science的论文使用次数和被引频次的相关性分析

【目的】 研究论文使用次数与被引频次的相关性,以判断使用次数是否可作为论文影响力评价的客观指标。【方法】 利用Web of Science(WoS)新推出的“文献级别用量指标”,对《中国天然药物》高使用和高被引论文的使用次数和被引频次的相关性进行研究,并研究整合替代医学学科论文使用次数对被引频次的表征意义。【结果】 被引频次、使用次数及使用次数(180天)三者之间互相具有较好的相关性。2014年和2015年高使用论文获得高引用,表明期刊可以利用论文发表2年内的使用次数预测其未来是否高被引;年代越久的高被引文献,也可能带来后续使用次数的二次提高。【结论】 论文使用次数与被引频次的相关性研究未能形成定论,时间跨度的选择可能是造成矛盾结果的主要原因。论文使用次数与被引频次的峰值出现时间不同,但二者呈正相关,使用次数可作为论文影响力早期评价的客观指标。     

商标授权、确权案件中关于“以欺骗手段註册商标”的条件适用—评析日本特殊陶业株式会社与商标评审委员会、智择（香港）有限公司商标争议行政案~1

在商标授权、确权案件的司法审查中,一般将商标能否被核准注册或维持有效的事由分为相对禁止事由和绝对禁止事由。《商标法》第四十一条第一款规定的＂以欺骗手段注册商标＂属于绝对禁止的事由,对于该条款的含义、适用的阶段及其具体的适用条件,在司法实践中一直存在不同的认识。本文以＂NTK＂商标撤销复审案为例,就司法实践中关于＂以欺骗手段注册商标＂的认定情形展开分析与思考,以求能夠有助于对该问题的理解。     

未使用注册商标的民事救济与限制 评中农科公司诉中农集团公司侵犯“中农”商标权案

本案判决坚持以是否造成实际损失为承担损害赔偿责任的前提。审理中法院认为。原告连续三年没有使用过其注册商标可以证明被告侵权行为未对原告造成实际损失。故被告不承担损害赔偿责任。