1945年日本高层关于“降”与“战”的争斗

《波茨坦公告》发布日本数次"乞降"1945年5日7日,法西斯德国宣布无条件投降,第二次世界大战的欧洲战事宣告结束。两个多月后的7月27日至8月2日,美国新任总统杜鲁门、英国首相邱吉尔、苏联部长会议主席斯大林,在德国首都柏林郊区幽静的小镇波茨坦举行了会议。会议期间的7月28日,邱吉尔下台,遂立即由继任首相艾德理接替参加会议。三国的外长、军队参谋长也参加了会议。会议拟促令日本无条件投降,但由于中国未能参加这个     

当抗战胜利消息传来的时候

1945年7月26日，中美英三国政府联合发出波茨坦公告，敦促日本政府立即无条件投降。8月10日，日本政府发出乞降照会，表示接受《波茨坦公告》。这天傍晚，新华社副社长吴文焘照例来到新闻台的窑洞。当时，新闻台总领班李光绳值路透社班，吴文焘还没进窑洞，就听李光绳在高叫：“快看，是啥？”吴文焘忙跑过去看，只见抄报纸上一连串英文“急电”的字样。     

无条件投降秘闻

日本阁僚参拜供奉有二次大战甲级战犯的《靖国神社》，为何成为改善中日关系的政治障碍？如果你了解下述当年日本宣布无条件投降的内幕，就可能得到答案。     

我们胜利了北大核心

1945年8月14日,日本天皇颁布停战诏书,接受《波茨坦公告》。8月15日,消息传到延安,整个延安城沸腾了。“日本投降了!”“我们胜利了!”的口号声、欢呼声,夹杂着锣鼓声、鞭炮声响成一片,震撼山谷,人们沉浸在胜利的喜悦与欢呼之中。当晚,延安举行了盛大的火炬庆祝游行。9月2日,日本向盟军投降签字仪式在停泊于日本东京湾的美国军舰“密苏里”号上举行。     

二战后“日华和平条约”的签订和终结

二次世界大战结束后,做为饱受日本侵略、对日抗战做出重要贡献的中国,面临一场对日媾和的谈判。然而,1950年10月20日,美国国务卿杜勒斯却撇开新成立的中华人民共和国政府,单方面在纽约联合国旧址与台湾当局＂驻美大使＂顾维钧会谈,表示台湾当局才是参加对日媾和的中国惟一合法政府,并为此改变了媾和程序。该会谈遭到前苏联及英国、印度、巴基斯坦、缅甸、荷兰等国的强烈反对。     

“后真相”论的执迷与幻觉北大核心

"后真相"和"后真相时代"在英国脱欧和特朗普当选为美国总统后,被西方知识精英捧为热词。这两个概念是英美自由知识分子无视真理的来源而制造的假象,用以歪曲和限制民众对社会真相的认识。鼓吹"后真相"和"后真相政治"既是西方主流媒体及其精英对他们信念的执迷与幻觉,又是他们掩盖预测美国大选和英国脱欧遭到惨败的遁词。     

“甘肃新闻界掌门人”石星光被害案真相

2006年4月19日上午,素有“甘肃新闻界掌门人”之称的石星光被害案在甘肃省兰州市中级人民法院公开审理,并当庭进行一审宣判。法院当庭对此案3名涉案凶手作出一审判决,判处丁齐伟、杨大军、孙培俊死刑,剥夺政治权利终身。至此,案件真相大白。     

白皮书揭露日本“闹剧”本质

日本"购岛"闹剧的另一真实面是其国内右翼势力的抬头,不仅侵犯中国主权,还试图推翻"二战"后的投降书和相关国际法律文件,全世界应该共讨之9月25日,中华人民共和国国务院新闻办公室发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。强调指出,钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。"无论从历史、地理还是法理的角度来看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。"白皮书的起草组织者之一、国家海洋局海洋发展战略研究所副所长张海文在接受《中国新闻周刊》采访时强调,在日本一再坚持上演"闹剧"     

美史学家揭开“北部湾事件”真相

美国借"北部湾事件"全面介入越战 1964年8月2日,熊熊的战火正在炙烤着越南的大地,但在距离陆地数十海里的北部湾海域,平静的海面却让人丝毫感受不到身处战区.然而当天下午,一切都发生了改变.当时,美国海军的"马多克斯"号驱逐舰正在这片海域执行"水文地理研究"任务,三艘不明国籍的鱼雷艇突然出现在海平线上,它们高速驶向"马多克斯"号,并施放鱼雷对美舰发起攻击.顿时,警报声响彻"马多克斯"号,舰长奥吉尔一边指挥躲避,一边下令立刻开火还击.     

揭秘康熙“微服私访”的真相

看过电视剧《康熙微服私访记》的观众,很可能会产生疑问：历史上的康熙皇帝（爱新觉罗·玄烨,1654-1722）果真如此吗？事实上,康熙皇帝作为专制君主,是不可能深入民间接近群众的,他的微服私访故事于史无证,不过属于后世的戏说而已。     

如何保卫根据地之物资——从一份侵华日军档案看中国共产党反“剔抉”战术

经过与中国共产党长期的交手,侵华日军已深刻体会到游击战的威力,这不仅体现在军事作战方面,更体现在物资隐藏方面。中共军民通过有技巧地藏匿物资,为自己积蓄了力量,也让日军的战时补给陷入窘境。为此,日军制定了一套详细的搜索与剔抉要领,妄图开展全面“扫荡”,剔抉中共力量。在实践中,日军更多的是采用血腥暴力方式去实现所谓的“搜索剔抉”,使广大农村民众进一步认清其侵略面目,中共则借助人民力量,巧妙应对,使得日军的图谋难以奏效。     

“幻影公众”的认知实践：后真相时代生活世界的真相建构解读

后真相时代人们在媒介技术发展的赋权下得以进行更加广泛多元的表达与交流,从默不作声的“幻影公众”转变成积极建构生活世界的交互主体。后真相时代的主体认知特点出现了新的框架特征,主体的意向性和具身性不断拓展,同时也会引发事实碎片化拼贴和情感主导真相建构的负面影响。须从尊重公众的主体性并不断提升公众的数字素养和责任意识、积极转变媒体定位和加强服务职能、不断提高行政部门的信息处理和管理能力等方面进行积极应对。     

“后真相”对新闻伦理产生的冲击及应对方法研究

自2016年以来,"后真相"以高调的姿态进入了大众的视野,它作为舶来品对中国的新闻理论和舆论场产生了一定的冲击和影响。本文通过追溯"后真相"起源,厘清"后真相"定义,并结合新闻理论知识提出"后真相"对新闻伦理的三种冲击:舆情反转现象频发、新闻客观性受到损害、价值共识引导遇困境;并从民众、媒体、政府三个层面针对三种冲击提出了三点建议:良好的舆论环境离不开民众的媒介素养、媒体应该致力于公信力和影响力的建构、政府应重视政府网站和政府新媒体管理。     

“过度医疗”的印象与真相

自从今年1月18日中央电视台《焦点访谈》报道了四川绵阳第一人民医院的“走廊医生”后,兰越峰便出了名。报道中,她勇敢地“揭穿了医院为创收诱导患者进行过度医疗的事实”,不惜得罪医院,得罪同事。事后该医院院长王彦铭涉嫌违纪被调查,更进一步反证了兰越峰说法的真实性。但是事情后来的发展有点让人看不懂了：2月22日,四川省绵阳市涪城区监察局局长、区联合调查组组长唐仕林在新闻发布会上,     

中法海防军事冲突内幕

1945年,日本投降,第二次世界大战结束,根据《波茨坦协定》,越南北纬16度以南地区,由英国派遣军队接受日本投降,北纬16度以北地区,由中国军队接受日本投降。1945年8月,中国政府派遣第一方面军上将司令官卢汉率滇军入越受降。     

“接近真相，从现场开始”——从《新闻调查》看电视节目的现场意识

在电视新闻采访和电视节目制作中，现场的重要性正在被越来越多的人认识到，比如，央视《新闻调查》把“接近真相，从现场开始”作为自己的定位理念，除此之外，江苏电视台《江苏新时空》栏目开办了一个子栏目《正在现场》，而江苏电视台城市频道则把《南京零距离》的另一档姊妹新闻栏目命名为《绝对现场》。作为中国电视新闻的旗舰，央视新闻频道更是把“第一现场”当作自己频道的追求境界。     

“后真相时代”新闻媒体人的坚守与担当

互联网打破了传统媒体赋权记者的信息传播机制,赋予了民众公开向大众进行传播活动的权利,实现了传播资源的泛社会化和传播权利的全民化,也为后真相时代的来临提供了技术可能。两微一端的兴起意味着以传统媒体为主、受过专业技能训练的记者不再是新闻生产活动的唯一把关人,大部分自媒体用户在未接受过新闻专业教育的情况下成为新闻人。回顾清华附小大数据分析苏轼的报道,各时段呈现出截然不同的态势,网络掀起一轮轮热烈讨论。媒体记者是社会的瞭望者,坚守新闻真实性原则,是后真相时代对舆论最好的引导。     

“后真相”时代主流媒体公信力提升路径探析

互联网时代,新闻生产已经从组织化生产转入社会化大生产,人人都有麦克风,个个都是通讯员,新闻事件像戏剧一样跌宕起伏,已经成为一种独特的传播现象。后真相时代下,似乎新闻真相已不再重要,重要的是人们的情感和舆论。由于没有一套适用和规范的审查机制,自媒体信息没有经过审核即发布,假新闻在网络中广泛传播。有的主流媒体为了追求时效性,跳过核查新闻这关键一步,导致假新闻持续扩散,从而增加信息的不可控性、易变性,降低了信息的可信度,损害了公信力。因此,严格坚守新闻专业主义,提高新闻的整合效率,强化新闻公共服务功能,建立新闻事实核查机制,提高受众的网络媒介素养,及时正确地引导舆论,才能重建主流媒体公信力。     

抗战时期“中共秘密接触日军高层”真相

据史料记载,中共与日本最高军政总部曾有接触,但不是去＂议和＂,更没有达成过什么协议。冈村宁次派人来那是1944年上半年的一天,中共中央华中局代理书记兼新四军政委饶漱石找到扬帆,叫他负责接待审查一位从南京监狱放出来的名叫纪纲的人。此人自称是我们的情报工作干部,是南京日军＂华中派谴军总司令部＂冈村宁次派来的,说有重要信息向新四军传达。后经多方查证,纪纲（1902-1996）确为我党派驻南京领导情报工作,他在南京以中医作为职业掩护。日军冈村宁次总部为何现在要不加掩饰地派他到新四军来呢？原来这和当时日本侵略者日益走向穷途末路的形势有关系。     

全民互联语境下新闻的“后真相”叙事

在“全民互联”的媒介语境下,网民把“主观事实”置于“客观事实”之前,形成了主观倾向大于事实真相的“后真相”叙事。本文从互联网媒介特性与“后真相”的关系入手,发现新闻“后真相”叙事的生成逻辑主要包含三个方面：技术赋权改变了话语权结构的权利逻辑;情感宣泄甚于理性参与的社交逻辑;利益取向诱导叙事功利化的利益逻辑。在这三种生成逻辑下“后真相”叙事的三种主要形式是反转叙事、情感叙事和体验叙事。