浅谈运用植物新品种制度保护中药材新品种权

善用植物新品种权法律机制拓展植物药药源,正在成为我国医药研发机构和中药材种植者的迫切任务。中药材新品种权必须按照我国植物新品种保护条例规定的程序由专门机构认定。一旦被授予植物新品种权,权利人可通过4种方式实现其利益。熟悉侵犯植物新品种权行为的种类、构成要件和认定办法,为保护中药材新品种权所必需。     

UPOV公约下我国植物新品种保护制度分析

植物新品种保护是国家知识产权战略和科技兴农战略的重要组成部分,是农业科技创新的重要原动力。为调动植物育种者的积极性,发达国家率先制订相关法律法规,形成各具特色的植物新品种保护制度。总结了国际上植物新品种保护制度的主要形式,比较了专利保护与UPOV公约的区别。分析了我国植物新品种制度实施以来的成绩及存在的问题,提出了我国进一步完善植物新品种制度的建议。     

浅析植物新品种保护与植物专利保护的区别

我国现在既有《专利法》对植物新品种培育方法进行保护,又有《植物新品种保护条例》对植物新品种进行保护,二者在保护对象、保护条件及审批程序等方面都有不同要求。     

植物新品种保护概述

本文对植物新品种保护的国内外发展概况、品种权和品种权人、维权和侵权等进行了概述。     

UPOV联盟植物新品种保护基本格局及对我国的影响

本文利用国际植物新品种保护联盟(UPOV)的权威数据，从植物新品种权总量及增速趋势、各国品种权申请和授权在国内与在国外的分布结构、授权保护的品种结构、世界种业十强掌握的新品种权份额及中国与国际植物新品种保护接轨等多方面，系统分析了当前植物新品种保护的基本格局。通过跟踪了解植物新品种权的国际发展和竞争动向，进一步分析了发达国家科研育种及品种保护的先发地位对我国种子企业经营和新品种培育的影响，提出有效构筑我国植物新品种知识产权保护体系的对策建议。     

浅谈我国植物新品种保护

根据专利法第25条的规定,动物和植物品种不能被授予专利权。但是,就植物品种而言,作为知识产权保护的另一领域,我国早于十几年前就已经建立了相应的知识产权保护体系。     

我国进一步完善植物新品种保护制度

农业部新闻办公室近日在其网站发布消息显示．针对我国农业知识产权发展现状和农业发展需求．农业部制定颁布了《农业知识产权战略纲要（2010～2020年》（以下简称《纲要》）。该消息称,这是强化农业发展科技支撑,保障国家粮食安全。促进农业农村经济持续健康发展的重要举措。     

植物新品种保护制度：历史演变与经验启示

摘 要：植物新品种保护制度是农业知识产权中最重要的一项制度之一,研究影响植物新品种保护制度变迁的供求因素具有重大意义。本文在梳理植物新品种保护制度的历史演变与发展现状基础上,总结国际植物新品种保护联盟（UPOV）不同时期植物新品种保护制度的发展特征,进一步从制度变迁视角分析美国、日本、欧洲植物新品种保护制度的发展经验。研究发现,农业生产要素和植物新品种相对价格的变动引致植物新品种保护制度的产生;育种技术进步和新品种市场规模的扩大推动政府对新品种保护制度不断改革完善;美国和日本、欧洲的法律渊源不同,但各国法律和新品种规范性行为准则的改变促使政府对新品种保护制度不断调整;政府对新品种保护制度的设计成本和制度安排实施的预期成本越低,越有利于新品种保护制度的推行。基于此,本文提出中国植物新品种保护制度建设应适应农业发展、主动保证科技型种业企业规模发展的需要,提高法律位阶、有效完善品种鉴定与检测认证的法规体系,落实司法保护、加大种业知识产权法定范围内惩罚性赔偿等政策启示。     

山西省实施植物新品种保护的问题与对策

本文综述了植物新品种保护制度的重要意义,以及省近年来新品种保护实施情况,针对当前新品种保护工作存在的认识不足、保护意识不强、品种权申请量少、结构单一等问题,提出了应该切实加强扩大宣传培训、加大政府扶持和监管力度以及建立完善促进新品种保护的机制等对策措施,为我省科研育种创新和种业健康发展提供制度保障。     

种业企业选择植物品种权的影响因素分析——基于14省市种业企业问卷调查

基于14省市种业企业问卷调查,综合运用SPSS统计软件,对种业企业选择植物品种权的影响因素的重要程度进行描述性统计分析。分析认为:种业企业选择植物品种权的主要来源是农业科研院所和农业高校;影响植物品种权人信誉度的重要因素为品种权人的科研实力、品牌与知名度;植物品种权产权完整性和新品种质量是评价植物品种权产权属性的重要因素;交易成本高低和交易信息完善程度是评价植物品种权交易平台与中介的重要因素;合同履约率和品种权价格高低是影响植物品种权交易合同实现情况的重要因素;新品种质量与增产潜力是影响新品种开发与市场竞争性的重要因素。据此提出相应政策建议,以激励植物品种权的创造、促进植物品种权的快速交易与有效实施。     

我国植物新品种权走出去战略探析——基于UPOV国际发展和竞争动向的视角

通过跟踪UPOV联盟植物新品种保护国际发展和竞争动向,分析品种权保护现状,结合我国优势农产品贸易契机,提出我国品种权应有选择性地实施走出去战略.最后,构建我国品种权海外发展战略框架:以科研机构为后盾,创立企业育种创新基金,减免自主研发产品税收;加强种子及种业管理,促进种业集聚;建立海外品种权申请服务机构.     

试论植物育种者权利的立体保护及实例分析

文章从植物育种者权利的三种主要载体一植物新品种、育种方法和产品入手,论述了植物育种者权利保护的三种形式即植物品种权、专利和育种技术,提出了育种者权利的立体保护模式。以河北省农林科学院“利用甜椒核雄性不育两用系培育出了系列甜椒杂交种”为实例,对这种立体保护模式进行了进一步分析。     

广西水稻种业知识产权保护现状及发展对策

通过农业植物新品种、专利、地理标志等三方面分析广西水稻种业知识产权保护现状,发现广西水稻种业知识产权存在创造数量与质量不高、管理不够重视、运用效果不明显、保护效果待加强等问题。提出从六方面加强广西水稻种业知识产权保护,以促进广西水稻产业进一步发展:进行立体保护,全方位保护水稻种业知识产权;实行全程管理,提高知识产权保护与运用水平;提升专利质量,培育高价值核心专利;营造良好的知识产权保护与服务环境;加强农村知识产权教育,助力乡村振兴;以及加强种业"走出去"过程中的知识产权保护等。     

植物新品种权制度对农业技术创新主体申请量影响的实证分析

以农业育种科研机构和种子公司的调查数据为依据,进行了植物新品种权制度对农业技术创新主体申请数量的实证分析。研究结果表明:农业技术创新主体进行品种权申请的积极性与多个因素相关。但植物新品种权制度的完善程度和执行力度与农业技术创新主体的新品种的申请行为具有显著的正相关性,从健全植物新品种保护制度、坚定品种权执法、加大政府研发投入、建立国家补偿机制等方面提出了几点建议。     

论品种权保护制度中的先用权

先用权例外是品种权保护的限制之一,旨在弥补品种先申请原则的不足,维护在先植物发明人的权益。品种先用权的属性是一种不完全独占权,其主体包括在先育种人和其他合法继受人,客体是与受保护品种相同或等同的品种,内容包括培育、使用或销售、许诺销售等。财产权劳动理论、利益平衡理论和经济正义理论是植物品种先用权制度存在的正当性基础。为平衡先用权人与品种权人之间的利益,应从行为要件、主观要件、权利范围和时间要件等方面确定品种先用权的适用条件。此外,为使品种先用权的主张有据可依,可考虑建立植物新品种先用权证书制度。     

植物品种权保护对生物育种行业的影响研究

构建生物育种企业之间的博弈模型以及育种企业和农业生产者之间的博弈模型,分析生物育种企业的产品选择、定价与品种权许可等市场行为。研究表明,较高的植物品种权保护水平不利于品种多样化,有助于形成大型生物育种企业的市场垄断,并提高种子的市场价格;农业新品种种子价格由技术系数、投入品价格以及平均成本决定的规律揭示了发达国家技术领先的种业公司利用植物品种权保护机制操控发展中国家农业产业技术体系和产业链的现实。     

植物新品种权制度对农业技术创新主体投入行为影响的实证分析

以51家农业育种科研机构和42家种子公司的调查数据为依据,进行了植物新品种权制度对农业技术创新主体投入行为的实证分析。研究结果表明:农业技术创新主体进行研发投入的积极性与多个因素相关。植物新品种权制度的完善程度和执行力度与农业技术创新主体的研发投入行为具有显著的正相关性,从界定和保护植物新品种权、加大政府公共研发投入、建立国家补偿机制等方面提出了几点建议。     

后TRIPS时代植物新品种保护的中国路径

在简要回顾世界和中国植物新品种保护制度历史发展的基础上,着重分析了后TRIPS时代与植物新品种保护相关的新发展及其对中国的启示,进而提出后TRIPS时代中国植物新品种保护制度路径选择的几项建议.