2008年全国女子垒球锦标赛技术统计与分析

运用统计法对获得2008年全国女子垒球锦标赛前8名队伍的投手、防守和击球技术进行对比研究,结果表明：近几年我国女子垒球击球技术水平及防守能力逐步提高,各省市队伍水平差距明显缩小;投手投球能力虽有较大提高,但有特点的尖子投手不多。     

2018年女篮世界杯前六名进攻能力对比分析

运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对2018年女篮世界杯前六名队伍的进攻能力进行对比分析。旨在分析各队在进攻能力各方面的突出点。结果表明:美国队依旧在各个方面处于首位,但失误增多;澳大利亚队更偏向内线进攻;西班牙队和比利时队在进攻能力的各个方面表现较为稳定,而比利时队更为突出且选择战术配合较多;法国队是失误最多的队伍;中国队的进攻篮板以及二次进攻机会则多于其他球队。     

对第27届世界大学生运动会中国男篮与对手攻防能力的比较研究

世界大学生运动会男子篮球比赛是世界男子篮球后备队伍主力军之间的激烈角逐,代表着各国男子篮球队在未来国际篮坛的竞争实力。采用文献资料、数理统计、录像观察及对比分析等研究方法,对中国大学生男子篮球队在第27届世界大学生运动会男子篮球比赛中中国队与对手的进攻与防守能力进行分析对比研究。研究意义在于探求中国队的篮球后备队伍与国外篮球后备队伍之间的差距所在,为今后我国大学生男子篮球后备队伍的培养和训练提供科学的理论依据。研究表明:在本次比赛中,中国队内线进攻较强,外线进攻偏弱,内外线进攻失衡,进攻篮板球争抢不积极,高强度比赛对抗下失误过多是导致中国队进攻失利的主要原因;防守方面,盖帽和犯规次数与对手的比较下具有一定的优势,但在抢断数据上略低于对手。在今后的比赛和训练中,应重点加强外线进攻、防守抢断、抢篮板球等能力,减少比赛失误,从而更好地增强球队的攻防能力。     

从北京奥运会男篮比赛看中国队与前3名球队攻防能力的差距

采用数理统计、文献资料和录像分析等方法,对第29届奥运会中国男篮与前3名球队的攻防技术进行比较分析。结果表明：中国队的进攻效率低是制约其得分能力的重要原因之一;中国队进攻体系内外实力不均衡,外线队员的突破能力较差,集体进攻能力较低,失误较多;防守体系整体配合能力不高,攻击性和压迫性较差,犯规目的性不强,质量不高。     

第7届世界青年垒球锦标赛投手防守分析

通过对2003年第7届世界青年女子垒球锦标赛各队的投手与全队总体防守情况进行数理统计及综合比较分析,阐述了投手的防守在整个防守阵容中的重要作用,对于2008年奥运会夺牌争金具有一定的研究价值。研究认为,中国女垒在面临新规则变化导致进攻优势突出及欧美投手身材高大、投球技术高超的形势下,必须通过加强投手的防守技术、能力和意识的练习,增强整体防守技术水平等对策,来抑制对方的进攻,从而取得比赛的胜利。     

第26届亚洲女篮锦标赛12支参赛球队攻、防能力研究

运用秩和比综合评价法以及录像观察、数理统计等方法对参加第26届亚洲女篮锦标赛的12支球队的攻防竞技实力进行量化评价,并将前4名球队之间的攻防技术指标进行比较分析,结果显示:12支参赛球队的进攻能力分为4个等级,最高的是中国队,进攻RSR值为0.833并处于A级水平;防守能力分为3个等级,最高的是日本队,防守RSR值为0.783,属于B级水平;攻防综合能力分为5个等级,日本队和中国队同属于A级水平,攻防RSR值均为0.958但日本队排在第1.经检验,攻防能力排名与比赛名次的相关系数r=0.587(P＜0.05),两者之间呈显著性相关.在进攻方面,日本队与韩国队和中华台北队分别在2分球命中率和进攻篮板球方面存在显著性差距,并与中华台北队在失误上存在非常显著性差异.在防守方面,中国队在防守篮板方面与日本队和中华台北队存在显著性差异,与韩国队存在非常显著性差异;在犯规这一指标上与其它3支前4名球队均存在非常显著性差异,但在抢断方面较差且与日本队相比呈显著性差异.     

第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析

运用文献资料调研、数理统计、TOPSIS等方法对第30届奥运会中国男子篮球队与对手小组赛攻防技术数据进行统计分析,并对中国队与对手整体攻防实力进行对比研究。研究发现,在进攻指标方面,中国与对手在得分、投中个数、投篮次数与助攻等方面存在非常显著性差异(P<0.01);在投篮命中率、3分球投篮次数与进攻篮板方面存在显著性差异(P<0.05);在3分球命中率、罚球与失误方面不存在显著性差异。俄罗斯、巴西、西班牙、澳大利亚等队的进攻指标Ci值在0.5以上,属于进攻实力较强的球队,英国与中国队的进攻Ci值在0.5以下,进攻实力相对较弱;在防守指标方面,中国队与对手在失分与防守篮板方面存在非常显著性差异(P<0.05),在抢断、盖帽与犯规方面不存在显著性差异。巴西、俄罗斯、澳大利亚、西班牙等队的防守指标Ci值在0.5以上,属于防守能力较强的球队,英国与中国队防守Ci值在0.5以下,防守能力相对较弱;在攻防综合效果方面,俄罗斯与巴西队的攻防Ci值分别达到0.90212和0.88040,属于一流强队。西班牙队的攻防Ci值为0.54047,属于攻防实力较强的球队。澳大利亚、英国与中国等队攻防Ci值在0.5以下,整体攻防实力较弱。     

从23届亚洲男子篮球锦标赛看中国队攻防能力现状

通过对23届亚洲男篮锦标赛中国队的技术统计与分析,对个人的攻防能力和全队的攻防特点,及全队攻防能力进行了评价。得出中国队在防守和进攻能力上均有比较强的实力,且攻防能力均衡。全队进攻方面的特点表现为内外线进攻平衡、高命中率、空中优势明显、防守方面表现为内线优于外线等特点。     

对第18届世界杯科特迪瓦队的比赛分析

采用录像统计、观察法对18届世界杯决赛阶段科特迪瓦队的所有比赛进行分析研究,结果表明:在18届世界杯上澳大利亚队的阵型以4-3-3为主;澳大利亚队进攻主要是中路短传渗透进攻并结合边路进攻;科特迪瓦队的防守主要采取前场丢球后立即反抢、封堵、犯规来延缓对手的进攻,中后场紧逼人盯人结合区域防守。     

垒球教室

垒球比赛双方各有9名队员参赛．她们依照防守位置分为投手,捕手,一垒手,二垒手,三垒手,游击手,左外场手，中外场手．右外场手。进攻时，这8名队员要逐一上场击球，但投手只参加防守，不参与进攻。     

第四届女足亚少赛中、日、朝进攻技战术研究

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,对第四届U16女足亚少赛中国、日本、朝鲜球队共12场比赛进攻技战术运用进行分析,揭示三队在进攻技战术打法上的特点以及中国队与其他两支球队的同异性,结果表明：中国队在进攻中以长传冲吊为主;日本队由于身体对抗不占优势,所以主要进攻打法秉承日本成年女足的风格,是以控球加短传渗透为主;朝鲜队进攻时注重整体、边中结合,进攻时会把球直接传给前锋脚下,打法比较快速、简洁实用。     

亚、非足球队攻防技战术的比较

对参加本届世界杯的亚、非九国足球队在比赛中的攻防技战术进行了比较分析，结果表明非洲球队所表现出的整体实力仍强于亚洲，其攻防技战术的整体性有所提高。亚洲球队两极分化，韩、日足球队的技战术水平明显优于中、沙两队，他们全攻全守的整体性打法，符合足球运动的发展方向，为我们提供了可借鉴的经验。     

从第31届奥运会看世界男篮的竞争新格局

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比法等对进入第31届奥运会男子篮球决赛阶段的12支球队的攻防指标进行了研究。研究显示:在进攻端,美国、西班牙、澳大利亚、塞尔维亚4支球队排在前4名,中国男篮的进攻RSR值为0.21,在所有参赛球队中垫底。在防守端,西班牙、法国、克罗地亚、美国排在前4名,中国队的防守RSR值为0.35,列所有参赛球队的第11名。攻防综合方面,美国、西班牙、澳大利亚是表现最为出色的球队,中国男篮的攻防RSR值为0.13,在所有参赛球队中垫底。本届奥运会形成了美国男篮实力出众、欧洲球队整体实力强劲、大洋洲和非洲篮球进步明显、亚洲篮球远远落后于世界篮球的新格局。     

2011年世界女子手球锦标赛各支球队攻防能力的比较分析

采用文献资料调研、数理统计法和RSR综合评价等方法,对2011年世界女子手球锦标赛各支球队攻防能力进行比较分析：指出中国队在与亚洲球队的数据比较中,与韩国队相比有较大差距,略低于日本、哈萨克斯坦。据此,中国女子手球队要提高在强对抗的情况下运用技术的能力,将快速进攻作为中国队的制胜法宝重点训练,强化个人突破能力,减少失误;建立更加严密的多层次的整体防守体系;培养优秀的守门员作为训练的重中之重;尽快完善中国女手联赛体制;扩大手球运动的宣传力度。     

2020赛季中超联赛参赛球队攻防的综合实力评价

目的探究赛会制规则下中超联赛参赛球队攻防综合实力,并对队伍实力分布进行合理的档位划分,为评价赛会制下中超球队技战术水平提供参考。方法采用文献资料法、TOPSIS法、秩和比法和数理统计法对2020赛季中超联赛参赛队伍攻防技术指标表现进行分析。结果1)在进攻方面北京国安、广州恒大的进攻>0.6978,进攻实力较强。在防守方面上海上港、江苏苏宁的防守>0.6121,防守实力较强。2)在进攻指标上,进球数、控球率、关键传球、禁区内进球4项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。在防守指标上,抢断、失球2项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。3)根据攻防RSR值可将16支球队分为5个档次。江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港攻防RSR>0.7273,属于A档球队;天津泰达、青岛黄海攻防RSR<0.2906,属于E档球队。结论中超联赛强队与弱队在进攻指标上具有显著性差异,在部分防守指标上差异不明显。特殊赛制对本赛季中超参赛队伍排名产生一定影响。     

2011年女足世界杯8强球队攻防能力综合情况分析

运用文献资料法、方差分析法和秩和比综合评价法等方法,对2011年女足世界杯8强球队攻防能力进行量化评价;得出：2011年女足世界杯8强球队防守能力和攻防综合能力日本队最高,澳大利亚队最低。进攻能力RSR等级日本队最高,英格兰队最低;RSR值越大,代表比赛名次的数值越小,比赛名次越好;2011年女足世界杯处于比较合理且符合现代足球发展趋势的局面。     

第十五届男篮世锦赛中国队与赛队三分进攻的比较研究

本文对第十五届男篮世锦赛中国队与赛队六场比赛三分球的进攻进行分析,发现:1)命中率低于对手,尤其是通过战术配合的三分球;2)中国队和赛队在30-60度区域的投篮命中率最高;3)中国队在快攻中的三分球出手次数大大低于对手;4)中国队选择三分进攻的时机不是很合理,个人进攻能力不如对手。本文建议今后中国队增加战术配合的三分出手次数,尤其是策应配合和掩护配合;提高个人的三分进攻能力,增加快攻中的三分出手次数。     

2012赛季中超联赛前四名球队进攻与防守数据的分析与研究

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法对2012赛季中超联赛前四名球队所有比赛的进攻、防守等数据,进行统计对比分析。研究结果表明每支球队各有各的风格,各项进攻和防守数据反映了各支球队的风格和打法;广州恒大和北京国安比较注重控球率,善于把握比赛的节奏,通过中前场的传递循序渐进地寻求进攻机会,高效的进攻和突破形成了很多前场任意球的机会;江苏舜天和贵州人和比较注重从整体稳固防守中积极运用快速反击打法,在快速的反击中寻求破门的机会,良好的下底传中意识和头球技术也给两队的胜利奠定了基础。     

2007年女足世界杯中国队与巴西队进攻战术打法的比较研究

通过文献资料、录像观察和数理统计法,对第5届FIFA女足世界杯赛中国与巴西两支球队进攻战术统计数据进行比较与分析。结果表明,中国队整体的进攻能力低于巴西队,包括比赛进球时间、进球队员位置和进攻有效手段。针对中国女足与巴西女足的实际表现,揭示中、巴两国足球队的共性特征及差异,为改善中国女足的进攻战术打法提供参考。