马寅初生平几个重要史实的考证

从中外原始资料出发,考订阐释了马寅初生平几个重要史实:一、马寅初1913年在美国纽约加入国民党;二、马寅初英文博士论文产生了重要的国际影响,作为中国的留美经济学者研究美国问题并得到美国学术界认可者,马寅初应是第一人;三、马寅初发起和领导了1919年底北京市教职员"罢课运动";四、马寅初参与了"上海商科大学"的创办,是该校若干创办者之一。     

有关五四运动中南昌几个史实的辨正

第一、关于南昌学生举行游行请愿大会的日期问题。一九五七年南昌人民政府编写出版的《南昌大事记》和江西师院历史系的调查报告《赣江的风暴》中,都说举行游行请愿大会的日期是五月九日;而《江西传播马列主义的先驱--袁玉冰》中则说:“十一日,全市十七所学校的三千余人在南昌皇殿侧公共体育场集会,然后整队前往……请愿警告”(《江西大学学报》1979年第4期);《五四前后马列主义在江西的传播》中也说:“十一日,致电北京当局,要求拒绝在巴黎和约上签字,声援北京     

关于鲁迅在教育部前后几个史实的辨正

自拙作《对鲁迅早年在教育部工作前后几个史实的补正》,在今年《天津师院学报》第三期发表以来,一些同志曾先后就其中的某些问题提出异议,笔者颇受启发。鉴于这些问题是编写鲁迅传记和年谱所必须弄清楚的,绝不是象张春桥之流所胡诌的“繁琐考证”,也不能如石一歌那样任意编造;因此有必要通过讨论,尽可能求得正确的答案。首先,关于鲁迅到底有没有去浙江教育司工作过的问题。据当时该司工作人员、鲁迅的     

许浑生平的几个问题

许浑与杜牧、李商隐、温庭筠同为晚唐诗人之“铮铮者”（明胡应麟《诗薮·外编》卷四）。但是，由于多方面的原因，长期以来，对于他的生平和创作的研究，非但不及社、李，而且也不及温。八十年代以来，情况稍有改变，出现了谭优学《唐诗人行年考续集·许浑行年考》（下称《谭考》）和《唐才子传校笺·许浑》笺（下称《谭笺》）、董乃斌《唐诗人许浑生平考索》（下称《董考》。见《文史》26辑）等颇有影响的文章。这些文章取得了一些成绩，却也有值得商榷的地方。本文拟就其中的几个问题，说说个人的看法。（一）生年和初游吴越许浑生年，闻…     

关于叶挺独立团史实的几个问题

有学者对叶挺独立团的性质、在北伐战争中的历史作用和是否参加了南征攻琼之役提出若干新看法，然而大量史料证明，叶挺独立团确实是由中国共产党建立和领导、掌握的武装；该团作为北伐先锋的历史地位和作用是不客否定的；该团没有参加南征邓本殷攻琼之役。     

关于王维生平中的几个问题

针对陈铁民《再谈考证古代作家生平事迹易犯的几种错误》一文中所存在的问题,文章从五个方面对其进行了商榷,并从方法的角度对其所产生错误的原因进行了简要述评,有利于研究王维其人其作者参考。     

关于隋释彦琮生平的几个问题

隋释彦琮是中国译学理论史上占有重要地位的佛典译论家、翻译家,中国第一篇系统的翻译专论《辩正论》的作者。关于他的生平、翻译活动等情况历史上虽有记载,却语焉不详。经考证,彦琮生卒年为公元557—610年,即生活于六至七世纪之交的北朝和隋朝,其生前的大部分时间是在隋朝度过的;其出生地赵郡柏人,就是如今的河北省邢台市隆尧县;除了学界公认的高僧身份和佛典翻译及理论成就外,在隋朝他还担任学士官职。     

初探金门战斗史实中的几个问题

本文就金门战斗史实研究中存在的意见分歧,论证了敌胡琏第12兵团增援金门的确切时间和守岛敌军的兵力情况,提出了新的见解,另外,就栗裕首长对发起金门战斗作的批示即“三个条件”问题提出质疑.     

关于宋应星生平几个问题的考证

宋应星的生平,史籍中记载甚少,只有一些零星的资料,散见于家谱、县志、府志、省志及一些文人的集子中,不成系统,也不全面,有些地方甚至引起了一些学者们的误解。为了澄清史实,使宋应星的研究工作得以更好的开展,笔者就搜集到的一些材料,对宋应星生平的几个问题进行了考证。现将这些写出来,奉献于此,以就教于专家学者。     

关于苏曼殊生平的几个问题

《文学研究动态》一九八一年第九期介绍说:“对苏曼殊及其创作,三十多年来,很是冷落,几乎没有一篇研究文章发表.一九八○年,情况变了,任访秋……写出了《苏曼殊论》(《河南师大学报》一九八○年第二期),……介绍了苏曼殊的生平,分析了他的诗歌、小说、散文、翻译.”这一介绍是很客观的.任访秋同志的文章确实打开了研究苏曼殊的局面.这篇文章,见解很精辟,论据很翔实.尤其是评述创作那几部分,写得有理有据,观点鲜明.这对人们正确地认识清末民初的重要作家苏曼殊是很有帮助的.但披阅之余,觉得任文论述苏曼殊生平部分,有一些似欠妥当的地方.究其原因,恐怕除了编校的疏漏以外,或许同作者所据的资料有关.     

郭小川人格评判的史实辨正

郭小川的研究自2000年《郭小川全集》出版后,从单向作品的批评走向全文全人的历史主义的批评。但不知人论世,不顾及全文全人的主观批判依然存在,较典型的是对其人格和诗进行的全盘否定。这类以言废人、以人废言的偏颇的批评,及不顾史实的批判态度和方法,一直没有人提出史实辨正。我们应尽可能地还原到历史的语境中,尊重史实和人格,寻找诗人人性、诗性和党性难以调和的人格分裂的悲剧的根本原因。我们需要理性的尊重历史的批评。     

洛阳方言韵母辨正教学中的几个问题

洛阳方言虽然与普通话具有较大的一致性,但其自身又具有较强的稳固性,文章调查洛阳方言的语音,重在描写洛阳方言韵母的读音与现代汉语普通话的差异,并按四呼分类加以辨正,希冀对洛阳地区的群众进行普通话教学时能有所帮助。     

洛阳方言韵母辨正教学中的几个问题

洛阳方言虽然与普通话具有较大的一致性,但其自身又具有较强的稳固性,文章调查洛阳方言的语音,重在描写洛阳方言韵母的读音与现代汉语普通话的差异,并按四呼分类加以辨正,希冀对洛阳地区的群众进行普通话教学时能有所帮助。     

对规范化机读目录数据中几个问题的辨正

在图书馆利用机读目录进行计算机编目工作中，规范化的机读目录数据是保证书目数据库质量，实现文献资源共享的重要条件之一。但笔者近来发现，在一些专业文章中．对于规范化机读目录的编目数据尚存在一些值得探讨的问题。本文以其中的丁雷、张建宇、刘秀华等人的3篇文章为例，对此进行分析与辨正，并与文章作者及各位同行共同研讨。     

李白生平研究中几个问题的再探讨

一、关于李白《冬日归旧山》诗的作年。论者认为是开元十二年李白即将告别“旧山”的产物。本文辩其对李白此诗理解有误,坚持李白“归旧山”当是开元九年冬的笔者原说。二、关于李白是否开元十年出蜀。开元十年出蜀论者对李白于江陵见司马承祯的时间持论不确,以至结论错误。本文以李白《上安州裴长史书》为依据,结合李白出蜀前的行踪,辩其出蜀为开元十三年。三、关于李白拜谒并上书韩朝宗的时间。论者将李白《忆旧游寄谯郡元参军》诗中所叙洛阳至随州之游为开元十七年前,至有开元二十四年拜谒韩朝宗之说。本文以考察李白“还山寻故巢”的时间为基础,结合韩朝宗作镇襄州的期限,辩其拜谒并上书韩朝宗的时间为开元二十二年。     

莎氏生平中几个有争议的问题

威廉·莎士比亚是英国文艺复兴时期最伟大的剧作家和诗人。他的作品被译成许多种语言,他的剧本在很多国家上演,研究他的人遍及全世界。但是,关于他的生平,有些问题仍是众说纷纭,莫衷一是。威廉7岁入斯特拉特福文法学校学习,大约在14至15岁时因家道中落而辍学。有人说他在一个肉商家里当过学徒;有人说他     

关于几个英语语法术语的辨正

对几个英语语法术语进行辨正,回顾主流术语,比较相关术语,讨论适合bar等词的术语。     

对《徐霞客年谱》几个史实问题的考订

1928年丁文江先生著作出版的《徐霞客先生年谱》(以下简称“丁谱”)、奠定了近代徐学研究的基础.被认为徐学领域里的“开山之作”.成为徐学研究者的必读之作;六十五年后.褚绍唐先生又在吸收新资料、利用新成果的基础上.对丁编“年谱”进行了修订扩充.撰成《增订徐霞客年谱》(下文简称“褚谱”).成为当今徐学领域里又一崭新成果.近来.笔者在研究涂霞客交游的过程中.对两谱进行了一些比较,觉得《褚谱》虽然在诸多问题上对《丁谱》进行了修订.突破了《丁谱》.提出了自己的看法.但在许多问题上则沿用《丁谱》.我们认为仍有商榷之处.本文就两部年谱中的一些史实问题作些简要的说明和考订,以冀徐学专家们批评指正.     

科学理论教学应该补充的几个问题

科学理论的内容是高中哲学教与学的重点内容,而这一内容与党和政府路线、方针、政策又密切相关,由于教材篇幅限制,高二哲学教材中该内容阐述不多,本文强调教师在教学实践中应与时俱进,适当补充三个代表理论、和谐社会理论、科学发展观理论内容,并对这三大理论进行了一定程度的阐述、说明,旨在让教师认清这一问题的重要性,并贯穿到教学实践中,使学生更全面、深化理解科学理论的相关内容.