关于制订"科技期刊专家审稿规则"的建议

专家审稿是保证科技期刊审稿质量的关键环节.目前尚无权威部门制定的专家审稿规范或规则.为使专家审稿进一步规范化,提高专家审稿质量,有必要研究、制订统一的专家审稿规则.     

审稿项目对审稿质量的影响

采用3种不同类型的审稿项目，进行审稿质量实验。结果表明：审稿项目建立得越全面、科学，审稿质量越高，反之，审稿项目建立得越简单粗糙，审稿质量则越低。建立了化学化工类稿件的审稿项目，供同行参考。     

遏制审稿失范提高审稿质量

分析科技期刊的审稿失范现象及产生的原因,提出遏制审稿失范的措施,以提高审稿质量和刊物的总体质量,提升刊物的整体形象和国际竞争力.     

审稿专家的困惑及应对措施

从分析部分审稿意见不能令期刊编辑部满意的情况出发,找到困扰审稿专家的症结。认为在审稿意见书中应将刊物对各种类型的稿件的态度明确告知审稿专家,以方便审稿专家审稿。     

科技期刊审稿的发展

考证认为：世界上最早的期刊论文的同人评审始于1665年的法国巴黎，标志着近代同人评审机制的形成，中国最早的类似机制，创始于清乾隆五十七年（1792年）的江苏吴县，同人评审机制由于难以有效控制和一定的拖沓，不可靠和偏颇，正在经受时代的考验，未来的期刊审稿将达到人工审稿和机上审稿相结合的运作，并将使机上审稿程序逐步加强。     

论"疑问式"审稿

在科技学术期刊的质量主要决定于专家审稿的今天,变审稿过程中简单结论式问答为"疑问式"层次问答,是提高审稿质量的关键举措.要做好"疑问式"审稿工作,编辑者必须对稿件进行深层次了解,做到向审稿者提出的问题个个都涉及论文的实质和核心.为此,作者必须撰写出规范的论文摘要;编辑者初审时必须认真细致阅读稿件,必须准确选择审稿专家;编辑部必须适量提高审稿酬金.     

林穗芳的编辑审稿研究

林穗芳的编辑研究中,着力最多的是审稿研究.他研究了审稿在编辑工作中的地位,认为审稿是编辑工作的中心环节,并对审稿的主要任务、审稿制度、审稿步骤和方法进行了研究.     

关于实名审稿制与双盲审稿制的讨论

实名审稿制与匿名审稿制各有利弊.相比于实名审稿制,双向匿名审稿制(双盲审稿)更有其现实意义和普遍适用性;只要采取相应措施就能在很大程度上弥补其缺陷.同行审稿制的关键是要采取有效措施避免审稿过程中非理性、非学术性因素的干扰.     

在线审稿系统中随机选取审稿专家程序的设计

目前大多数科技期刊采取的责任编辑初审-专家复审-主编或编委会终审的审稿制度存在漏洞和隐患,改进现行的在线出版管理信息系统,设计合理的数据结构,利用SQL从技术上实现责任编辑与审稿专家“背对背”的工作,可以保证审稿结论的公平与公正性。     

结构式审稿探讨

同行专家审稿是保证科技学术期刊学术质量的关键环节。针对审稿影响因素以及目前同行审稿存在的问题,提出结构式审稿的概念,并论述其在保证审稿质量方面的合理性及优势,以期有助于审稿规范化和专家审稿质量的提高。     

同行评议形式中的编辑权力分析

从编辑的角度出发,探索不同同行评议形式下的编辑权力特点及变化,并深入阐述编辑权力的意义及影响,加深人们对同行评议各形式的理解并引起人们对编辑权力、编辑感受的重视,为编辑部实施、变革、改善同行评议,研究者更全面地看待和设计各种形式提供参考。编辑权力过小带来编辑自身的束缚感,过大带来权力滥用的可能,如何从中平衡是未来研究者设计和构建新的形式、编辑部实践改进的同行评议形式必须考虑的重要问题。     

应引导审稿人进行有效的同行评议

科技期刊的同行评议为稿件学术质量提供了有力保障。在邀请审稿人评审文章时,期刊可以在审稿邀请函和审稿单中加入相关信息,引导审稿人进行有效的同行评议。这种简单的培训方式往往会收到事半功倍的效果。     

利用EXCEL构建VB的报表系统

由于VB缺乏足够的、符合中文习惯的表格输出功能,本文结合实例阐述如何通过VB程序来获取EXCEL的控制句柄, 从而直接控制EXCEL的操作,利用EXCEL来构建VB的报表系统。     

我国科技报告研究进展与述评

科技报告作为重要的灰色文献,在科技创新中起着重要的作用。文章以CNKI、维普、万方三大数据库为数 据源,以题名和关键词作为检索途径,检索与科技报告相关的文献。通过文献计量和主题分析发现,科技报告论文发 表量相对稳定,2013年尤为明显;科技报告研究者、研究机构集中于图书情报领域,这些研究者和研究机构也是当前 我国科技报告工作的主要实践者;从内容来看,当前科技报告研究集中于国内外科技报告介绍（概念、特点等）、科技 报告加工利用、科技报告体系研究等。     

国家标准“科技报告编写规则”修订版浅析

我国科技报告制度建设工作正在深入推进,合理采用“科技报告编写规则”国家标准是生成高质量科技报告 的根本保证。本文在介绍修订后标准的特点和基本内容基础上,通过对2万多份科技报告审改情况的实例研究,统计梳 理出标准应用中的常见问题和关键点,指出编写科技报告要注重前置部分的格式规范,正文部分要根据研究内容和进 程及自身习惯等灵活编排。     

新课程标准下对西藏小学数学教学设计的分析探讨

本文通过对新课程标准以及教学设计的界定,比较了教学设计与传统备课的差别,提出了如何进行课堂教学设计的优化,希望以此对小学数学课堂教学有一定的改善。     

科技学术期刊标准化审稿的层次与要素分析

针对科技学术期刊审稿要素多、审稿周期长的状况,为了提高审稿效率,提出分层次的标准化审稿方法。将诸审稿要素按照其相关性和特点归纳为宏观要素、中观要素和微观要素,将审稿过程分为初审—复审—终审—定稿4个层次。按照学术期刊审稿的内在规律,在4个层次中以不同力度分别处理这3类要素,达到细致、科学、全面、快速审稿的目的。     

科技期刊做好外审工作的思考

外审是科技期刊编辑工作的关键环节,外审的速度和质量直接影响着稿件的发表周期和期刊的学术质量。为解决在外审过程中由于各种原因导致的外审效率低的问题,本文结合编辑部的工作实际,谈了几点关于外审的经验体会。建议科技期刊编辑部应从充分利用多渠道多手段选择审稿人,把握选择审稿人的尺度,给审稿人适度地分配工作,对他们的审稿工作给予充分认可和尊重,并进行量化评价等方面完善审稿工作,以期为期刊的快速发展做好保障工作。     

不可忽视的市场印象--科技期刊的装帧设计与市场的互动分析

科技期刊的装帧设计不是简单的美化期刊,而是它走向市场、接受市场检验,直接展示期刊社综合实力的"展示台".它会给期刊消费市场带来新的视觉"亮点",吸引读者的注意力,形成良好的"市场印象",从而与市场产生互动,同时也是吸引广告客户的重要方式.     

编辑初审临床医学论文发现的科研设计常见问题及处理策略

针对编辑在初审临床医学论文过程中遇到的科研设计的一些常见问题,如未设立对照、观察指标不合理等,进行相关案例分析及处理.认为在编辑工作中应当重视科研设计中存在的隐形质量问题,提出了编辑初审该类型文章时应重点审查的问题.