浅析档案开放与利用中知情权和隐私权的冲突及平衡

档案信息利用需要强有力的政策和法律保障。在新的形势下，有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式，明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定，特别重要的是修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系，为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障，形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中，档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。一方面公众的知情权要求档案机构提供包罗万象的全面信息，另一方面，档案所涉及的隐私却要求档案机构尽量保护所涉及到的一些合法的隐私权，这种提供档案信息开发利用与限制档案信息利用的关系仿佛是一对不可调和的矛盾。如何正确认识和处理这对关系，是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探讨分析，找出两者冲突点，寻求平衡点。     

档案开放与利用中知情权与隐私权的冲突及平衡原则

社会化档案信息利用的开展需要强有力的政策和法律保障,所以进入新的世纪,有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式,明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定,特别重要的是要修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系,为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障,形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中,档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。如何正确认识和处理这对关系是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探…     

档案开放利用中的隐私权法律保护研究

建设法治国家的最终目的是要让人民有尊严地生活,而对公民隐私权的保护是法治国家建设的重要检验标准之一。档案管理中涉及到大量的公民隐私,在档案开放利用中确保公众知情权的前提下保护公民的隐私权,是档案管理法治化的重要工作。因此,应明确宪法和法律对隐私权的规定、在档案法中明确对公民隐私保护的规定、在操作中注重公众知情权和公民隐私权之间的平衡以及提供相应的隐私权救济渠道。     

档案开放中公民的隐私权

以分析国内外法律意义上的隐私权为出发点,通过明确档案开放中隐私权的内容,分析档案开放中隐私权的侵害行为和保护限制,得出档案开放和维护公民隐私权是密不可分的,从而引入到档案开放中公民隐私权的法律保护探讨。     

试论公民隐私权保护与档案信息资源共享

笔者从档案信息资源共享中涉及到的公民隐私权以及实现档案信息资源共享应注意保护公民隐私权两个方面,对隐私权概念阐释;并对档案信息资源共享中的隐私权保护提出部分意见建议,旨在提示档案工作要在保证公民隐私不公开的前提下,提供馆藏档案利用的便民、利民、惠民服务。     

广角

档案开放利用中隐私权的保护丁先存、马仁杰在《档案学通讯》2004年第1期上指出,随着档案开放利用力度的加大,隐私权问题浮出水面,日益成为档案开放利用的焦点。文章从新的视角概括了档案隐私权的法律特征、隐私权的内容和隐私权的限制与保护措施。档案隐私权的法律特征可概括为:档案隐私权的专属性、秘密性、处分性、历史性、多样性。档案开放利用中个人隐私权的内容主要表现为:保密权、利用权、知悉权、修改权、支配权、救济权。档案开放利用中隐私权的限制:为了平衡公共利益与个人利益的关系,档案开放利用中固然要尊重和保护个人隐私权,…     

论档案开放利用中隐私权的保护

开放利用是档案工作的最终目的,但档案的开放利用会带来一系列的法律问题,诸如公民的隐私权问题。如何在档案的开放利用中既要维护每一个社会利用者的利用权,又要保护档案形成者和隐私关联人的隐私权,是档案界和法律界共同关注的话题。文章从隐私权的含义及涉及个人隐私档案的种类入手,就如何在档案开放利用中协调好档案利用者与形成者之间的权利冲突,尤其是如何保护档案形成者和隐私关联人的隐私权不受侵犯进行了探讨。     

论考生档案信息的隐私权保护

完善档案法律法规和考生档案管理工作制度,是保护考生个人隐私权的重要途径.对此要在《档案法》中增加隐私权保护条款,并在适当时制定《考生档案管理办法》,明确考生档案信息隐私权范围和考生档案管理机构、工作人员的职责.     

如何做好档案开放利用中的隐私权保护工作

档案开放既要维护每一位社会利用者的利用权,又要保护档案所有者和隐私关联人的隐私权。文章就如何做好档案开放利用中隐私权的保护问题,从规定档案开放期限、控制档案开放范围、正确把握鉴定方法三个方面进行探讨。     

论档案开放与公民隐私权保护

档案开放既要维护每一个社会利用的利用权，又要保护档案形成的隐私权，协调档案利用与形成之间的权利冲突，才能使档案利用顺利进行，章首先从隐私的范围和隐私权的内容分析开放 中涉及隐私权的档案及侵权行为，然后从开放的期限，范围与鉴定，开放方式研究隐私权的有效保护。     

关于档案工作中知情权与隐私权问题的思考

知情权和隐私权是两种重要的公民权利。在我国的档案工作中,我们能否厘清这两种权利实现及保护的历史与现状,正确权衡和处理它们之间的关系,不仅会直接影响档案信息资源的合理开发与利用,而且会直接影响我国公民民主权利的实现。本文将从历史和法律视角出发,对我国档案工作的公民知情权和隐私权问题进行探讨,以求阐明它们的实现和保护及关系协调等方面的问题。     

档案公布中隐私权侵犯及其法律保护研究

在行政公开中档案开放是其一种表现形式,在其中被融入了信息公开的含义。因为建立与完善了的权利保护制度,法律上越来越关注档案开放与利用中所存在的隐私权保护,同时也引起了档案学界的重视。     

档案利用公布与公民隐私权的保护

隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权.[1]的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权,其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配.法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护.档案记录着社会生活的方方面面,当然也包括公民的隐私,如果把公民的信息随便暴露于公众,那么,个人的权利和自由将受到威胁,社会也会处于恐慌之中.故此,在档案的公布利用中要协调好与公民隐私权的关系,以保障档案利用公布权的正常运行.     

档案利用中的公民隐私权保护

《中华人民共和国档案法实施办法》第二十二条规定：“《档案法》所称档案的利用，是指对档案的阅览、复制和摘录。中华人民共和国公民和组织，持有介绍信或者工作证、身份证等合法证明，可以利用已开放的档案。” 在公民档案意识增强的同时，其法律意识也日益提高。档案开放利用中涉及的隐私权保护问题受到了越来越多人的关注和探讨。 一、档案开放利用中隐私权的内容 档案开放利用中涉及的隐私，是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的，且权利人不愿为他人知晓的私人信息。 保护公民的隐私权，是维护档案的真实性和保…     

关于档案利用工作中信息伦理问题的思考

本文从分析档案利用工作中存在的信息伦理问题入手,并针对档案利用工作中存在的档案信息真实性、隐私权、档案信息安全性和知识产权保护等信息伦理问题提出了一系列的解决对策。     

浅谈档案管理中的隐私权保护

档案信息是一笔重要的社会财富,为社会广泛利用.但“档案作为一种特殊的信息载体,在管理利用过程中不仅涉及到利害关系人的知悉权,而且关系到当事人的隐私权”.在档案管理实践中,对档案公开、利用强调得比较多,重视程度较高,但在档案公开、利用等过程中对当事人隐私权的保护却往往被忽略.随着档案事业的不断发展,开放范围的不断扩大,档案信息当事人隐私权问题也日益凸显.     

关于档案开放利用领域隐私权保护问题的探讨

隐私权制度的确立和发展是人格权制度发展到一定阶段的必然产物,也是人类文明进步的重要标志。一般说来,隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到法律保护,并不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权,公民享有不公开自己的隐私以及不受他人侵犯的权利。隐私涉及社会的方方面面,与公民隐私权有关的档案种类、内容非常繁多。本文拟就与档案开放利用领域有关的隐私权保护问题进行一些初步探讨。     

大数据时代档案用户信息隐私权保护研究

大数据时代技术革新促进档案事业发展,同时档案用户信息隐私权保护也成为热点问题。本文在对档案用户隐私信息与信息隐私权进行分析的基础上,根据大数据技术的特征,总结大数据时代对档案用户信息隐私权带来的挑战,提出大数据时代针对档案用户信息隐私权保护的法律制定、信息隐私等级划分制度、信息隐私保护技术研究等措施。     

浅谈档案利用中的公民隐私权保护

一、档案开放利用中隐私权的内容档案开放利用中涉及的隐私,是指档案机构所保管的档案中有关个人利益或专属个人特征的,且权利人不愿为他人知晓的私人信息。保护公民的隐私权,是维护档案的真实性和保护个人权益的合理要求,档案保管机构应予以配合。《美国联邦法规汇编》的第5章第552条第4款、《德国联邦个人资料保护法》的相关条款和日本《关于保护行政机构与电子计算机处理有关的个人信息法律》的第17条,都对公民的这项权利给予了法律上的肯定。     

公民信息获取权保障视角下我国《档案法》的修改与完善

从公民信息获取权保障视角审视我国《档案法》存在的问题,指出我国《档案法》未明确规定公民享有获取档案信息的权利,对公民获取档案信息的目的进行不合理的限制,对公民可获取的档案信息的范围界定不明确,并存在救济制度及监督机制缺失等问题。针对这些问题,提出我国《档案法》应明确赋予公民获取档案信息的权利,应采用除外式明确界定公民可获取的档案信息的范围及构建档案信息公开公益诉讼制度等修改建议。