隐性利益与体育利益格局演化分析框架(上)

本文立足当代中国体育发展的经验事实,基于演化经济理论的视角,通过引入隐性利益概念,对隐性利益的变异和选择等内生演化因素进行深入地分析,探讨体育情景等外部因素对我国体育利益格局演化的影响,构建了新的演化分析框架.研究表明:体育发展的动因源于体育利益群体的逐利行为(包括代理人和搭便车群体共同的集体行动),外界因素的有效刺激将导致体育情景的改变,会同时引发不同层级隐性利益变异和选择的发生,隐性利益变异及其选择是利益格局演化的两个基本维度,利益群体及其代理人的演化是体育利益格局演化的核心.     

我国竞技体育利益格局及利益运行机制变迁

通过对计划体制下、改革至今以及将来我国竞技体育利益格局及利益运行机制变迁的研究及预测，揭示了我国计划体制下竞技体育是封闭式、纵向型的利益格局，利益运行几乎完全在系统内完成；改革以来，利益格局出现了分散化，但原有的利益格局并未被打破，利益运行机制出现了分散化、开放型的变迁；随着转型的深入，我国竞技体育利益格局将越来越分散化、横向化、“碎片化”，利益运行也越来越分散化，各利益主体参与利益分配的权力不断提高，高校竞技体育将形成自己的利益格局。     

试论转型期体育利益矛盾与社会体育融合

社会转型期间我国各阶层之间存在的不同程度的体育利益矛盾冲突,主要有竞技体育与大众体育矛盾、奢侈体育与普通体育矛盾、健全民众与肢障民众体育矛盾这三种表现形式.运用文献调查和逻辑推理等方法,对当前我国体育利益矛盾作深入分析,提出了完善体育利益表达机制,强化体育利益协调和体育利益保障机制等缓解体育利益矛盾冲突的有效策略.     

试论我国社会结构转型与体育利益格局的转变

中国社会结构转型的历史过程,1.1840-1949年:中国社会结构转型的慢速发展阶段.工业化进程步履艰难,城市化进程缓慢推进,民主化进程历尽沧桑;2.1949-1978年:中国社会结构转型的中速发展阶段,发展较以前快,但还存在着问题:一是经历曲折,二是发展失衡;3.1978以来:中国社会结构转型的快速发展阶段.工业化和市场化的进程都去得了较快的发展速度.而新中国以来,中国社会阶层结构发生了两次重大转型.第一次是从1949年--1978年;第二次是1978年以来.在社会结构转型中社会、文化、经济等方面发生了巨大变化,既得利益与受损利益存在分歧、矛盾和冲突.在中国社会阶层结构的二次重大历史变迁中体育也不例外.     

基于组织演化的西方职业体育联盟特质研判与中国建设逻辑探寻

综合运用经济学、社会学等理论,以组织演化为切入点,深入西方职业体育演化历程,以揭示西方职业体育联盟的内在特质,在此基础上,提 出我国职业体育联盟建设逻辑,以指导实践。研究发现,职业体育联盟带有顺应西方经济、政治、法律和社会规限的特质,而作为西方职业体育出于 利润最大化需求的产业化运营组织实体,其内在特质又显现为利益共同体组织。结合西方职业体育联盟组织演化规律,针对我国职业体育组织化 问题,提出我国职业体育联盟建设应基于现有国情、体情展开,以实体化协会制改革为基本内容,以利益共同体型塑为基本取向,以推进我国职业体 育综合治理机制改革为基本指向。     

中国竞技体育的利益分析

竞技体育是通过竞技来追求利益的一种活动过程。竞技体育的利益结构由利益主体结构、利益客体结构和利益空间结构组成。经济体制直接影响着竞技体育利益格局的形成,传统计划经济体制下的我国竞技体育利益主体单一,国家成了竞技体育利益的总代表;利益层次呈明显的纵向利益关系;利益刚性化。经济体制转轨时期我国竞技体育利益格局具有利益主体多元性和过渡性等特征,利益层次逐渐向横向利益关系的方向发展,整体利益开始向个体利益过渡,但纵向利益关系仍然明显。     

体育利益群体分化及其矛盾分析

体育利益群体分化始于改革开放引发的经济利益分化,源于不同群体获取体育资源在多少和方式上的差异。新兴体育利益群体包括体育经营群体、体育社团、新体育管理群体等等,他们具有体育资源供给者和群体利益代言人的共性。体育利益群体分化产生的主要矛盾在两个维度展开,即：体育行政部门与体育社会力量之间的利益角逐、体育利益群体内部分化产生的利益矛盾。     

结构紧张:体育利益均衡的一个内在焦虑

结构紧张是由于社会变迁和体制改革导致的一系列结构性调整所引发的矛盾和冲突的社会状态。关系和分配是分析社会结构紧张的两个基本维度,体育利益关系失调和体育利益分配失衡是体育利益格局结构紧张的主要表现。体育利益格局结构紧张是体育利益失衡的结果之一,又是造成体育利益矛盾的根源,而体育利益分化加剧、体育制度重组滞后是造成体育利益格局结构紧张的根本原因。在体育利益调整过程中体育总局发挥着主导作用,是构建体育利益相对均衡制度安排的顶层设计者。     

实现体育利益均衡的条件:基于制度供给与制度需求的分析

体育利益均衡是人们对现有体育利益格局的一种满足状态,体育利益均衡的动力是体育利益不均衡,阻力是体育制度变革的成本.体育利益均衡的实现条件是潜在的体育制度需求转变为现实的体育制度需求,同时潜在的体育制度供给转变为现实的体育制度供给.     

自组织理论视阈下的"阳光体育"演化发展研究

立足复杂性科学的思想,以自组织理论为基础,从"阳光体育"系统自组织演化发展的角度,研究认为:耗散结构形成需要的开放性、远离平衡态、涨落和非线性作用是"阳光体育"系统自组织演化发展的环境和条件;协同和竞争是"阳光体育"系统演化发展的基本动力;突变和渐变是"阳光体育"系统演化发展的途径;超循环是"阳光体育"系统雏持和演化的形式;非平衡混沌是"阳光体育"系统自组织演化发展的未来趋势.     

试论大众体育的阶层利益分化矛盾及解决对策

随着时代和经济的发展,以组织、经济、文化三种资源的占有状况和职业分化为标准,中国当代社会可分为国家管理人阶层、资本占有者阶层、中间阶层和劳动者阶层。本文通过文献法和逻辑分析法,对我国四个阶层之间的体育利益矛盾和冲突进行了深入的研究,并提出加强社会公正,促进体育利益的合理分配、强化制度建设等对策和方法。     

体育发展方式转变背景下的体育利益表达机制研究

体育发展方式转变需要完善的体育利益表达机制.体育利益表达机制是协调社会各群体体育利益关系的前提和基础,是我国体育事业和谐发展的重要保证.当前我国体育利益表达机制存在一些问题,主要表现在利益表达主体发育不成熟、利益表达客体发展不完善、利益表达渠道不通畅等方面.完善我国体育利益表达机制要从培育成熟的利益表达主体、矫正利益表达客体利益追求、丰富并完善体育利益表达渠道等方面着手.     

社会阶层分化与体育利益群体倾向的研究

我国社会结构及各阶层对资源占有现状与规律决定了体育利益配给、体育利益流向.受社会上层阶级的支配和控制,中、下阶层(劳动者阶层)虽享有部分体育利益的权利,但不具选择权及支配权,在当今社会体育总体利益格局中处于边缘,甚至体育利益分配格局之外.因其对社会稀缺资源的占有和控制不同、社会阶层的社会地位的不同,对社会的需求也就有所不同.显然,我国体育利益矛盾是人们日益增长的体育需求与供给不足的矛盾.运用社会阶层分化这一社会学核心概念来研究体育利益群体格局其倾向的特征,对循环往复的分化与重组的社会利益关系进行探讨,提出体育利益格局倾向与社会结构转变的内在规律.     

组织变革视野下中国非营利体育组织发展障碍及路径

首先从对非营利组织的诠释引入到非营利体育组织的分析,界定非营利体育组织。其次,在对中国非营利体育组织发展现状分析的基础上,深刻阐释了中国非营利体育组织变革的紧迫性,系统揭示出当前中国非营利体育组织变革的内部与外部障碍。最后,针对中国非营利体育组织发展现状及其变革的内部与外部障碍,并根据非营利组织的相关理论,探索到中国非营利体育组织变革的实施路径。     

我国体育非营利组织的理论问题与发展路径

采用文献资料法等分析我国体育非营利组织产生和发展的历史脉络,分析其生成的制度环境,对其进行理论界定与发展路径探讨。主要结论：我国体育非营利组织包括体制内的公办体育非营利组织和体制外的民办体育非营利组织;“政府监管失灵”和“不完全市场失效”是我国体育非营利组织在公共体育服务供给中面临的主要外部困境;基于组织特性不同,公办体育非营利组织与民办体育非营利组织需要不同的发展路径设计,而自治意识和自治能力的提升是其内部治理的共性问题。     

多元主体协同视角下校社合作推进学校体育发展的演化博弈分析

学校体育发展依托于多元主体协同参与,不同主体之间的博弈关系梳理是学校体育持续发展的关键。通过审视校社合作推进学校体育发展的现实问题,立足多元主体协同视角,运用演化博弈方法,系统性梳理不同相关利益主体间的博弈关系,探寻校社合作未来发展趋势和策略。研究发现,政府是校社合作中多主体协同治理的重要主导,社会体育组织与学校体育合作的资源质量是学校体育发展的关键,校社合作推进学校体育发展的稳定策略需要把握不同主体的策略选择。依据演化博弈分析结果,提出政府、学校、家庭和社会体育组织协同参与校社合作推进学校体育发展的策略建议：政府设立制度保障,协调多元主体的行为策略;家庭理性参与治理,形成多方位合作治理系统;学校强化自主治理,实现长效化稳态治理格局;社会体育组织建立长远规划,实现资源要素“精准扶持”;第三方机构干预,实现管办评分离监管评估。     

体育社团组织特征与治理机制研究——基于利益相关者理论的视角

采用文献资料、实地调研、专家访谈等研究方法,结合利益相关者理论,对体育社团组织特征与治理机制进行分析,结果表明:体育社团内部和外部治理机制在总体上是互补关系,整合内部和外部治理机制能更好地维护各利益相关主体的利益.针对体育社团治理机制的构建部分提出要加强体育社团党的建设,发挥党组织的政治核心作用;优化政府部门与体育社团关系,推动二者协同发展;完善理事会治理结构,确保理事会决策地位;加强体育社团的内外部监督;建立物质激励与精神激励相结合的激励机制.     

团体格局下基层体育组织参与乡村治理的理论基础与实践路径

运用文献资料、逻辑分析等方法,在团体格局下探讨了我国基层体育组织参与乡村治理的现实意义与参与内容。阐述基层体育组织在促进乡村产业振兴、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕中的重要作用。分析基层体育组织参与乡村治理的现实困境,并依此给出改革路径,以建设新时代下基层体育组织参与乡村治理的有序格局和高效结构。基层体育组织参与体育治理存在的现实困境包括：参与动力机制不足;参与制度与法规缺失;参与治理环境欠缺;参与监督机制不完善等。发展路径：建设资源更加丰富的参与动力机制;培养更加有序的参与治理程序;创设更具活力的参与治理环境;实施更为有效的监管机制的实现路径。     

利益相关者视角下体育社会组织的社会责任研究

探讨体育社会组织的社会责任内容问题,对进一步完善体育社会组织治理体系,挖掘体育社会组织的多元化社会价值有重要意义。该文基于利益相关者视角,依托GB/T36000社会责任国家标准,运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对体育社会组织的社会责任进行研究,认为体育社会组织理应对政府、组织自身和社会大众在内的利益相关主体承担相应的社会责任。     

基层体育社会组织与政府合作治理的演化形态与推进路径

运用文献资料、案例分析等方法,研究基层体育社会组织与政府合作治理的缘起、演化形态和推进路径。不同于协作治理的拾遗补缺和协同治理的模糊博弈,合作治理更加强调双方在合作实现公共目标基础上达成的互惠共赢和塑造的治理结构。结论：全面深化改革以来政府角色调整和基层体育社会组织活力激发,以及由此衍生的利益增进相互契合,是双方合作治理的缘起。双方从购买服务到合作治理的形态演化,是基于需求整合的三方主体联结;从政策倡导到合作治理的形态演化,是基于借势发展的治理结构嵌入。建议应当通过三方主体联动完善基层购买服务、上下层面合力推进基层政策落地,推进基层体育社会组织与政府合作治理走向深入。