现实主义写作的多重呈现和理论超越——读阎连科《发现小说》

阎连科以小说名世,喜读其小说者,多半熟悉他的《坚硬如水》《日光流年》和《受活》等作品。不过,当他以大学教授的身份,写出《我的现实我的主义》和《发现小说》等理论著作时,我看到了一个小说家之外的阎连科。对阎连科而言,发现小说,其实就是发现     

争议性事件报道及其社会影响研究

争议性新闻事件一直是媒体报道的热点领域之一。本文针对争议性事件报道的现实语境．探讨和分析争议性事件的特征、社会影响以及如何构建理性的报道与传播模式和框架等议题。     

社交媒体中健康争议性话题传播研究CSSCI

随着健康传播研究的不断发展,“健康传播中的争议性话题”因其所产生的重要影响成为学界关注的一个焦点。本文通过深入分析社交媒体中的争议性话题的传播现象发现,健康传播中的争议性话题善用具有高情绪特征的语言符号,并聚合社交媒体平台实现交互式传播;争议性话题由科学尚未辨明之处衍生而来,而媒介技术依托广阔的平台和渠道将争议进一步扩大化,使其成为商业炒作的工具。因此,健康传播中的争议性话题的扩散非但不能发挥其科普作用,反而将引发个人认知不协调、危害个体生命健康、加剧网络中流言和谣言的传播、刺激网民群起效仿进行商业炒作等负面影响。在此基础上,本文提出了管理科学传播健康传播中争议性话题的措施。     

阎连科:壮年听雨客舟中

北京7月的一个下午,往年罕见今年寻常的暴雨,万圣书园二楼的醒客咖啡,阎连科从门外走进来,在场别的记者站起身来与他寒暄,在他身后是这家书店少有的书写广告牌：阎连科新书《风雅颂》。     

论新闻媒体对争议性事件的报道框架—以“华南虎照片”事件为研究对象

争议性新闻事件的报道是考察新闻媒体公信力的一个最佳场域。争议性新闻事件由于其自身的争议性,势必引发多元化的社会舆论。因此,新闻媒体采用什么样的信息组合方式或日框架来磨合信息,进而以何种新闻图景呈现事实便显得尤为重要。本文以“华南虎照片”事件为研究对象,通过对几家媒体的报道进行量化分析,运用框架理论,探讨媒体是如何设置新闻框架、再现这场争议,进而影响或引导公众对争议性事件认知的。     

从争议性新闻报道看媒介与受众框架的互动

争议性新闻事件的报道一直都是媒介关注的重要主题.本文通过对争议性事件、框架理论等概念的梳理,从传统媒介理论如议程设置理论、编码—解码理论视角出发,分别讨论了争议性事件报道中媒介框架与受众框架的呈现方式以及二者之间的差异,提出了媒介框架与受众框架之间进行有效互动的必要性和相应的互动策略,从而为争议性新闻事件的报道提供理论参考和对策依据.     

器物的力量,讲述的力量——莱斯特大学Viv Golding教授访谈录

2017年"国际博物馆日"以"博物馆与有争议的历史:博物馆讲述难以言说的历史"为主题,该主题侧重于博物馆如何面对争议性历史,让博物馆成为促进人与人之间和平关系的枢纽。英国莱斯特大学博物馆学教授Viv Golding通过博物馆对于争议性历史的态度、讲述,强调了在争议性历史的认知和传播过程中不可或缺的合作态度,在实践中解放思想,展现了博物馆在挖掘争议性历史价值和社会意义上的积极作用。     

新视域下争议性事件的媒体再现

争议性事件,是由社会生活中一个具体的新闻事件或社会现象触发,引起社会参与,牵出广泛争议或质疑,形成争议场的热点事件和问题。社会中的争议性事件涉及的领域非常广泛,涵盖政治、经济、文化、军事等多个方面。纵观近年来出现的影响较大的争议性事件,主要分两种类型:一是公共事件类,议题     

“解剖我自己”能够心安吗？

阎连科的长篇小说《风雅颂》,引起了人们的争议。称赞者说阎连科是“中国荒诞现实主义大师”,“以鲜明的方式发出了独特而洪亮的声音”,还引用卡夫卡的话来形容《风雅颂》“是一把能劈开我们心中冰封的大海的斧子”;     

"争议性"在谈话节目中的审美价值

谈话类节目要在短短几十分钟内把话题说深说透 ,并能保持一定的收视率 ,争议性必不可少。激烈的争论能激起谈话者表达真实自我的欲望 ,引发谈话者多角度地思考 ,从而让话题内蕴含的矛盾冲突得到充分展示和演绎。争议引起的多元观点的交锋让谈话迸发出新的智慧的火花 ,为节目增添“创新”的魅力。“争议性”带来的矛盾冲突模式让谈话过程极富戏剧性 ,以引人入胜的谈话“情节”激发观众的收视欲望。一、争议性的多元化本质体现谈话类节目的特殊形态特征“争议性”是指事物具有引发争论的性质。从传播学角度看 ,“争议性”可以理解为引发大众的…     

重大争议性话题报道探析

争议性话题虽然题材同质化，但媒体的独特视角，可以来源于对争议性内容不同角度的分析、解读，亦可来源于对事件真相的深入调查     

"解剖我自己"能够心安吗?——读《风雅颂》的疑问

阎连科的长篇小说<风雅颂>,引起了人们的争议.称赞者说阎连科是"中国荒诞现实主义大师","以鲜明的方式发出了独特而洪亮的声音",还引用卡夫卡的话来形容<风雅颂>"是一把能劈开我们心中冰封的大海的斧子"[1];非议者则指责它"将中国知识分子的形象妖魔化"、"是对中国教育事业的亵渎"[1].据阎连科自己说,这部作品是他的精神自白,有着"精神上的绝对真实感",他在写作中"表达我自己的内心"并且"解剖我自己",写这个长篇是"为了心安,为家乡的大地.     

“糊涂”作家有大智慧——读《写作最难是糊涂》

他(阎连科)在创作之路上"糊涂"地前行,也许正是他在创作中不断超越自己的秘密。作家阎连科从事文学创作30年以来,出版的每一部长篇小说,如《丁庄梦》《受活》《日光流连》《风雅颂》等,都会引发强烈的社会关注。他的作品关注底层人物的命运,直指社会现实,体现出强烈的反思精神和人本主义情怀。新作《写作最难是糊涂》,集中系统     

如何做好争议新闻事件报道

近些年来,诸如"天津彭宇案"这样的争议性新闻事件不断出现。这样的事件大都会引起社会上的广泛议论,已经成为新闻媒体须要涉及报道的领域。那么,如何做好争议性新闻的报道呢?新闻事件与媒体本身不应双方唱着"独角戏",媒体应该在争议事件中把握好自身定位于哪种立场。新闻媒体尤其是新闻舆论发挥着巨大的作用,他们扮演着社会公共领域的构建者、组织者、评论者、伸张正义者等重要角色。做好争议性报道,首先得把握好自己的角色,应始终保持着"把关人"这种身份来定位自己,绝对不能让媒体在争议新闻事件中定位的角色出现偏颇。     

论新兴和争议性科学的新媒体报道模式和策略——以澎湃新闻客户端“韩春雨事件”报道为例

新媒体日益嵌入我们的生活,其关于新兴和争议性科学的报道也影响着我们对于新闻事件的认知和理解。"韩春雨事件"自2016年5月以来持续发酵,本文将以澎湃新闻客户端关于"韩春雨事件"的报道为个案,探讨新媒体关于争议性科学的报道方式和策略。本文研究发现,新媒体新兴和争议性科学的报道偏向于"重报道,轻科学"以及科技报道的新闻价值让位于娱乐价值。假如要改变这种现状,首要的是加强新媒体科技记者的专业素养,其次需要规范新媒体组织自身的运营,缩小受众的兴趣、需求与报道内容之间的差距。     

荒诞的现实主义故事

被誉为中国荒诞现实主义文学大师的著名作家阎连科,又推出一部长篇小说《风雅颂》。这部尚未出版就引起广泛关注和争议的作品,由江苏人民出版社出版。     

全媒体景观下争议性事件的多路呈现与扩散——基于“玉林狗肉节”的新闻报道框架分析

全媒体时代为争议性事件的价值澄清和不同观点的博弈提供了多样化的平台。本文以2014年“玉林狗肉节”事件的新闻报道为考察对象,基于框架理论的视角进行了实证分析,旨在厘清全媒体景观下争议性事件的媒介呈现与扩散路径,以期为探索新时期新闻传播规律和促进社会稳定提供借鉴和参考。     

社会观察类节目中隐蔽拍摄的争议性探究--以广东卫视《你会怎么做》为例

作为社会观察类节目中最普遍的拍摄手法,隐蔽拍摄在一定程度上抓住了受众心理,也是社会观察类真人秀的一大卖点,但这种拍摄手法存在的争议性也不容忽视。本文以广东卫视社会观察节目《你会怎么做》为例,从隐私权等四个方面探讨其隐蔽拍摄手法的争议性,并就如何弥补其缺陷与不足提出建议。     

争议性公共议题报道中意见呈现的框架分析——以经适房的报道为例

本文主要运用新闻框架理论分析经适房报道,从意见呈现的角度,考察新闻媒体在常规报道中如何呈现争议性公共议题中的各方意见。研究发现,"经适房"在主流媒体上的报道多是叙事层面的呈现;报道中的表达主体较为多元,各方意见发言者形成了一定的对话,不过整体而言报道遮蔽了议题的复杂性,模糊了议题的争议性特征。     

旗帜鲜明宣传思想解放 和风细雨促进观念更新 评点几则上海传媒的争议性报道

改革开放大潮给新闻报道工作提出了许多崭新的课题。例如,如何反映改革进程中对于某些试验性措施的不同意见的争议?秦泽擷取最近上海报纸的几则报道不同意见争议的新闻作品,名之曰“争议性报道”,加以评点,写成《评点上海传媒的几则争议性报道》一文,供同行参考。