传统史家与当代记者的品格

历史的洪流奔腾不息,今天的新闻,就是明天的历史。作为新闻传播者的记者每日每时记录着正在发生的历史。中央人民广播电台的主任记者刘振英,这位“共和国许多重大历史事件的见证人和记录者”曾这样说：“我觉得自己只不过是一个老老实实记录历史的书记员。”“无论历史多么恢宏,而我只是它的一个普普通通的记录者,这是原则,是永远不会改变的。”①历史的记录者在中国这个文明古国实在是源远而流长,中国的史学与史官职掌很早就产生了。从现存史料看,至少在周代,王朝及诸侯各国就均设有史官,有大史、小史、左史、右史等职。《汉书·…     

简说《阎锡山日记》

在民国的军阀中,阎锡山总是很另类。即便是记日记这样的小事,都很特别。阎的日记,用他自己的话说,是“不记事,只记理。”大多是随想,有的更像格言。别人的日记论“篇”,他的论“段”,每日可记数段,也可只记一段,甚至数月只记一段。每段前均有大流水号标识,当然也有日期。阎记日记,形式也很特别。据阎身边的工作人员回忆,当年太原绥靖公署机要科有一科员叫刘石生,精书善画,是五台县河边村人,跟阎同乡,深得阎的信任。每晚阎在接受医生按摩时,就会把刘石生叫进去,阎说一句,刘就记一句,然后回去再把记下的“理”工工整整誊抄在固定的日记本上。…     

图书馆学教育的反思与构想

自从有了文字的物质形态以来,人类通过对一定知识载体的搜集、保存及提供利用,使得作为社会存在的图书馆源远而流长。然而,谈到“图书馆学教育”,只是上一个世纪的事。1807年,德国的施莱辛格首先使用了“图书馆学”这个字眼,至于图书馆的学问被注入学科教育的躯体,兴许是以爱丁堡大学1887年开设的图书馆学讲座为标志的。在我国,现代图书馆学教育开始于1920年武昌文华大学设立的图书科。1978年以来,除北京大学、武汉大学两校原设的图书馆学系外,其他有些高校也陆续开设了图书馆学专业。     

“阎”与“闫”

“阎”是一个通用字 ,是由繁体字“阎”简化而来的 ,已收入国家语言文字工作委员会公布的《简化字总表》第三表中 ,并注明“阎”是“阎”的简化字。各类汉语字典里也都列有“阎”的字头 ,说明它是我们应当使用的规范字。“闫”字是已经被废止的《第二次汉字简化方案 (草案 )》中的一个字 ,所以《简化字总表》、《通用字表》及常用字典中均未收入。“闫”字的出现大概同“闫”字有关 ,因为“闫”与“阎”同音 ,只是形体上有些不同 ,是通用的 ,在 1990年出版的《汉语大字典》中就列有“闫”的字头 ,并注明同“阎”。在文字改革中 ,“闫”与“…     

汪精卫致王懋功密函选

汪精卫1928年8月至1929年8月居法期间致王懋功(时居德国柏林)的十一封密函,对自宁汉合流起,中历特委会、南昌起义、国民党四全大会、广州起义,至蒋桂战争、蒋冯阎战争前的蒋冯阎关系等,皆有所涉及,表述了汪对上述问题的思想活动和所采取的态度,以及与蒋介石之间的分合过程。可资研究上述问题参考。 汪函直行书写,每行16—20字不等,原函中有以“。”“。。”“——”“?”四种符号标记于有关段、句之旁者,现予保留原貌,以利对原函重点处之理解。     

宏观职能鉴定论质疑

论苑近年来，宏观职能鉴定论成为档案鉴定研究领域倍受关注的一颗新星，大有引领长期裹足不前的档案鉴定理论突出重围之势。但笔者对此论尚有几点疑问，特在此文中提出，以求教于方家。一、宏观职能鉴定论是早期“职能鉴定论”的翻版，并未从根本上超越前者。早在上世纪二、三十年代，波兰档案学家卡林斯基就提出了著名的职能鉴定论，其核心思想就是：按照机关在政府机关体系中的地位和职能的重要性，来确定档案文件的价值及保管期限。①无独有偶，1926年德国档案学家卡尔·穆勒也提出了文件价值的大小主要取决于文件形成机关等级的理论，也…     

图书馆的"读者第一"理念不可动摇--关于"图书馆员第一"讨论之二

对图书馆界有学者提出“图书馆员第一”与“读者第一”二个理念存在“虚实关系，从属关系，并行关系”的观点提出质疑，对所谓“虚”概念进行了剖析，对三种“关系”之关系进行了分析，论述了“读者第一”的本亚函义，认灶我论是单纯的取代还是有着何种“关系”的双重理念并存的观点都是不可取的，“读者第一”永远是图书馆不可动摇的信条。     

论职能鉴定与社会价值

文章分析了职能鉴定理论的产生动因，对“文件社会价值”和“文件形成者职能”两概念之间的深层关系进行了详细阐述，揭示了“职能鉴定论”的逻辑合理性，并谈到了如何在实际档案鉴定工作中贯彻实施这一策略的问题。     

卡林与《每周经济观察》

阎卡林是经济日报的社论员,读者多是通过该报每周一的《每周经济观察》专栏认识他的。该栏目创刊于1988年,他是专栏的主持人,文章也主要由他写。1994年,为进一步扩大该栏目的影响,培养名专栏作家,经济日报决定,将此栏目改成卡林的个人专栏。1995年,《每周经济观察》获得了中央主要新闻单位名专栏的称号。 卡林始终记住老领导冯并说的一句话,写评论、研究问题时,必须彻底忘掉自己是谁,要把自己当成国务院总理或部长省长,只有这样,眼界才宽,思路才广,笔调才高。     

漫语档案馆

一、题目引出来的话 先立题,再做文章,这是常例。题目立了之后,觉得不象是写学术论文。改成“论”:“论档案馆”或“档案馆论”,好大的题目,写得出来吗?只得“漫”。“漫”者,据《新华字典》解释:“没有限制,没有约束:漫谈、漫不经心、漫无边际。”而《词源》则有“漫语”条云:“不切实、不着边际的话。”妙极了:漫不经心地写点不着边际的话,于我这不学无术者写“学术论文”最为适宜。不妨“漫语”一下。     

美国所见中国善本书志（10）

明祟祯刻本阎红螺说礼《阎红螺说礼》三十三卷,明阎有章撰。崇祯九年(1630)刻本。四册。半页九行十八字,左右双边,白口,单鱼尾。题“古扬阎有章含卿辑并著男台生非台、晋生昭晋参较”。前有崇祯七年许遂序、九年阎有章自序。书藏美国芝加哥大学远东图书馆。有章,《扬州府志》无传。据许遂序,“今之善说礼者为阎红螺氏,红螺家世显曲台,声称籍甚,     

从“阎”姓和“闫”姓看姓氏的规范用字

姓氏是一种符号,一般情况下不宜随意变动.但是“阎”“闫”是如何变动的?本文对此作一分析.提出二字应统一为一个“阎”字的观点.     

对外广播播音断想

我国的播音学早已有通论，概论和语言，风格等专论，对外广播播音有学无学，在不在论中，近些年也时有文章涉及，有许多对外广播工作者，包括卓有成绩的播音员以自己的工作实践作认真的探索，惜乎拾零者多，成论者及无。我以为，若有志于此者，发大心愿，积对外广播60年经验和38种外语精萃，梳理辨析，练成论，对推动我国对外广播发展亦大有裨益，而贯穿其要义中的，则当是四字真经，“内外有别”，或者再加四字，“外外有别”。     

“西部电视特区论”≠“等靠要”

本文作者此前提出的“西部电视特区论”观点在学术界引起了较大的反响，但其中也有学者对此提出了异议，认为“西部电视特区论”即等靠要思想。本文从剖析将两者等同的认识误区入手，通过对“西部电视特区论”这一观点产生的环境、“西部电视特区论”的核心与特区精神、“西部电视特区论”与两个大局论的关系逐一进行阐释，以澄清西部电视发展理论中的一些认识误区。     

职能鉴定论在民国档案定级鉴定上的局限性及对策

“职能鉴定论”是二十世纪二、三十年代由波兰档案学家卡林斯基所提出的,要求按照文件形成的主体在政府机关体系中的地位和职能的重要性,作为确定档案价值的依据。在二十世纪五十年代以前,运用这一理论指导现行档案鉴定的做法十分普遍。二十世纪八十年代电子文件大量出现后,职能鉴定论在国外有了新的发展,欧美国家提出了“社会分析与职能鉴定论”。其代表人物是德国的汉斯·布姆斯,他们认为,档案产生的唯一源泉是社会活动,杜会活动是按照一定职能分工进行的,而杜会职能分工的组织形式是一个个独立行使职权的机关、单位,因此档案的价值主要取决于社会结构,通过社会职能体现出来汗萍、唐桂华:《对档案价值论的再审视——兼论职能鉴定法的新发展》,山西档案2001年第1期）。由于档案的形成者是实实在在的现实存在物,所履行的职能活动也是特定的,     

我与“杨柳青”

我有幸忝列第二届全国“百佳”的三位评论员之中,从业务角度论,恐怕同我主笔河北日报一版上的“杨柳青”言论专栏关系最大,这也是我近10年来最主     

声音

我从来不敢轻视eBay，甚至为今年能有eBat这样的对手感到过瘾。论实力，eBay就仿佛是“装甲车”淘宝只能算“三轮车”，但eBay今年在中国下的“臭棋”太我，我相信，eBay仍是一个“九段高手”，下“臭祺”是因为起先没把淘宝当“成年人”对待。     

“受者中心论”负面效应评析

从“传者中心”论到“受者中心”论是传播理论的发展，它提升了受众的传播地位，消解了传者的独霸，促进了媒介的发展；但物极必反，“受众中心论”的理论在商业化背景中正被演变为“受众决定论”，其表现特征是：媒介追逐着受众，迎合受众，讨好受众，因此，随之而来的是媒介社会责任和功能的衰减，媒介主体意识的弱化，媒介内容的泛化和庸俗，品位与格调的低下等负面消极影响的连锁反应。媒介应正确处理好两个效益的关系，在坚持“社会效益”，发挥其社会责任和功能的前提下，最大化地满足受众需求，从而实现媒介的“经济效益”。     

地市党报版面创新浅谈——从《驻马店日报·县区新闻》说起

如今,各县区经济建设日新月异,社会经济生活多姿多彩,为新闻报道提供了丰富的“土壤”,《驻马店日报》开拓县区新闻领域,扎根基层,与各县区结成“利益共同体”,不但加强了与各县区的关系,而且巩阎了地市报的基层阵地,成为增强新闻竞争力一大“法宝”。     

档案学理论要发展──答向全福同志

档案形成的有意识性，或“档案有意识形成论”的内涵，我在《科技档案的形成规律》以档案学研究》1994年第4期）一文中实际上已经说得很清楚，但现在向全福同志在《难以成立的“档案有意识形成论”》中作了违背作者原义的解释，以及提出了坚持“自然形成论”的观点，所以不得不再阐明以下观点。这里首先还是从“自然形成论”之不足谈起。“自然形成论”在档案界并没有人明确提出，但从60年代末至80年代中这一时期的科技档案管理学的理论思想看，确实存在着档案的“自然形成论”的思想观点。它集中表现在这一时期科技档案管理学著作中‘咱然…