提炼标题 注重解读——论创新经济新闻表达方式的着力点

相对于社会新闻而言,由于经济新闻受其题材所限,其表达方式的操作是有难度的。要解决这一问题,使经济新闻拥有更多的受众面,笔者认为,应以"提炼标题"和"注重解读"为着力点,在创新经济新闻表达方式上进行突破。提炼标题,做好经济新闻的"广告"     

新闻记者要学会“俯身抬头”

"俯身抬头"作为行之有效的思维方式和工作方法,无疑是广大新闻工作者在"走基层、转作风、改文风"进程中找到的一把"钥匙",解决了新闻的源头活水从哪里来、站在什么视角写新闻和用什么样的新闻满足党和人民的需要等根本性问题。本文提出,一线新闻记者,要想做好新闻采写工作,就要学会"俯身抬头"。     

如何采写社会新闻

抓新闻难,写社会新闻更难,难就难在没有新鲜的“活鱼”,只要捕捉到好的社会新闻线索,写社会听闻的问题就解决了一半。 培养新闻敏感新闻敏感就是记者识别新闻的敏锐能力。记者只有在生活中处处留心,具备了较强的新闻敏感的洞察力和分析力,才能获取好的社会新闻。     

浅析“新闻民工”现象

新闻行业涌现出大量临时聘用人员,被称作"新闻民工",收入不稳定、保险没依靠,在温饱的边缘与新闻的理想之间徘徊,也因为如此,新闻民工中存在着职业道德缺失、社会守望职能丧失等问题,如何解决这一现象成为广泛讨论的话题。     

关于“纯新闻”的思考

近年来,"纯新闻"已然成为新闻研究的热词。在探讨"纯新闻"及其派生的理论亚代码时,发现"纯新闻"是一种具有独特作用的理论假定,其利于观察新闻的本质正在于它的非纯粹性。人与现实的关系越来越成为一种话语关系,新闻话语成为反映社会结构及其变化的重要话语形式,因此它并非孤立产生,而是由整个社会赋予;新闻叙述实际上是消息提供者、新闻工作者、读者、新闻传统共同努力的社会活动,它们合力定义了什么是新闻,一起构建了社会图景;新闻话语本质上是社会活动的一种模式,辩证地反映了社会结构、社会关系的变化。     

算法新闻的伦理困境及其解决思路——以"今日头条"为例

作为传播新技术群中的重要成员,算法新闻自出现之日起就表现出巨大的潜力,迅速抢占了市场并改变了传统新闻传播模式.但随着算法新闻的发展,"信息茧房"现象、价值导向偏离、低俗信息增多等伦理问题日益显现,并产生了诸多负面影响.解决这些伦理问题,需要从加强用户媒介素养教育、提高算法平台社会责任和加强网络平台治理等方面入手.     

如何克服新闻从业人员的“职业倦怠”

近年来,我国社会"职业倦怠"问题越来越突出,新闻行业亦无例外。身处其间的许多人大多不明原委,一些人甚至怨天尤人,或暗暗自责。与此同时,员工的"不良表现"很少作为组织管理和社会问题引起领导层的关注与重视,这一现象迄今未能得到有效干预。本文试图从新闻从业人员职业倦怠的研究现状、成因入手加以分析,并给出相应的解决建议和干预策略。     

重视“小新闻”的采写和编发

"小新闻"是一种短小精悍、思想性强的新闻模式。它不是一种固定的新闻体裁,而是小通讯、小故事、小消息、小言论等具有一定新闻价值、文章篇幅短小的新闻集合体。这类"小新闻",或在大的新闻背景中选择夺人眼球的小情节,在较少的字里行间展现时代特色;或用简洁明快的语言,对某种现象进行分析,明确提出观点,引导舆论;或一事一议,揭示现实生活中存在的问题并促使其解决。     

法制报道如何规避“媒介审判”

正社会新闻中,法制报道一向以激浊扬清式的曝光假、丑、恶吸引受众"眼球",也因此成为社会法治化进程的助推器。然而,法制报道又不同于一般的社会新闻,其特殊性与专业性是一把双刃剑:一方面有助于法治的健全和完善,另一方面稍有不慎便会形成"媒介审判",妨碍法律的客观与公正。目前,我国改革进入攻坚期,各种思想和利益诉求增多,社会矛盾复杂,这既为我们提供了新闻信息,也提出了课题:是哗众取宠还是坚守责任?是过度"揭丑"还是推动问题解决?一句话,怎样才能既让新闻出彩、让版面可读,又能防范超然于法律之上的"媒介审判"?笔者结     

地方新闻报道的创新与突围

讲好地方新闻,是新闻报道一直以来的重点,也是不少新闻工作者不断摸索前进的方向。选题困难度大、受众范围小、影响力薄弱,这些束缚决定了大众传播时代地方新闻无法赢得流量入口的生存现状。地方新闻如何走出困境,不再生产模板式的"快餐"新闻,或"好内容"无人问津。破解之道在于如何深刻理解"本土化"一词,进一步解决信息匹配的问题;其次,在新闻生产与传播过程中,要学会用大众思维讲好地方小众故事。最后,善用传播技术为优质内容增添"活力"。本文通过对以上问题的探讨,以期为地方新闻的传播提供参考。     

如何杜绝新闻“烂尾”与“悬疑”?——以“院士讲座上的睡觉学生”事件为例

在新媒体环境下,因为报道的半途而废,没有能够揭示事实真相和事件全貌,造成了事实上的新闻"烂尾",而让读者"悬疑"。随着舆论新热点的不断出现,这些"烂尾"新闻迅速被媒体和受众遗忘,除了浪费了大量"注意力"资源以外没有留下任何反思。本文以"院士讲座上的睡觉学生"这一舆论事件为例,从角色定位、职业素养和媒体机制等方面分析了这一类新闻"烂尾"与"悬疑"反映出的问题,呼吁整个行业树立危机意识,并提出解决这一问题需要媒体从业者、媒体机构、媒体管理部门和新闻教育机构四方面通力合作。     

反思新闻报道的真实性与客观性——从"我爸是市长"事件谈起

真实、客观、公正地报道新闻是新闻报道的基本要求,但有些记者或媒体在报道时容易充当"裁判员"的角色,戴着有色眼镜或者带有感情色彩,导致报道有失偏颇甚至真实性受到冲击、舆论导向偏激。尤其是对"富二代"、"官二代"等社会特殊群体的报道,容易陷入标签新闻的误区,用抨击性或嘲讽性的标题吸引眼球,却忽视了新闻的真实性和客观性,其后果严重的会煽动社会不满情绪,影响社会稳定。要解决这个问题,就必须从根本上重视新闻的真实性和客观性,记者和媒体主动承担社会责任,增强新闻专业主义。     

试论作为新闻观与方法论的新闻学

新闻学理论主要包括两个层面的内容,一是新闻观理论体系,主要解决新闻的物质基础与价值原点、新闻职业的权利与使命、新闻业与传媒业的区别与联系、新闻受众与社会公众的关系、新闻自律与他律等问题,宗旨是为新闻工作定位;二是新闻方法论体系,它主要探讨新闻传播规律,解决新闻传播效率的问题。从新闻观与方法论层面加强新闻学理论研究,既能够为新闻传播设定明确的社会角色,指导其守位而不失位,又能够帮助新闻界提高新闻传播能力。     

话题新闻采写的技巧

话题新闻是就某一新闻话题采写的新闻,它的选题主要是社会关注、百姓关心的问题,一般包括新闻事件和评说两个主要部分。由于话题新闻的评论性强,百姓关注度高,有的话题新闻报道后,得到相关部门的高度重视,促成问题的解决,为百姓争得了权益,在社会上产生强烈的反响。辽阳广播电视台社会新闻部办播的《小     

“走转改”中如何践行群众路线

正新闻战线开展"走转改"活动,是坚持新闻传播规律、履行新闻工作责任使命的必然要求,是在历史新时期落实增强新闻传播公信力、吸引力、感染力的重要途径,是提高新闻从业人员专业素养的有效举措。"走转改"活动应选好重点求突破笔者认为,在当前形势下,开展"走转改"活动,要着力抓好以下几点。善于发现热点——伴随着经济体制转轨和社会结构的转型,各类社会矛盾和问题也接踵而至。这些热点问题包括城市化问题、农村劳动力转移问题、城乡统筹问题、农民工市民化与养老问题、性别比失调问题、离婚问题、社会信     

公正传播论(1):新闻人本主义的兴起

在数字时代传播观念变迁的讨论中,重思政治哲学的"公正"问题是有意义的.就公正的立场而言,(1)新闻并无先验性的神圣,新闻理应为了人、属于人、回到人;新闻处于社会传播之中,新闻正义在本质上是社会公正的一部分;(2)新闻应超越专业主义的局限,将本体性从公共领域转向"国家、社会与公共领域的总体"——只有在这一总体性叙事之中,...     

关于“民生新闻”现象探析

随着社会和经济的发展以及人们生活节奏的加快,人们对于新闻的关注度也越来越高,近些年来"民生新闻"映入人们的眼帘并迅速兴起,仿佛一夜之间,这一词汇成为了最为热门的新闻术语之一,许多媒体争先恐后地使用,着实掀起了一股热潮。民生新闻也承载着关怀人文和揭示社会现象的重要责任,它关系到人民生活的方方面面,对于民生问题的解决也起到了推波助澜的作用。但是究竟何为"民生新闻",其如何发展,也越来越受到广泛的关注。对于民生新闻现象还需要进一步探讨分析。     

新闻职业道德建设探析

新闻舆论监督与新闻职业道德论述了新闻职业道德的产生、发展历史,新闻职业道德的作用和近代中国新闻从业人员的新闻伦理思想道德的形成所起到的作用,提出把新闻职业道德融入新闻工作,人人自觉遵守新闻职业道德.在这个历史阶段,新闻舆论监督与新闻职业道德将随着我国经济社会的发展,逐步解决自身存在的问题,正确发挥新闻舆论监督与新闻职业道德在社会生活中应当发挥的作用,实现新闻舆论监督与新闻职业道德的规范化、法制化[2].     

对社会新闻娱乐化的思考

当今,媒体间竞争日趋白热化,社会新闻在追逐受众、增加收视率和发行量等利益的驱使下越来越倾向煽情和猎奇,并陷入了庸俗娱乐新闻的怪圈。本文分析了导致这一现象的原因,并对社会新闻娱乐化问题的解决提出了一些建议。     

中西新闻伦理推论模式的对比研究:从“斯诺登事件”的伦理纷争说起

新闻传播活动的多元事实与价值理性常使得新闻伦理推论模式陷入困境之中,其原因在于新闻伦理推理实际上就是要解决休谟所提出的如何说明从新闻的"是"跃迁到"应该"的理由问题,无论是最终结果的、义务论的、社会契约的,个人化的,还是综合的情景回溯新闻伦理推论模式都无不在求解此问题,只是其理据来源或者思维方法不同而已,但其普适性却只能从"事实如何"出发,且应建立在"事实是这样"的基础之上。