浅论虚概念

虚概念问题在形式逻辑中争论很多，本文就虚概念的有关问题，如虚概念定义，虚概念有无内涵与外延等问题作了分析研究，认为虚概念是有内涵和外延的。     

浅谈虚概念问题

笔者认为,应该承认虚概念。之所以出现否定虚概念的认识,关键是由于教材中的“概念”定义过窄。首先虚概念也应该和实体概念一样,有明确的内涵与外延。而所以对虚概念的外延出现不同看法,原因主要是人们把观念与现实混为一谈。其次是有人把虚概念理解为虚假概念,进而把虚概念等同于假概念,这又是一种模糊认识,其实,概念没有真假问题。再次是关于“圆的四边形”之类的自毁概念问题,实际上,这些词组并不是概念,因为它不符合不矛盾律。     

虚概念之我见

虚概念是在历史上或当下客观世界中不存在相应对象的概念；虚概念既有内涵，也有外延；真假只是命题的特性，概念无真假之分，假命题与虚概念不能混同。     

虚概念内涵和外延刍议

本文通过揭示虚概念:①“有内涵而无外延”,②“既无内涵又无外延”两种观点的不足之处,进而论证,③虚概念“既有内涵又有外延”观点的正确性。     

虚概念的“真假”问题

虚概念就是在客观世界中不存在其所指对象的概念，概念（包括实概念和虚概念）是无所谓真假的，真假特性是判断（或命题）所独有的，概念在现实世界中是否存在对应物并不构成真假问题，只构成实虚问题，主或虚概念有真假的主张或违反逻辑或不符合事实。     

虚概念述评

虚概念的问题是逻辑学界长期存在争论的问题,其争论主要有这样几个方面：什么是虚概念？虚概念与假概念有必然关系吗？虚概念有没有外延？对于这些问题,在我国现行的形式逻辑教材里以及逻辑学界存在着许多不同的看法,有些甚至针锋相对。然而,正确理解这些问题,是我们学习逻辑学的基础,对我们正确理解和使用概念进行判断和推理具有重要意义。     

虚概念述评

虚概念的问题是逻辑学界长期存在争论的问题,其争论主要有这样几个方面:什么是虚概念?虚概念与假概念有必然关系吗?虚概念有没有外延?对于这些问题,在我国现行的形式逻辑教材里以及逻辑学界存在着许多不同的看法,有些甚至针锋相对。然而,正确理解这些问题,是我们学习逻辑学的基础,对我们正确理解和使用概念进行判断和推理具有重要意义。     

不容忽视的思维细胞——浅谈虚概念

在传统的逻辑理论中没有虚概念,但是,它在人们的思维中存在着。虚概念有许多种类,它和实概念可以互相转化,在思维过程中起着重要作用。     

概念论的研究方法

概念是构成命题和推理的基本要素,因而是整个普通逻辑的基础,是进行逻辑研究的起点。概念论的研究方法是丰富多彩的,既有简洁、直观的图形化方法,也有精确、抽象的数学方法。回眸逻辑发展的历史可以发现,概念论的发展总是与整个逻辑的改革步伐相随,每一次概念理论方法的重大创新都会对逻辑学的发展产生深远的影响。     

概念论的研究方法

概念是构成命题和推理的基本要素,因而是整个普通逻辑的基础,是进行逻辑研究的起点。概念论的研究方法是丰富多彩的,既有简洁、直观的图形化方法,也有精确、抽象的数学方法。回眸逻辑发展的历史可以发现,概念论的发展总是与整个逻辑的改革步伐相随,每一次概念理论方法的重大创新都会对逻辑学的发展产生深远的影响。     

“弱势群体”内涵、外延及评介

目前弱势群体问题受到政府和社会各界广泛而强烈的关注,国内有关弱势群体的研究逐渐增多。对弱势群体概念涵义和外廷范围界定上的概要评介,对推进研究的深入和实践上相关救助政策的制定和施行,具有重要意义。     

冒名侵权理论分析与其立法、司法解决方案

从冒名侵权三种不同的界定标准、其逻辑结构三类型、侵犯的不同权利及理论争鸣、笔补充观点四方面并结合新作权法说明冒名侵犯权利的庞杂性和强行理论分类本身及其在冒名侵权立法、司法实践中的非现实性、非必要性。通过对冒名侵权诸种绝对化立法倾向的缺陷分析，提出了立法、司法方法论、总体构思、具体方案及依据。     

有限合伙之利弊分析

随着新《合伙企业法》的生效,有限合伙将成为我国市场经济的又一主体。本文通过分析其利弊,提出引导有限合伙健康发展的对策,无论是对引导投资还是对有限合伙的规制而言,都有十分重要的意义。     

思想政治工作创新理念维度分析

党的思想政治工作．在调动群众积极性，促进国民经济发展中发挥了积极作用。随着社会主义市场经济体制的进一步完善，人口的价值观念多样化，思想政治工作面临许多新问题，迫切需要创新。本文时思想政治工作创新理念的四个维度进行了分析。     

《新概念英语》（新版）及其优势与不足

文章主要对《新概念英语》（新版）的优势与不足展开讨论。与旧版相比，新版存在很多优势，但也存在不少缺点，其中音标错误与混乱最多，笔者认为可能是新增的元音所致。由于本教材发行量很大，适用人群多，所以希望重印或再版时有所修订，以减少错误的复制与传播。     

虚假诉讼案件的法律规制

虚假诉讼包括选择管辖法院、诉讼主体虚假、恶意串通、伪造关键证据四种形式。应建立虚假诉讼侵权损害赔偿制度,赋予利害关系人救济权。应将虚假诉讼行为入罪,以情节严重作为追诉标准,以法院是否作出有利于行为人的裁判文书作为衡量情节严重的标准。在司法实践中,要强化法官职权,司法机关之间要加强沟通与联系,引导当事人树立正确的价值观。