解读中国区域创新能力评价

文章对如何理解中国区域能力指标体系作了说明，然后，对2002年中国区域创新能力的现状作了分析。总的结论是，东部是中国区域创新能力最强的地区，西部地区创新能力较低。在分省市创新能力的分析中，北京、上海是全国创新能力最强的地区。但各省市的创新能力在2001年到2002年中，出现了许多变化，显示出区域创新能力正至现多样性的特点。     

2002年中国区域创新能力评价

本文按照区域创新体系的框架，建立了分析区域创新能力的指标体系。通过详细的数据加工，对以省为单位的区域创新能力作了分析。这些结论对各个地区评价自己的创新能力和进行政策调整有善重要的现实意义。     

中国区域创新能力报告2004-2005

《中国区域创新能力报告2004-2005》旨在对中国各省、直辖市、自治区的创新能力作一个客观、动态和全面的评价。该报告通过大量的数字和科学的分析框架，对中国区域创新总的能力作了一个较全面的分析，并对和省、直辖市、自治区的创新逐一作了分析，是一本研究中国技术创新国情、了解中国区域创新能力的多样性、进行区域创新能力比较的重要著作，是政府和企业进行技术创新决策的重要参考读物。本书内容概览：中国区域创新能力分析报告；区域创新能力分省、市、自治区综合指标；区域创新能力分省、市、自治区报告；区域创新能力分省、市、自治区基本指标；区域创新能力评价的含义、指标体系、评价方法和数据来源。     

可达性与区域创新系统相关性初探

近年来,许多学者就区域创新系统的主体属性、联系、创新过程以及影响因素等作了相当深入的研究。尽管可达性是提升创新绩效的关键因素,但可达性与创新之间的关系一直被研究者忽视。为了全面理解区域创新能力,对可达性与创新之间的分析就显得非常必要。在本文中,作者试图提供一个有意义、操作性强的可达性概念———潜在机会的测度,来说明在可达性、技术扩散以及区域创新系统构建之间存在的密切互动关系。     

区域创新能力的波动性研究

区域创新能力是区域创新系统的核心,是保持区域经济可持续发展的关键所在.在分析区域创新能力国内外研究现状的基础上,基于动态研究视角,对区域创新能力的影响因素--"系统内在规律","人、财、政策"和"区域创新环境"进行分析,得出区域创新能力在增强过程中具有动态波动性的特点.并建立了区域创新能力波动的测定模型.为进一步实证研究奠定了基础.     

我国高技术产业分布、区域创新及相关性分析

高技术产业已经成为当前世界经济发展的重要动力,高技术产业的发展水平不但决定着国家的国际竞争力,而且决定着一个国家在世界经济中的分工地位,对国家的创新能力也有重要的影响。从总体和行业视角分析了中国高技术产业的区域分布及其与区域创新能力的相互联系。研究表明,高技术产业和区域创新能力存在明显的区域差异,且二者之间有较强的相关性,区域创新能力对高技术产业分布具有较强的规模效应。     

关于提升云南区域创新能力的几个问题

文章从云南在全国的技术创新能力排名引发思考,分析比较影响区域创新能力强弱的因素,寻找差距,阐述了提升技术创新能力对促进云南经济发展的重要意义,指出提升云南创新能力的关键是提高企业的技术创新能力,观念创新是科技创新的基础,并对体制和机制创新、建设创新体系、营造创新环境、培植创新文化、政府职能转换及企业应对措施作了论述。     

中国区域创新能力:因素分析与聚类研究——兼论区域创新能力综合评价的因素分析替代方法

基于《中国区域创新能力报告》中的数据，采用因素分析与聚类分析相结合的综合集成评估方法，对我国大陆31个省级区域的创新能力进行了定量评估及比较，同时探讨了因素分析法对加权综合评价方法的替代技术。结果显示，中国省域创新能力的地区差异比较明显，用因素分析法替代现有的区域创新能力综合评价是可行的，必须分集团而非整齐划一地制定和实施增强区域自主创新能力的对策建议。     

区域特质、创新模式与提升路径——以河北省科技创新为例

本文以河北省为例详细研究了区域特质与创新模式的动态关系,以及提升创新能力的路径.首先分析了影响区域创新能力的三要素即核心因素、紧密因素和相关因素以及在区域创新体系中的功能;接着详述了地理位置、资源禀赋、产业结构、文化传统等与区域创新能力的关系,认为区域特质决定区域创新模式,并总结了我国区域创新的四种模式;最后提出了提升区域创新能力的主要路径.     

中国区域创新能力报告（2005～2006）

《中国区域创新能力报告》是以中国区域创新体系建设为主题的综合性、连续性的年度研究报告。本报告（2005-2006）以区域创新体系理论为指导，通过“中国科技发展战略研究小组”多年形成的评价方法，利用大量的科技统计数据，权威性、综合性、动态地给出了各省（直辖市、自治区）的创新能力排名和各项创新能力分析，为地方政府了解本地区的创新能力提供了一个良好的平台。本报告在历年报告的基础上，推出了长江三角洲区域创新体系建设的专题报告，首次提出了跨行政区域创新体系的概念，这是区域创新体系和国家创新体系研究的深化；加强了实证研究，使本报告具有更强的研究性；丰富了对省（直辖市、自治区）创新能力的分析，增加了从地区经济特点、主导产业的比较优势、产学研合作水平等多个角度对每个地区创新能力的分析。     

区域创新政策制定应遵循的基本原则

区域创新体系的综合系统性,决定了区域创新政策必然是一个政策体系,是由政府制定实施的包括财政、产业、科技、教育、人才、环境等直接和间接作用于区域创新活动的政策和措施的总和。因此,各地在制定和实施区域创新政策时应遵循综合协调性原则,避免区域创新政策体系科技单一化;遵循差异性原则,避免区域创新体系政策内容趋同化;遵循可操作性原则,避免区域创新政策问题战略化和区域性原则,避免区域创新政策目标国家化。确保区域创新政策的科学性和有效性。     

典型国家区域创新体系建设特点及值得借鉴的经验

分析了国际区域创新体系建设的发展趋势;论述了世界几个典型国家的区域创新体系建设特点及可以借鉴的经验．指出借鉴国外经验,我国在开展区域创新体系建设过程中应采取的措施．     

基于系统动力学的区域技术创新与经济增长研究——以湖南省为例

利用系统动力学因果联系、互相反馈特点,分析系统内部各个变量之间的因果反馈关系,从区域创新环境、区域创新载体、区域创新投入3个方面定义区域技术创新能力指数,并建立技术创新与区域经济增长的系统动力学模型,并利用湖南省2006-2013年数据进行模拟和仿真.研究发现:知识产权保护水平、教育投入和企业自主研发投入水平是影响区域技术创新的关键因素;而一味通过政府投入,盲目增加专利数量对于经济增长效果不明显.     

构建多元互动的区域创新系统促进区域经济发展

由于种种原因,我国许多区域未建立创新系统;有些区域虽已建立但很不完善,创新系统存在严重的系统失效问题。产业集群在区域创新系统的形成完善中起着核心作用。发挥产业集群的核心作用,建立多元互动的区域创新系统,克服系统失效,提升区域创新能力是区域经济发展的必然趋势。     

区域创新政策的几个误区

随着国家把提高自主创新能力、建设创新型国家提升到国家发展战略的核心地位,区域创新体系建设在各地广泛开展起来。但一些地区在制定和出台促进区域创新体系建设的区域创新政策过程中,仍存在将区域创新政策体系科技单一化、区域创新政策内容趋同化、区域创新政策目标国家化、区域创新政策问题战略化等认识误区,致使区域创新政策普遍存在缺位、越位和泛化等严重问题。     

区域创新能力及其基于熵变计算的建设政策研究

 首先提出了区域创新能力的概念、内涵特征为分类,分析了我国区域创新能力建设存在的主要问题,然后通过建立熵变模型计算研究了我国区域创新能力建设中的创新资源布局问题,并通过分析我国区域创新能力建设主要因素提出了增强我国区域创新能力的主要对策建议。     

关于区域创新系统研究内容的探讨

本文将区域经济理论与技术创新理论相结合 ,提出了区域创新系统的概念、特征、功能和目标。探讨了区域创新系统研究的主要内容。     

区域创新系统与区域主导产业互动的机理及绩效评价研究

从主体因素、区位因素和目标因素三个方面分析了区域创新系统与区域主导产业的关联性,然后从"系统结构"和"系统功能"两个视角分析了两者的互动机理,在此基础上构建了基于模糊积分的互动绩效评价模型,并以黑龙江省为例进行实际应用,最后提出了促进区域创新系统与区域主导产业互动发展的宏微观对策。     

基于核心能力理论探讨区域创新发展--海淀区区域核心能力案例研究

本文从产业集聚与区域创新发展的关系切入,基于核心能力理论提出了区域核心能力的概念框架,并用这一框架对海淀区区域核心能力的构建及发展进行了案例研究。经过理论和实践的分析,我们认为,区域创新发展的关键是以产业集聚发展为核心的区域核心能力的形成。由于这一过程不是一个完全自发的市场行为,所以,政府的制度供给在其中是一个重要的影响因素。     

丝绸之路经济带区域创新与区域信息化的耦合协调性分析

通过计算2006—2014年丝绸之路经济带九省(区、市)的区域创新及信息化评价指数,进而构建耦合协调模型,算出二者之间的协调度,并测算区域间和区域内协调度的差异变动,得到如下结论:(1)丝绸之路经济带各地区的区域创新水平与信息化水平整体不高,且区域创新要滞后于区域信息化(2)各地区的区域创新与区域信息化发展呈现出高水平耦合共振状态,但是当考虑二者的综合发展水平时,二者的耦合协调发展程度虽然逐年向好,但发展状况参差不齐,考察期内尚未达到优质协调状态;(3)经济带整体协调度差异先扩大后缩小,地区内差异是总体差异的主要贡献方,而地区内的差异又主要来自于西北地区的贡献。在分析和解释相关结论的基础上,提出若干政策建议。