歪看《空城计》

司马懿道:"且住,适才探马报道,西城乃是空城。老夫大兵到此,为何城门大开?诸葛亮又在城头弄鬼,不要中了他人之计。"当诸葛亮在城头招手:"来来来,请上城来听我抚琴。"司马懿越发认定了"城内定有埋伏兵",发下号     

歪看《空城计》

司马懿道：“且住，适才探马报道，西城乃是空城，老夫大兵到此，为何城门大开？诸葛亮又在城头弄鬼，不要中了他人之计。”当诸葛亮在城头招手．“来来来，请上城来听我抚琴。”司马懿越发认定了“城内定有埋伏兵”，发下号令：“前队改为后队，兵退四十（里）。”并不无得意地“待我说破于他，实城也罢，空城也罢，老夫我拿定主意决不进你西城，告辞了，告辞了”。     

空城计

<正>三国时期,蜀国的军师诸葛亮挥师出祁山,准备一举攻灭曹魏政权。但由于蜀将马谡（sù）失守街亭,彻底打乱了诸葛亮的战略部署,使他非常被动,只好率领大军退守西城。司马懿（yì）攻占街亭、列柳城之后,率领十五万曹魏大军,直奔西城杀来。这时,诸葛亮身边已经没有得力战将,只剩一些文官。他带来的五千军马,已派走一半去搬运粮草,只剩两千五百名士兵留守在城中,以备不时之需。     

漫话“空城计”

明初,罗贯中在《三国演义》里编写了诸葛亮西城弄险,设“空城计”,弹琴退仲达(司马懿)的故事,后人又据此     

空城计

街亭失守以后,诸葛亮一面命关兴、张苞领人马到武功山埋伏作为疑兵,一面派张翼带兵去修理剑阁,平整回川的道路,又秘密传令,叫全军暗暗收拾行装,准备撤退。诸葛亮调兵遣将,先带领五千兵马去西城运粮送草。忽然飞马送来消息,说司马懿(yì)带领大军十五万朝西城这边蜂拥而来。这时诸葛亮身边无一员大将,只有一班文官,所带五千兵马,已分了一半,只剩下二千五百兵马留在城中,众文官听到这个消息,都吓得面如土色,诸葛亮上城楼一看,果然尘土冲天,魏兵正分两路杀来。诸葛亮知道想走也来不及了,就对手下的人说:“你们都可以放心,魏兵不敢进城!”于是连…     

《三国演义》“空城计”

正中国古典文学名著插图选粹"空城计"故事在中国家喻户晓。马谡失去街亭,司马懿十五万大军很快逼近诸葛亮所在的西城。众寡悬殊,诸葛亮无力应战。他随机应变,大开城门,放下吊桥,登上城楼镇定自若地焚香操琴。司马懿误认为城中必有伏兵,命兵马尽皆退去。画家以俯瞰角度展现双方一河相隔对阵的不同态势,张弛之间突显战局的诡异莫测。     

思维何妨唱反调

一说起唱反调,许多人或许会感到很惊讶,平时听到的都是要听话,要顺从。怎么又要唱反调?我要说的唱反调是一种思维方式,即逆向思维。三国时期,司马懿率领几十万大军直逼诸葛亮把守的西城。而     

司马懿与“空城计”

<正>有历史学家考证说,"空城计"并不是诸葛亮的计谋,而是小说家为了吸引人而"嫁接"到诸葛亮身上的。本文只是就事论事,各位不必深究。世人多认为诸葛亮用兵如神,空城计惊走司马懿,其实只怕未必如此。先来看司马懿何许人也。司马懿乃是曹操极其看重的一个谋臣,是曾辅佐曹氏四代的托孤辅政之重臣,位至骠骑将军、大都督、大将军、太尉、太傅,后追封宣王。当时曹魏,唯一能与诸葛亮相抗衡的,司马懿一人而已。     

冷眼看司马懿

读过《三国演义》的读者,对司马懿大都没有好感,而对诸葛亮钦佩有加。但是从两公与主公的关系来看,从司马懿的文韬武略来看,从司马懿为统一中原作出的巨大贡献来看,司马懿应当比诸葛亮更胜一筹,更值得肯定。     

诸葛亮为何失算

电视连续剧《三国演义》中有这样一组画面:诸葛亮用计将司马懿父子诱入上方谷,然后实施火攻,正当司马懿父子生命危在旦夕之际,天空突然乌云密布,狂风大作,顿时倾盆大雨从天而降,满谷大火倾刻间全被扑灭,司马懿父子乘机率兵杀出重围,得以逃生。诸葛亮最后只好望天长叹:“谋事在人,成事在天,不可强也!”     

打草惊蛇

打击一个人的时候,也惊动了其他人。原意面对复杂的情况时,要反复探索敌情,发现和避免敌人设下的圈套。公元231年,诸葛亮率领蜀军出征,讨伐魏国。魏国派出司马懿任统帅应战。蜀魏两军在祁山对峙,司马懿占据着险要关口,无论诸葛亮怎么挑战,都按兵不动。就在双方相持不下的时候,诸葛亮得到一个消息:魏国正在和东吴谈判,准备趁诸葛亮率兵出征魏国之际,联合东吴从西面向蜀国发动进攻。诸葛亮为了确保蜀国的安全,决定立刻返回蜀国。魏国的探子得到诸葛亮准备撤离的消息后,快马加鞭地向司马懿报告。这时,司马懿还不知道魏吴两国准备联手攻打蜀国的…     

木牛流马

诸葛亮自愿官降三级以后,全军上下都很感动。蜀军士气更加旺盛,连续两年,取得两次伐魏胜利,收复不少土地。到第四次伐魏时,诸葛亮打败了司马懿,却因粮食供应不上,不得不退兵。第五次伐(fá)魏(wèi),诸葛亮设计制造了木牛流马来运粮食。魏军的侦察兵得到消息,马上报告司马懿(yì):“蜀军正用木牛流马运粮草,人不劳累,牛马也不用吃喝。”司马懿大吃一惊:“本来想用老办法,只守不战,拖得诸葛亮没粮了自然退兵。现在不行了。怎么办呢?抢!”司马懿叫来两名小军官,叫他们各带五百个士兵,走小路等候蜀兵,等蜀兵们赶着木牛流马过来时,魏兵一齐杀出…     

反证法也能出奇制胜

相传三国时代,蜀国丞相兼军师诸葛亮屯兵阳平(今陕西阳平关)时,派大将魏延领兵去攻打魏国,只留下少数老弱军士守城,不料魏国大都督司马懿率大队兵马杀来.靠几个老弱军士出城应战,有如鸡蛋碰石头,怎么办?诸葛亮冷静思考之后,传令大开城门,让老弱军士在城门口清扫道路;自己则登上城楼,摆好香案,端坐弹琴,态度从容,琴声优雅.司马懿来到城前,见此情况,心中疑惑:诸葛亮一生精明过人,谨慎有余,从不冒险.今天如此这般,与其一生表现矛盾.恐怕城内必有伏兵,故意诱我入城.决不能中计也!于是急令退兵. 诸葛亮正是利用了司马懿这种心理上的矛盾.才以“不守城”来达到暂时“守住城”的目的.诸葛亮从问题(守住城)的反面     

读歇后语看诸葛亮

“诸葛亮草船借箭──满载而归。”同学们学了《草船借箭》之后,一定知道这个歇后语中的故事。其实,诸葛亮还做了很多家喻户晓的事情。今天,咱们就借歇后语来进一步了解一下吧!诸葛亮焚香弹琴──故弄玄虚自马谡失了街亭之后,司马懿率15万大军攻来,此时诸葛亮身边无一员武将,只     

诸葛亮“空城计”的素质与智慧

《三国演义》中的诸葛亮未动用任何刀枪箭矢,巧施“空城计”战胜司马懿,世人无不惊叹其出奇制胜的战术,佩服其雄才胆略,他的这一计也成为千古传诵的佳话。“空城计”之所以能取得成功,不仅得益于诸葛亮的智慧,也得益于他诸如心理素质、音乐、创造性思维等方面的才能。诸葛亮“空城计”的成功,给人们留下了丰厚的大有裨益的启迪。一、强大的心理精神在司马懿大兵压境的情况下,诸葛亮没有被困难吓倒,而是鼓足勇气,面对现实,施展浑身解数来对付困难,选择与司马懿打心理战的策略,反把强兵吓退。试想,没有强大的心理精神,敢于想出这一策略吗?二、…     

英雄何在之出师未捷

蜀汉建兴十二年(公元234年),诸葛亮再次北伐曹魏。这回,他发明了一种新的运输工具,名为木牛流马,大大降低了军粮运输的困难程度,一直打到眉城附近。司马懿继续坚守不出,诸葛亮反复挑战,甚至送女人的衣服首饰给司马懿,嘲笑他简直胆小得像个娘儿们一样。司马懿不要脸,不在乎,他手下将领可都受不了了,纷纷请战。司马懿说,好吧,我先向朝廷请示一下再说——将在外,君命有所不受,何况普通前线交锋,你请示个屁啊,摆明了是托辞。聪明的曹睿收到请示书信,立刻明白了司马懿的意思,派卫尉辛毗去军前下了严令,坚决不许出战。     

司马被涮记

话说那诸葛亮足智多谋,在马谡大意失街亭后,仅凭着一副泰然自若的神态和如簧的三寸不烂之舌,便把司马懿玩得团团转,悻悻地退了精兵,保住了本来已经危在旦夕的城池,得到了世人的千古传诵。再说司马懿那只老奸巨滑的狐狸,得知城池中无一兵一卒的消息后,气得暴跳如雷,七窍生烟,差点丢了老命去阎王那里报到去。好不容易抢救过来,他第一句话便是:“诸葛亮,算……算你狠!你……你等着,我……我不把你碎尸万段,就把‘司马’二字倒着写。”盼星星盼月亮,这一天终于来了!司马懿得到消息,蜀帝刘禅盯上了魏国的一块地,非要夺取不可。诸葛亮从平原派出十…     

我看《失街亭》中的诸葛亮

《失街亭》是《三国演义》众多精彩故事中的一个,它“文不甚深,言不甚俗”雅俗共赏,描写精湛,人物传神。课文节选部分人物众多,主要人物有诸葛亮、马谡、司马懿,事实上,马谡和司马懿都是作为陪衬来烘托诸葛亮的。课文节选自《三国演义》第九十五回和第九十六回。第九十五回是“马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达”,课文截去了司马懿调兵遣将进攻街亭一段和他率兵占领列柳城一段,这两段写司马懿善于用兵,而本文的重点人物是诸葛亮,故而截去,本回又大段截去“武侯弹琴退仲达”,即“空城计”的内容。第九十六回是“孔明挥泪斩马谡,周鲂断发赚曹休”。后半部分内容写孙吴与曹魏的明争暗斗,故截去。节选部分集中表现诸葛亮深谋远虑,料敌如神。赏罚严明。在其形象的刻画上,生动、传神、逼真,可从以下几个方面体现。     

才较仲达胜一筹〓业比司马输三分——从诸葛亮与司马懿形象比较窥探蜀汉命运

在《三国演义》中诸葛亮之才远在司马懿之上,其功业按理应不在仲达之下。但因其悲剧性格成为恢复汉室的致命弱点。且无家族势力支撑,而司马懿却具有乱世争霸的性格特点与有利条件,加之争战双方力量的悬殊。最终,智谋超仲达的诸葛亮未能击败对手司马懿,完成大业。而智谋逊于诸葛亮的司0懿却能够扫平一切障碍,成功掌握曹魏军政大权,为其子孙平三国建晋朝,奠定坚实的基础,功不可没。     

More Talented Than Zhongda With Less Achievements Than Sima ~Studying the Fate of Shu Han by Comparing the Image of Zhuge Liang and Sima Yi

在《三国演义》中诸葛亮之才远在司马懿之上,其功业按理应不在仲达之下。但因其悲剧性格成为恢复汉室的致命弱点。且无家族势力支撑,而司马懿却具有乱世争霸的性格特点与有利条件,加之争战双方力量的悬殊。最终,智谋超仲达的诸葛亮未能击败对手司马懿,完成大业。而智谋逊于诸葛亮的司0懿却能够扫平一切障碍,成功掌握曹魏军政大权,为其子孙平三国建晋朝,奠定坚实的基础,功不可没。