创新研究群体项目绩效评价及其对科技评价的启示

将我国国家自然科学基金资助体系中的创新研究群体项目绩效评价工作分为评价筹备、函评会评和绩效评价报告撰写修订发布阶段,以2015年度创新研究群体项目绩效评价为例,梳理分析其工作流程和具体实施情况等相关工作内容.创新研究群体项目具有前沿探索与人才培养双重属性,同时还具有资助力度大、周期长以及考核宽松等特点,相关绩效评价工作...     

创新研究群体项目的绩效评价及其对科技评价的启示

将我国国家自然科学基金资助体系中的创新研究群体项目绩效评价工作分为评价筹备、函评会评和绩效评价报告撰写修订发布阶段,以2015年度创新研究群体项目绩效评价为例,梳理分析其工作流程和具体实施情况等相关工作内容.创新研究群体项目具有前沿探索与人才培养双重属性,同时还具有资助力度大、周期长以及考核宽松等特点,相关绩效评价工作结合该类项目特性,基于同行评议和评价指标体系(包括抽查项目与总体项目评价)设计,取得以《国家自然科学基金2015年度绩效报告》为精简版主报告在内的3份研究报告.研究结果提示开展科技项目评价要注重项目的 特质与要求,根据国家发展相关战略部署和要求不断改革、规范与优化流程管理,并注重开展同行评议,不断拓展科技评价的范式与边界,以促进科研项目科学合理与平稳有序发展,并促进提升我国科技评价工作水平.     

澳大利亚卓越研究项目及其对我国科技评价的启示

通过对卓越研究项目学科分类方法、评价指标体系、项目运行流程以及项目实施情况的研究分析,提出对我国科技评价的若干启示。     

澳大利亚网络信息保存项目PANDORA及其启示

从基本情况、系统总体模型、网络信息资源的收集、检索等几个方面分析了澳大利亚网络信息保存项目PANDORA，并指出对我国进行网络信息保存的借鉴意义。     

《澳大利亚研究理事会法案》及其启示

20世纪80年代、特别是冷战结束以来,随着国际政治经济格局的重大变化、全球化进程的加剧以及知识经济的崛起,新一轮的科技竞争导致许多国家的科技体制与政策发生了很大变化。澳大利亚研究理事会(Australian Research Council,缩写为ARC)是以资助竞争性项目为主的方式支持科学研究和研究教育的联邦机构,在澳大利亚国家创新体系中处     

澳大利亚RQF科研评价制度述评

进入知识经济时代,为了使科研资源分配更为公平、更具效率,澳大利亚政府制定了基于国家主的科研评价制度以与其国家发展战略相配套.介绍并分析了澳大利亚这一新的科研评价制度,以期对中国构建和完善自己的科研评价制度有所借鉴.     

美国STAR METRICS项目及其对我国科技评价的启示

联邦政府投资于科学,其产生的益处或者价值是什么？这是一个社会各界普遍关注的问题。2008年全球金融危机爆发之后,奥巴马政府出台了总额为7870亿美元的一揽子刺激经济复苏方案,其中76亿美元被直接用于科学研究。为了向公众展示科学研究资金如何对美国经济社会产生影响,美国政府提出了STARMETRICS项目,旨在通过联邦政府和研究机构之间的合作,创建跨部门共享的数据库以及数据展示工具,从而对联邦R＆D投入的影响进行评价。对STARMETRICS项目的情况进行了深入地调研和分析,并在此基础上提出对我国科技评价的若干思考。     

澳大利亚科技商业化的做法及对我国科技产业化的启示

从四个方面描述了澳大利亚现有科技政策和环境，指出了可借鉴的发展经验，以及对中国在科学技术商品化、产业化方面政府策略上的启示，提出了促进中国科技成果商品化、产业化的有效途径。     

试论科学研究评价的标准

从科学研究特点和评价实质研究出发,探讨科学研究评价标准的定义,分类与评价标准确定的方法,并提出了开展科学研究评价活动时需要注意的若干问题。     

浅析科研管理之避免重复立项

从科技查新实践、地区和部门多头管理、科研论文所依托的基金项目数量等方面研究了我国科研的重复立项现象,并通过对科研项目的申报与审批流程进行分析,提出了避免重复立项的具体措施。     

浅谈高校的科研评价与激励

首先分析了我国高校和国外知名大学在量和质方面的差距,提出大学评价应考虑中国的国情,并针对基础研究和重大科技攻关的评价和激励提出了看法.最后,提出大学应树立科学的发展观.     

高校科研机构评估的程序、标准及方法探析

科研机构的评估是目前高校科研管理工作的重要方面。本文针对国内高校科研机构评估中存在的重视指标体系的建立,轻视评估程序及方法的现状,对评估程序、评估原则、评估标准三个方面提出了建议,探索建立一套较为完整的高校科研机构评估体系。     

树立高度的责任感和服务意识 做好高校科研项目管理工作

科研项目是高等院校科技管理工作的重要组成部分,对高校科技发展具有重要作用。从事科技管理的工作人员应树立服务意识和高度责任感,探索科研项目过程管理有效的方式方法,引导和规范普通科技工作者的科研行为,推动大学科技工作的发展。     

英国科研项目全经济成本核算改革及其启示

如何确定稳定经费与竞争性经费及其之间的关系是各国政府科研经费管理的热点课题。本文介绍了从20世纪末开始,英国政府为解决高校教学和研究基础设施发展经费被快速增长的竞争项目严重挤占挪用的问题,在机构层面推行透明核算方法(TRAC)和科研项目全经济成本核算(fEC)的实践,探讨了这场改革在理念和方法上对我国科研经费资助体制改革的启示和借鉴意义。     

国外基础研究评估的进展及对我国的启示

文章首先分析了近年来国外基础研究评估兴起的原因，继而从基础研究绩效的维度、基础研究对产业界影响和作用的机制等方面评述了国外基础研究评估的主要理论、方法和一些有代表性的研究进展，分析了其优缺点，在此基础上提出了对我国今后进行基础研究评估的一些启示和借鉴。     

高校科研创新的竞争力评估策略

科学研究是高等学校一项主要职能和任务，高校科研创新竞争力评价是大学评价的主要内容和重要组成部分。本文设计和论证了一套新的国内院校科研创新竞争力测度的方法，从“科学、合理、客观、公正”出发，以分类评价为原则，用定量与定性相结合的方法，构建了以投入、产出、效益为主线的科研创新竞争力评价体系，对我国科研创新竞争力评价做了有益的探索和实践。     

中国科技计划项目绩效管理研究综述

对中国科技计划项目绩效管理体系构建、评价指标以及评价方法等方面进行回顾与评述,结果发现:部分学者对"绩效管理"与"绩效评价"的概念存在混淆的情况;绩效管理研究热度与政府相关政策出台具有一定的相关性;有关绩效评价指标体系与评价方法的研究较为丰富.结合中国科技计划项目绩效管理实践指出,目前相关研究存在忽视对项目实施过程绩效管理、对效应类指标研究较为薄弱、过于依赖定性评价造成理论与实践部分脱节等不足.