两阶段视角下高技术产业技术创新效率研究——基于网络SBM模型和DEA窗口分析

基于两阶段视角,将网络SBM模型和DEA窗口分析方法相结合测度分析中国高技术产业17个细分行业2002—2011年间技术创新效率的变动趋势、行业差异和收敛性。研究表明:我国高技术产业技术创新效率值总体偏低,半数以上行业两阶段效率均处于低位区间,改进和提升空间很大;技术转化效率一直显著高于技术研发效率并呈震荡上升趋势,两阶段效率失衡问题非常明显;技术创新总效率和技术转化效率存在收敛,但技术研发效率不存在收敛。     

基于创新主体视角的区域知识产权运营效率提升对策

提高知识产权运营效率是区域创新发展面临的重要问题。首先,使用超效率DEA模型比较了我国各区域三类不同创新主体的知识产权运营效率的差异。发现在知识产权运营价值链中,其前端的创造效率较高,而后端的市场化效率不高。区域知识产权运营效率差异明显,但较高的区域经济发展水平并非完全对应着较强的运营效率。企业是市场经济中的创新主体,但其在知识产权运营综合效率、纯技术效率及规模效率方面都远远低于另外两类创新主体高校及科研院所。在知识产权运营的规模效应方面,行政管理比市场配置的效率要高。其次,考察了经济发展水平、知识产权保护力度、市场结构、财政支持及创新主体的协同程度等因素,对不同创新主体的知识产权运营效率的影响。最后,从创新环境、创新区域、知识产权权益界定、创新主体协同、知识产权服务、财政资金运营绩效考评等方面提出了相应的政策建议。     

广东省中药科技型企业知识产权创新效率研究

为研究中药科技型企业的知识产权创新效率,以高新技术企业为研究对象,对2017年广东省中药高新技术企业的知识产权创新效率进行静态评价。运用DEA模型对90家广东省中药高企从每家企业及不同规模两个维度进行综合效率、纯技术效率、规模效率及规模效益分析。结果表明,全省有70%的中药高企综合效率不能保持在1的水平,有50%的中药高企纯技术效率达不到1,有21%的中药高企规模收益处于递减状态;大型中药高企效率平稳,中型中药高企处于迅速发展阶段,小型中药高企仍处于起步阶段。为了提高以高企为代表的中药科技型企业知识产权质量,应该精简中药研发费用,重视企业中药研发软实力如中药知识产权数据库等方面的建设;建立中药"技术—知识产权"联盟,以形成中药关键技术专利池;将中药企业知识产权管理工作深化、常态化。     

广东省中药高新技术企业知识产权创新效率研究

目的：对2017年广东省中药高新技术企业（简称“高企”）知识产权创新效率进行静态评价。方法：运用DEA模型对90家广东省中药高企从每家企业及不同规模两个维度进行综合效率、纯技术效率、规模效率及规模效益分析。结果：全省有70%的中药高企综合效率不能保持在1的水平,有50%的中药高企纯技术效率达不到1,有21%的中药高企规模收益处于递减状态;大型中药高企效率平稳,中型中药高企处于迅速发展阶段,小型中药高企仍处于起步阶段。结论：为了提高中药高企知识产权的质量,本研究认为应该精简中药研发费用,重视企业中药研发软实力如中药知识产权数据库等方面的建设;建立中药“技术—知识产权”合作模式,形成专利池;将中药知识产权管理工作深化、常态化。     

中东部地区高技术产业知识产权运营效率比较研究--基于三阶段DEA模型

不同决策单元知识产权运营效率水平会受到外部环境因素和随机因素影响,出现效率值虚高或压低的问题。因此,为得到各决策单元真实的知识产权运营效率值,本文采用剔除外部因素影响的三阶段DEA模型对中东部地区高技术产业知识产权运营效率进行实证分析。研究表明：东部地区高技术产业知识产权运营效率优于中部地区,两个地区效率不理想的原因存在差异;剔除掉外部环境因素和随机因素影响后,中东部地区高技术产业知识产权运营的综合效率、纯技术效率和规模效率均有所提高,但呈现出东部地区提升,而中部地区下降的特点。鉴于此,本研究提出了一些政策建议。     

区域高技术产业知识产权运营效率研究——基于DEA和TOPSIS模型的实证分析

高技术产业知识产权运营效率直接影响和决定着高技术产业的发展。在运用DEA经典模型的基础上,引入两个虚拟决策单元,建立了基于DEA和TOPSIS的评价模型,对我国30个省区高技术产业知识产权运营效率进行实证分析。评价结果表明,我国高技术产业知识产权运营整体效率偏低,区域知识产权运营效率与地区经济情况不呈绝对正比关系。根据评价结果,提出了相应的政策建议。     

我国工业行业碳排放效率实证研究——考虑非期望产出SBM超效率模型与DEA视窗方法的应用

运用考虑非期望产出SBM超效率模型以及DEA视窗方法测算我国工业行业2012-2016年的碳排放效率,并划分成高、中、低效率水平探讨行业差异性,然后检验环境规制、技术创新对工业行业整体碳排放效率的影响。研究结果表明：近年来我国工业行业的碳排放效率整体水平较低,呈现出不稳定的状态；低效率水平行业占绝大多数,高效率水平行业占比较低；环境规制可以通过促进企业提高技术创新水平,以改善碳排放效率,行业市场容量、行业所有制结构的提高可以有效提升碳排放效率,禀赋结构与碳排放效率有负相关关系,企业规模对碳排放效率的作用并不显著。     

基于混合DEA模型的电子信息企业运营效率评价

从投入产出视角出发,构造基于混合DEA模型的电子信息企业运营效率评价指标体系,该模型不仅能同时处理锥性指标和非锥性指标,并且通过引入虚拟变量改进后,可以获得各决策单元的绝对排序。最后运用所建评估模型对我国18家电子信息上市公司进行实证分析,解析评价体系的操作程序,验证评估方法的科学性和实用性。     

国家创新效率的结构特征及其收敛性研究——基于OECD国家和中国的经验分析

将SBM模型与三阶段DEA模型相结合,利用修正的三阶段DEA模型,实证评估了2001-2008年30个OECD国家和中国的创新效率,剔除了外部环境因素和随机冲击对效率测量的影响。研究结果发现:各国环境外生变量和随机冲击对创新SBM效率有显著影响。从结构特征的聚类分析结果来看,中国属于"均衡—中度创新—高潜能型"国家,美国属于"全面均衡—高度创新型"国家。从收敛性分析结果来看,调整后各国的创新SBM效率的差距有不断缩小的趋势。     

区域工业循环经济效率研究——以陕西省为例

利用SBM模型和Malmquist指数,以陕西省工业生产为研究对象,测算1994-2011年陕西省工业循环经济的技术效率和全要素生产率。研究结果显示,陕西省工业循环经济的技术效率、全要素生产率呈增长状态,但增长速度缓慢,技术进步对全要素生产率有较大影响。     

基于SFA的知识产权政策效率评价研究

本文使用2007-2016年这十年的数据,运用随机前沿分析模型分析了我国知识产权政策对投入效率的影响状况。采用柯布—道格拉斯生产函数测算了我国知识产权投入效率水平与相关生产要素的关系模型。通过技术无效率方程考察了知识产权投入效率的政策影响因素。研究结果表明,对于知识产权投入效率,创造和运用政策工具有显著的正向影响,而保护和管理政策工具有负向影响。     

区域知识产权战略研究

本文对区域知识产权战略的内涵进行了阐述,以上海为例研究目前国内区域知识产权战略现状,并提出相关建议.     

基于超效率DEA模型的我国通信服务业上市公司效率评价

本文运用数据包络分析（DEA）方法中的超效率模型和BCC模型,对于我国通信服务业其中的17家上市公司的相对有效性进行了较为全面而客观的评价。首先利用DEA超效率模型对于DEA有效的决策单元进行了排序,其次利用BCC模型对于非DEA有效的决策单元进行了投影分析,并最后提出了进行有效性调整的对策建议。     

苏浙粤民营经济运行效率比较研究

改革开放以来,江苏、浙江、广东等省民营经济发展的区域特色鲜明,其发展水平和运行效率的高低对区域经济发展至关重要.利用数据包络分析方法(DEA),对各省2005-2011年民营经济运行效率进行综合评价,对比分析三省民营经济的直接经济效率、宏观社会经济效率、生态效率和总效率.研究结果表明:与浙江、广东相比,江苏省的民营经济宏观社会经济效率和总运行效率均处于中游,直接经济效率最高,生态效率最低.最后,提出提高江苏民营经济运行效率的对策建议.     

我国企业知识产权战略研究

讨论了企业知识产权战略的重要性,分析了发达国家企业知识产权战略,以及我国企业知识产权战略现状,并提出了我国企业知识产权战略实施对策。     

区域科技投入产出效率的DEA视窗分析

利用浙江省11个地区的1999--2003年科技投入产出数据,应用基于数据包络分析（DEA）的视窗分析方法,测量了浙江省各地区的科技投入产出效率,研究了其效率的趋势和稳定性．研究发现,较发达地区的效率显著高于其他地区,而经济发展迅速的地区其效率也是迅速提高;效率与科技投入相对性指标没有显著的关系,而与科技产出的相对性指标有显著的正相关关系．其蕴含的启示是：经济活跃程度、市场机制完善显著地影响到科技应用效率进而影响到科技投入产出效率;对于不发达地区是促进提高科技成果的生产力转化,而不是加大科技投入．     

基于超效率DEA的城市知识资本利用效率评价

在界定城市知识资本内涵、结构的基础上,构建城市知识资本利用效率评价指标体系,并运用超效率DEA法对样本城市知识资本的利用效率进行评价分析。研究结果表明,东部地区城市较中西部地区城市具有明显的知识资本利用效率优势,其中尤以深圳的知识资本利用效率最佳。此外,珠三角地区城市的知识资本利用效率普遍较高,反映了知识经济时代城市间合作所产生的"多赢"效应。