人民币加入SDR货币篮子的意义探析——基于供给侧结构性改革的视角

人民币成功被国际货币基金组织(IMF)纳入特别提款权(Special Drawing Right,SDR)货币篮子,意味着中国真正融入了国际金融体系,这是中国经济强盛的表现。在供给侧结构性改革的大背景下,人民币加入SDR货币篮子短期内不会对国内外经济与金融市场产生明显的作用,但就长期来看,人民币加入SDR货币篮子能进一步推动中国金融体系的放开,有利于中国参与国际金融体系的改革与管理和全球经济的治理,实现"走出去"战略,为中国经济发展提供源源不断的动力。     

人民币加入“SDR”的“诗意”辩证视角

人民币经过多年艰苦努力后,终于获准加入SDR,正式成为SDR货币篮子中的新成员。这也是长期由美元、欧元、英镑和日元等四种发达国家主要货币垄断的SDR货币篮子自1974年启用后首次"添丁进口",为世界各国的外汇储备增加了新品种。随着改革开放三十多年的快速发展,中国经济和人民币对世界经济发展的贡献越来越大,取得了举世瞩目的成就。人民币加入SDR货币篮子使国人无比欢欣鼓舞,大多以乐观的态度和积极的心态"诗意"地看待人民币国际化的浪漫之旅。但凡事都是一分为二的,我们需要以辩证的视角看待人民币"入篮"的来龙去脉,揭开人民币加入SDR货币篮子的神秘面纱。     

人民币正式“入篮”SDR的影响

2016年10月1日,人民币正式加入SDR货币篮子,意味着人民币被世界认可为"可自由使用的货币"及人民币在世界货币中地位的上升。在举国欢庆人民币"入篮"之际,本文重点研究人民币加入SDR对我国经济乃至民众的影响。     

人民币加入SDR对我国汇率制度改革的影响——基于在岸人民币与离岸人民币市场联动关系分析

2015年11月30日,IMF宣布同意将人民币纳入SDR货币篮.此前SDR货币篮子主要由美元、日元、欧元、英镑这四种发达国家最主要的国际货币来决定.2016年10月1日特别提款权的价值由美元、欧元、人民币、日元、英镑这五种货币所构成的一篮子货币的当期汇率确定,所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%.可以看出人民币的国际化进程迈出了里程碑意义的一步.其中,人民币离岸市场的建设对推动人民币国际化的进程起到了重要作用,人民币在岸市场和离岸市场的汇率联动也成为研究的热点.本文通过对人民币离岸市场和在岸市场的定性分析,再结合实证分析说明人民币离岸市场和在岸市场之间的联动关系.以及其倒逼我国汇率制度改革,促进人民币汇率机制的形成.     

SDR的历史使命

2015年12月1日凌晨,国际货币基金组织(IMF)宣布,正式将人民币纳入"SDR(特别提款权)货币篮子"。作为IMF创设的超主权货币,SDR可理解为对其成员国可自由使用货币的潜在索取权。1969年创设之初,SDR被用于解决"布雷顿森林体系"下黄金和美元两种储备资产不足的问题。"布雷顿森林体系"崩溃以后,IMF官方将     

人民币“入篮”对我国以及世界经济的影响

2016年10月1日,国际货币基金组织执行董事会决定,人民币纳入到特别提款权正式生效,人民币正式成为国际储备货币.人民币"入篮",是人民币国际化重要的里程碑,使得SDR处于更能代表世界主要货币的多元化,有助于对储备资产的吸引力,人民币"入篮"增强SDR的吸引力,进一步完善国际货币基金组织,对于中国与世界都是双赢的结果,加快人民币成为可自由兑换的货币的步伐.人民币"入篮"对促进全球经济增长、维护全球金融稳定和经济治理作出巨大贡献.人民币"入篮"对世界及我国经济的影响的研究具有非常大的现实意义.     

简论现行人民币汇率制度

建立健全符合我国国情的汇率体制,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,是改革人民币汇率的总体目标。通过对“钉住美元”的汇率制度与参考“货币篮子”的比较,从理论上探讨我国人民币汇率制度改革的基本方向。     

“汇改”能提升人民币有效汇率与股价的联动性吗

采用VAR模型探究自"汇改"以来人民币有效汇率与股价之间的联动关系,并对其在不同时期的表现方式和成因进行对比,实证结果表明:在人民币纳入特别提款权(SDR)前,人民币有效汇率与股价之间不存在长期协整关系,而纳入后协整关系逐步显现,这表明二者的联动关系逐步增强,我国股市开放性正不断提高;纳入SDR后,人民币有效汇率对上证综合指数与深圳成分指数的冲击均为负向的,但二者对人民币有效汇率变动的响应存在不同状况。     

简论现行人民币汇率制度

建立健全符合我国国情的汇率体制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，是改革人民币汇率的总体目标。通过对“钉住美元”的汇率制度与参考“货币篮子”的比较，从理论上探讨我国人民币汇率制度改革的基本方向。     

时事综述

第一部分 国内时事 （一）经济 1．人民币实行有管理的浮动汇率制度。经国务院批准，中国人民银行宣布自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。根据对汇率合理均衡水平的测算，2005年7月21日人民币对美元升值2％，即1美元兑8．11元人民币。     

人民币汇率对东南亚国家汇率的影响分析——基于人民币国际化的研究背景

人民币汇率对东南亚五国汇率具有较大的影响力,区域内汇率波动呈现极强的联动效应。通过实证检验发现,在东南亚经济体货币篮子中,美元与欧元仍然是主导的参照货币,英镑对东南亚国家汇率的影响并不大。在亚洲区域内,日元对东南亚经济体汇率的影响主要为负,人民币影响的显著性较强,对新加坡、泰国、越南的影响已经超过日元,但是影响程度与美元、欧元相比较低。随着人民币国际化的推进,在未来东南亚区域驻锚货币的选择中,人民币具有成为区域锚货币潜力。     

人民币国际化进展与推进理路

人民币国际化已取得初步进展,但仍存在人民币未实现资本项目完全兑换、人民币在对外经济交易中影响力仍不足、人民币利率与汇率仍未市场化、中国金融市场发展滞后等问题。现行主要国际货币的国际化经验表明,货币国际化主要是由市场力量决定的。我国要通过加快经济结构调整与金融体制改革、积极参与区域货币合作与推动现行国际货币体系改革等路径,推进人民币国际化。     

新中国的人民币

本文作为《新中国货币史路》的一部分,着重论述了三个问题: 一、人民币的发行和全国货币的统一。人民币是在解放区不断扩大并且逐步连成一片,财政经济趋于统一的基础上开始发行的。通过收回各解放区的地方币,肃清伪币,禁止金银和外币流通的斗争,实现了全国货币的统一。二、新中国货币制度的巩固和发展。全国货币的统一,标志着新中国货币制度的建立。建国初期稳定币值斗争的胜利,新人民币的发行,人民币在我国对外经济关系中开始作为计价和结算的工具,标志着新中国货币制度的巩固和健全。三、我国人民币是新型社会主义货币。人民币的独立性、统一性和币值的稳定性,是新中国货币制度的优越性。人民币通过它的职能,在我国社会主义建设和人民生活中发挥着重大作用。     

人民币实行自由兑换的综合考察

我国政府已宣布人民币成为经常项目下的可兑换货币,国内学术界对此仍有一些异议。从经济条件看,人民币汇率基本上反映了外汇供求状况,我国外汇储备充足,国内企业初具竞争实力,宏观经济政策基本合理;从经济指标看,中国对外的经济开放程度及对世界市场的依赖程度都较高,外债规模也无后顾之忧;从时机上看,我国具备较为有利的国际经济背景,具有较为宽松的国内资源供求状况和较低的通货膨胀率,由上可见,我国人民币实行自由兑换的条件与时机已经成熟,政府的决策是正确的,也是及时的。     

浅谈人民币的国际化

随着中国经济的发展和国际地位的提升,人民币成为国际货币是中国发展的必然选择。金融危机的爆发暴露了当前国际货币体系的不完善。为了加快世界经济的复苏和维护金融市场的稳定,国际货币体系改革势在必行。人民币国际化对中国经济发展存在着不利因素,中国需要采取合理的人民币国际化战略措施,人民币成为关键货币就中国而言是利大于弊。     

应当发行一种专供农民使用的货币

阻碍农村经济发展的根本因素是来自城市的竞争。只在本国流通的货币能保护本国的弱小企业,使之避开和国外大企业的竞争。相应地,只在农村某一地区流通的货币,也就能有效地保护本地区弱小的农村企业,使之避开外面的城市大企业的竞争。由此得到了解决问题的方法：发行一种只在农村某一地区流通的、只能用于购买本地农村企业产品的货币——农民币。货币对经济发展有着重大的影响,这种影响可以是正面的,也可以是负面的,关键在于货币是否适应当地的经济情况。现在的人民币已经不适应于农村现在的经济情况,所以要发行一种专供农民等下层民众使用的货币。     

人民币国际化进程的博弈格局

世界经济稳定持续的发展需要打破目前美元垄断的局面,建立新的国际货币体系。人民币作为全球第二大经济体——中国的主权货币,未来必将在新的国际体系中占据重要地位。从竞争博弈的角度进行分析,人民币作为"进入者",在进入国际货币体系后,受到"在位者"的阻击不可避免。对日元以及欧元国际化失败的历程进行归纳和总结,结合人民币国际化的现状,给出合理的应对策略。     

论新形势下人民币汇率与我国进出口贸易的关联度——基于VAR模型的实证研究

在人民币汇率改革和加入特别提款权货币篮子的背景下,通过建立向量自回归(VAR)模型,研究2006—2017年的人民币实际有效汇率与进出口贸易的关联度,以及进出口总额对人民币实际有效汇率的负向影响。结果表明:在5%的显著性水平下,人民币实际有效汇率不是出口额的Granger原因,而是进口额的Granger原因;出口额是人民币实际有效汇率变动的Granger原因,进口额却不是。     

试谈借款合同中有关保证人的几个法律问题

货币是商品交换的产物和媒介,社会经济的发展离不开货币,商品经济社会尤其如此。货币流通是一个很复杂的问题,货币机制在一定程度上决定着经济机制。因此,世界各国都制定了大量的经济法规来调节货币的流通和运行。随着我国改革开放政策的进一步推行,商品经济得到了迅猛的发展,货币也随之通过各种渠道以不同的表现形式在社会经济的各个方面更加活跃。为了加强对货币的管理,充分利用我国现有的货币资金为经济建设服务,我国制定了大量的经济法规。其中,一九八五年四月一日中国农业银行颁布实施的《借款合同条例》是货币管理法规中用得最多最基本的法规之一。现在我想结合该法规和其他有关的法规,谈谈有关保证人的几个法律问题。     

略论人民币汇率调整原则及对外经贸的影响

汇率是一国货币具有的一种价格,是两种货币兑换的比率,是调节一国国内经济与对外经济的重要杠杆。我国的汇率即人民币的外汇价格,是人民币同外币的比价(或比率)。它是以商品价值量(即货币的综合“购买力”)为基础,结合我国的对外政策和国际货币市场变化趋势等因素来确定的,并随着和外币综合购买力对比关系的变化而变