论体育赛事的法律调节

文章对体育赛事进行了概括介绍，分析、研究了我国体育法制建设现状和存在问题，着重论述了法律调节的作用，提出对现行《体育法》的几点修改建议及建立相关立法制度，以完善体育法律、法规体系，更好地推动体育事业蓬勃、健康的发展。     

体育赛事转播权的法律属性

采用文献资料、逻辑思维法和案例分析法对国内外体育赛事转播权法律性质界定存在的“赛场准入权说”“娱乐服务提供说”“企业权利说”和“商品化权说”等观点进行分析.结果显示:体育赛事转播权法律性质的多学说论和各类法律权利的交叉使得赛事转播权的归属存在着不确定性.为明确体育赛事转播权法律性质及其权利归属,需要对体育赛事转播权和体育赛事节目分开讨论,它们是2种不同性质且容易混淆的权利,2者权利归属不相同,法律保护方式有区别.体育赛事转播权归属于体育赛事参赛组织和体育赛事主办单位,是许可他人进驻比赛现场进行拍摄、转播体育赛事并获得经济利益的权利,是体育组织的无形资产,接受《合同法》和《侵权责任法》保护;体育赛事节目归属于广播组织,是经体育赛事组织授权转播体育赛事的持权转播商(包括电视台、新媒体机构)播放的体育赛事信号,具有广播组织权,其权能在于禁止他人有线和无线转播其节目信号,接受《著作权法》和《信息网络传播保护条例》保护.     

论体育赛事志愿者的法律关系及其立法启示

志愿者是现代体育赛事组织系统不可缺少的部分。他们不仅承担着为体育赛事服务的任务,还成为了传播本国精神文化、展示本民族风土人情的文化使者。体育赛事志愿者具有无偿性、自愿性和社会性的特点。基于此,体育赛事志愿者与相关主体的法律关系应是一种基于自愿协商达成的契约关系,按照约定内容承担法律责任。从体育赛事志愿者中的法律经验中得到以下启示:我国的体育赛事志愿活动应加强立法工作,明确立法的目的,明确体育赛事志愿者和相关主体的权利、义务关系,明确体育赛事志愿者和相关主体的法律责任及相关救济方式。     

我国体育赛事转播权的法律保护研究

采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,对我国体育赛事转播权相关立法现状以及我国体育赛事转播权法律保护机制的构建进行研究,提出了我国体育赛事转播权法律保护机制的途径:增强法律保护意识、深化体育管理体制改革、健全和完善体育赛事转播法律体系、加强体育赛事转播法律的执行力建设。     

浅析体育赛事管理中法律的调节作用

对法律在体育赛事管理中发挥的调节作用进行分析讨论,认为法律可以对体育赛事管理中滋生的问题进行预防和处理,是体育赛事管理中协调各种关系、解决各种问题的重要手段。尽快完善我国的体育法制,是体育赛事管理及体育事业健康发展的前提。     

重大体育赛事网络营销行为的法律问题研究

分析了重大体育赛事"隐性技术营销"涵义、"隐性技术营销"手段,对"隐性技术营销"法律问题进行分析,旨在对重大体育赛事传播侵权行为找到正确适用法律,准确确定法律责任。     

重大体育赛事隐性营销侵权行为的法律分析

对重大体育赛事中出现的“隐性营销”现象进行概念解读,指出隐性营销会给体育赛事、知识产权保护及赞助商利益带来巨大危害。结合隐性营销的涵义和限制性规定深入分析“隐性营销”侵权行为的法律要件,以期对推进“隐性营销”侵权责任的明确,保护“隐性营销”侵权案件相关权利人的合法权益提供理论参考。     

我国体育赛事合同特点与法律适用研究

体育赛事运作过程中签订的一系列合同是防范体育赛事风险的重要法律形式。分析了体育赛事合同的特点和法律适用,提出赛事合同是无名、双务有偿、主体特殊,内容丰富等特点及其适用的法律规范,对体育赛事合同的完善和适用具有一定的参考意义。     

大型体育赛事的域名保护

运用文献资料法、逻辑推理法等方法,对大型体育赛事的互联网域名保护进行研究.论述了大型体育赛事域名的商业价值、域名侵权的危害、域名纠纷的法律调整机制存在的不足,并对加强大型体育赛事的域名保护提出了若干建议.     

体育赛事转播权益法律保护研究

体育赛事产业的收益重心近年来逐渐向赛事转播相关权益倾斜,然而法学理论和司法实践对体育赛事转播相关权益的理解仍存分歧,混用严重,导致我国在体育赛事转播相关权益的保护方面犹显不足。体育赛事转播权是赛事组织者最重要的权益之一,其实现过程也就是体育赛事的录制本身是赛事的主要支出,而体育赛事转播画面作为赛事转播权实现的成果则是赛事组织者的重要财产和收益来源。从赛事组织者的角度对赛事转播相关权益进行统筹论证,着重参考“场所权+著作权”的保护模式分析体育赛事转播权的权利属性和架构,强调体育赛事转播权与赛事转播画面的区别和联系,同时探讨我国新《体育法》的发展和适用,试图为我国赛事转播产业发展提供稳定良性的助益。     

论体育赛事与项目管理

本文从项目管理学角度阐述了项目管理的概念、特征,论证了体育赛事具有项目属性,可以用项目管理理论来管理体育赛事,并就项目管理在体育赛事中的运用进行了探讨。     

耦合性:大型竞技运动赛事与城市经济良性互动的关键

从大型竞技运动赛事自身特点出发,阐述了大型竞技运动赛事与城市经济发展产生良性互动的关键在于两者之间是否具有耦合性,同时还具体指出了影响两者之间耦合性的七个主要因素,这为衡量"十运会"可能给我省城市经济带来怎样的影响提供了一个新的评价视角。     

大型体育赛事组织管理的基本模式--2002年悉尼同性恋运动会组织管理分析

体育赛事是一类特殊项目。大型体育赛事的组织管理可以像实施一项工程项目一样运作。成功地组织管理一项大型体育赛事的5个关键项目管理阶段是：①项目起始；②项目计划；③项目实施；④项目控制；⑤项目结束。成功的体育赛事组织管理者必须能够识别并合理的应对赛事各利害关系方的需求与期待；细致入微的项目计划、鼓舞人心的领导、合理的人力资源管理与高效率的市场推广都是成功项目管理的关键因素。大型体育赛事组织管理者在项目计划实施过程中的中心任务是项目控制；合理的财政预算是赛事组织管理工作能够按项目计划顺利实施的有力保证．同时赛事组织管理过程中财政的收支状况也是管理者密切关注与调控的核心。     

调解在体育纠纷解决机制中的应用

对体育纠纷的类型进行了分析,并对各类型纠纷中调解机制发挥的作用进行了探讨,在此基础上,提出了完善我国体育立法的对策建议。     

析大学生体育运动伤害处理的法律依据

通过最近一项调查发现，高校大学生在体育活动中仍有伤害事故发生且较普遍。经过总结，学校有关领导和体育教师放松（或放弃）了对体育工作的检查是根本原因。针对伤害事故原因，可以采取积极有效措施给予预防。并对严重伤害事故的善后处理提出相关建议。     

体育赛事运作的基础理论研究

本文在说明体育赛事属性的基础上对体育赛事运作的概念做了简要阐述，并对体育赛事运作的基础理论做了分析，认为系统理论、项目管理理论、风险投资理论、市场营销理论和运动竞赛组织理论是体育赛事的基础理论。提出以人为本，大众参与；市场为主体，法律为依据；社会效益和经济效益同强共赢；务实创新，积极开拓的体育赛事运作基本原则。     

论社会公众的法律情感

社会公众的法律情感包括法律感性情感、法律理性情感和法律信仰情感三个方面;社会公众的法律情感是法治和法律环境建设的基础和内容。培养社会公众良好的法律情感,对推进中国法治进程有着十分重要的作用。     

全能运动员的选材

全能运动员选材一般包括初选、复选、优选3个阶段。其内容包括:身体形态、身体素质、心理特征、体检、运动技术水平几个方面。选材时,应根据不同对象来确定相应的测试手段、评价方法,并提出详细的定量与定性标准。     

论我国体育行政许可事项

体育行政许可的合理设定能够避免体育对人身和社会的危害,否则会侵犯人民进行体育活动的权利,阻碍体育事业的发展.对我国的体育行政许可事项进行整理和分析,探讨一些体育行政许可事项设定的必要性,发现我国一些不需要设定的体育行政许可事项,和一些应该设定为体育行政许可事项但是并没有设定的体育事项.提出调整我国体育行政许可项目的建议.