论元代赋税课管中的违法处罚

元朝，在赋税保管中对违法行为的处罚既吸收了唐、宋、金等前代政权的统治经验，当时不仅各级财税管理机构的设置有所创新和发展，会计监察与审计制度日趋完备，而且对赋税管理官吏及纳税人的违章违法行为，有较严密的防范措施与处罚规则及其司法实践。其赋税课管的具体内容包括田赋、专卖品、市舶、商业税收等多个方面。有关这类课管法制及其司法管理实践，不仅反映出多民族统一王朝元代在经济方面的不断发展及其相应的经济管理水平；而且体现出元政府在赋税课管的违法处罚方面的五个基本特点。     

浅析元明门摊的发展

元朝作为中国历史一个统一的封建王朝,其建立的版图之大是任何一个封建王朝所无法比拟的,其独具特色的政治、经济、军事政策在中国历史上更是独树一帜,但同时有元一代其赋役之复杂、课税之繁多却也是我国历代所无的,而别具民族特色的赋税方式,对后世各代也产生了深远的影响。     

元朝“税粮”制度简论

在中国封建赋税史上,元朝赋税有许多特点,在全国空前大一统的政局之下,赋税剥削却始终南北不同;边疆异制;内地的“诸色户计”也税、役不一;还有许多内容是蒙古族当时社会历史特点的体现等等。关系错综复杂,其中许多问题需要作深入研究。“税粮”就是一个必须深入讨论的问题。中国封建赋税制度的发展,与其它社会问题一样,也有其发展变化过程,从中找到其发展规律,可以归纳为:封建社会前期主要是征收以人身控制为主包括各种力役和以人或户为准的人头税,占赋税总量的绝大部分,而以田亩和财产为准征收实物的比重甚轻。以后,随社会生产力和封建生产关系的发展。人头税比重逐渐下降。最后,人头税的主要地位被田亩     

朱元璋的廉政思想及其惩贪治腐举措

朱元璋的廉政思想及其惩贪治腐举措王君公元１３６８年，朱元璋即皇帝位，国号明，年号洪武，建都南京。作为元末农民起义领袖之一而登上明太祖皇位的他，深知元朝灭亡的主要原因：一是对人民的压迫盘剥过甚，徭役赋税格外沉重，致使人民处于水深火热之中纷纷揭竿而起。作...     

元朝海禁初探

元朝是中国历史上的一个重要朝代，其海外政策同唐宋相比，更具有开放性。但元朝也曾出现过“禁商下海”的海禁，中国海禁自元朝开始，后被明清所继承和强化。海禁虽然对元朝海外贸易没有产生重大影响，但它表明封建统治者试图加强对海外贸易的控制。了解元朝海禁有助于全面理解元朝的海外贸易政策，并从中管窥中国封建专制制度的历史走向。     

元朝海禁初探

元朝是中国历史上的一个重要朝代，其海外政策同唐宋相比，更具有开放性。但元朝也曾出现过“禁商下海”的海禁，中国海禁自元朝开始，后被明清所继承和强化。海禁虽然对元朝海外贸易没有产生重大影响，但它表明封建统治者试图加强对海外贸易的控制。了解元朝海禁有助于全面理解元朝的海外贸易政策，并从中管窥中国封建专制制度的历史走向。     

元朝海禁初探

元朝是中国历史上的一个重要朝代，其海外政策同唐宋相比，更具有开放性。但元朝也曾出现过“禁商下海”的海禁，中国海禁自元朝开始，后被明清所继承和强化。海禁虽然对元朝海外贸易没有产生重大影响，但它表明封建统治试图加强对海外贸易的控制。了解元朝海禁有助于全面理解元朝的海外贸易政策，并从中管窥中国封建专制制度的历史走向。     

跳出“黄宗羲定律”的怪圈

黄宗羲是明末清初著名的思想家，他曾指出，封建赋税制度有“三害”：“田土无等第之害，所税非所出之害，积莫难返之害。”即不分土地好坏都统一征税；农民种粮却要等生产的产品卖了之后用货币交税，中间加受商人的一层盘剥；历史上的赋税改革，每改革一次，税就加重一次，而且一次比一次重，这就是“黄宗羲定律”。     

元代云南行省的农业与农业赋税

蒙元享国虽仅百年 ,却是云南发展史上重要的转折点。蒙元贵族“华夷有别”与“内华夏、外夷狄”的偏见比较淡薄 ,对边疆少数民族亦较少歧视。为获取赋税与矿产品 ,以及通过边疆对外扩展 ,蒙元统治者积极经营云南。元朝在云南建立行省后 ,在各地广开屯田 ,同时设立屯田管理机构。元代屯田是云南历史上的首次大规模屯田 ,产生了很大的经济效益与社会影响。行省管辖下的民田也有很大发展。以较快发展的农业为前提 ,元朝在云南普遍收取农业税 ,其实质是封建剥削 ,但客观上也促进了农业生产的发展。云南农业进步最快的地区是东部山区和西部、南部边疆。元朝在这些地方的积极经营 ,为明清移民大量迁入创造了有利条件。     

我国目前增值税会计处理存在的问题与改进办法

我国目前增值税会计处理采用的是“财税合一”的处理模式，这种处理模式以下方面存在问题：存货计价不符合历史成本原则；会计信息缺乏可比性；不符合赋税能力原则；不符合配比原则；不符合公平原则；在对增值税会计重新定位的基础上，从会计科目设置及账务处理程序等方面提出了改进我国增值税会计处理的一些办法。     

高中中国古代史试验教材元朝历史的教学

高三年级《中国古代史》试验本（以下简称新教材）第六章元明清部分中的元朝历史与１９９２－２００１年起用的《中国古代史》选修本（以下简称旧教材）第２２章“元朝的政治和经济”相比，不论在内容还是在章节结构上都发生了许多变化，大大增加了历史知识的科学性、严密性，更加系统地体现了历史发展的进程，更有利于学生对元朝历史的深入了解，有利于学生开展研究性学习。一、教材内容的变化１．调整章节结构，便于师生从宏观上把握历史发展的脉络（１）旧教材中第２２章用了四节内容专题讲述了元朝历史，而新教材则在第六章中前三节讲述…     

行政违法理论的再梳理

从历史发展的线性来分析，行政违法形态应当分为三类：行政职权的违法、行政自由裁量权的违法、行政程序的违法；这三种行政违法形态的顺序是逻辑的和不可变更的。此理论既符合理论上简洁精致的要求，也可以适用到司法实践中，从而节约行政执法资源和行政审判资源。     

南宋乡司在赋役征派中的违法舞弊问题

南宋时期，处于县乡“权力空隙”中的乡司在乡村赋役征派工作中，多利用职务之便违法舞弊。宋封建国家的法律对违法乡司有明确的处罚规定，而地方官员在执法时，却多有从轻处罚的趋向。这些现象对于南宋基层社会产生了极坏的影响。造成这种种现象的原因是多方面的，但最终都与宋封建专制制度的劣根性有关。这也是中国古代行政运行机制中的固有现象。     

反垄断法罚款与没收违法所得并处问题研究

作为反垄断法行政责任体系的重要组成部分,罚款与没收违法所得可谓是规制垄断违法行为的利器。然而,执法实践中罚款与没收违法所得结合适用的游移不定,与立法层面的并处关系不相一致。罚款与没收违法所得结合设计旨在实现对垄断违法行为的强力规制,但违法所得认定的现实困难,造成了立法与实践之间的背离;而单处罚款不仅遗漏了处罚内容,而且对反竞争行为的威慑力不足。解决罚款与没收违法所得并处的不确定性问题,畅通并处之路,执法机关要明确适用没收违法所得的态度。另外,我国应尽快出台指南,为没收违法所得的认定提供具体操作方法,同时完善罚款制度,使二者更好地结合运用,从而充分发挥反垄断法处罚的威慑效果。     

治安处罚合理模式探究

从处罚目的来讲,对于违反我国现行的治安处罚条例的行为相对人进行处罚是为抵消行为实际造成的损害而处罚,还是为弥补造成的社会影响而处罚,目前法学界各自不同的观点,认为治安处罚不应该只从主观要求达到理想状态考虑,而应该客观考虑诸多要素所占比重,分析对处罚起决定作用的要素,建立科学合理的处罚模式;一般来说,影响立法者对违法行为进行处罚的主观因素是传统的报应理念和对违法行为危险性预防的社会要求,但是对处罚起决定作用的应该是该当性和处罚资源的可利用性,借用一种量刑格,以历史违法记录为横轴,以行政治安处罚为纵轴,以二者围成的范围作表格,以此空间代表治安处罚的范围,从而确定具体违法行为的处罚。     

元代乌江流域农业经济经略

元朝时期的土司制度巩固和加强了中央王朝对乌江流域的政治统治,促进了各民族之间的交互通融。同时,通过屯田制度、减轻赋税、兴修水利、改善交通等举措,使乌江流域的农业得到了恢复,促进了该地区土地结构和农业生产的变化和发展。     

澳门与“一条鞭法”——浅析“一条鞭法”的可行性

明代中后期，为挽救封建统治危机，大学士张居正于1581年进行改革，其改革内容中，最为重要的一条是进行赋税改革，推行“一条鞭法”。这个知识点作为我国赋税制度变革中的重要一环，在中国古代历史的教学中，无论是中学，还是大学，都要重点讲述。但在分析其实施的背景时。     

元朝帝师制度对治理西藏的意义

西藏在元朝时正式纳入中国版图，而元朝建立的帝师制度对西藏的统一，对西藏成为中华民族的一部分以及在当时的政治稳定、中央政权的行政影响力扩大方面有重要的历史作用和意义，对统一多民族国家的形成作出了重要贡献。     

浅论我国封建社会赋税制度演变的主要趋势

赋税是国家财政的主要来源,也是维系国家政权的重要经济基础。在我国两千多年的封建社会历程中,各个封建王朝都很重视赋税制度的建设,其中,产生和演变出了许多形形色色的赋税制度,然而各个赋税制度产生的背景、表现的内容及对历史的影响都不见相同,下面笔者就其演变的主要趋势谈点拙见。     

秦隋两代赋役制度比较

秦隋两代赋役制度有着惊人的相似之处，如重农抑商政策造就了倾斜的赋税结构；奢靡残暴导致了苛重的摇役等。这种相似从历史的发展进程看，虽然纯属偶然，但从统治者崇尚重农抑商且赋役无度这一点看，又是必然的。它反映了封建朝代赋役的一种共性。