老年高血压的降压治疗

本文旨在介绍老年高血压的特征;老年高血压患者药物开始降压的血压水平和治疗目标及在临床试验中所采用的降压药物;老年高血压患者降压药物的选择和疗效特点及应用降压药物的注意事项.     

心肌梗塞后的降压误区

冠心病和高血压都是心内科常见病,其中近50%的心梗患者合并有高血压,所以心梗合并有高血压病人如何降压、如何选药很值得现在倍受重视的问题之一,那么高血压患者有何降压方法呢？调查发现,很多高血压患者陷入了一些降压误区。高血压患者要警惕了,为了你的健康安全,必须了解这些知识。 误区一：只要能降压。选择哪种降压药都一样     

门诊和住院病人抗高血压药物用药情况及依从性调查

目的：为探讨高血压住院和门诊患者降压药物的依从性及其相关因素；了解降压药物的用药情况。方法：回顾性分析1997年12月至2001年10月高血压病住院患者408例和门诊随访患者249例的降压药物依从性及其相关因素；调查降压药物的使用情况和药物副作用的发生率；观察药物依从者和不依从者的血压水平变化。结果：高血压住院病人的心血管危险因素，住院期间的药物依从率为63．5％，出院时出院药的依从率77．1％，门诊随访期间的药物依从性为43．4％，结论：出院后对出院带药的依从性最佳，住院期间的药物依从性次之，门诊随访期间的药物从性最差，门诊随访期间钙拮抗剂和利尿剂的副作用明显增多，药物依从者血压的波动小，药物不依从者血压的波动大。     

抗抑郁治疗对降压药物疗效的影响

目的 :通过抗抑郁治疗 ,增加降压药物的效果。方法 :将 77例原发性高血压患者分成 3组 ,第 1组与第二组经测定均为具有抑郁的高血压患者 ,第 3组为不具有抑郁的高血压对照组 ,三组均用洛丁新降压治疗 10周 ,第 1组同时加用抗抑郁药物百优解。结果降压有效率分别为 88.89%、53.85%、83.33%。结论有抑郁的第二组降压效果明显低于不伴抑郁的第 3组 ,而经过抗抑郁治疗的第 1组降压疗效有显著提高。     

常用抗高血压药物的分类与简析

高血压是我国的常见病、多发病。安全、有效、经济地选择降压药物是高血压治疗过程中的关键组成部分。本文通过介绍口服降压药的合理选择、不同药物的用药方法、注意事项及不良反应和毒副作用,进一步强调了降压药物的合理应用。     

高原地区高血压病住院患者危险分层特点及降压疗效评价

目的通过对高原地区高血压病住院患者的危险分层等临床特点及其降压疗效进行初步分析,探讨高原地区高血压的治疗方案。方法对2014年1月至2015年6月期间在海拔3658米西藏拉萨三甲医院住院治疗的高血压患者临床特征、危险因素、心血管疾病综合危险分层、降压治疗方案及血压达标率、降压幅度等指标进行回顾性研究。结果原发性高血压患者合并至少1个以上其他危险因素者占87.5%以上,男性患者合并危险因素数显著多于女性(1.90±1.00与1.27±0.91,p0.05)。心血管综合危险分层高危、中危、低危者分别占91.11%、8.89%和0%,不同性别之间患者高危比例无显著性差异。出院时总体血压达标率为63.9%,其中高危组64.1%、中危组为62.2%,两组血压达标率无显著性差异,但高危组患者使用了更多种类的降压药物(分别为2.02±0.96及1.65±1.03,P0.05)。3级高血压患者出院时血压达标率显著低于2级和1级高血压患者(分别为38.2%、73.2%和83.6%,p0.01);从降压治疗方案来看,应用1种降压药者占32.67%、2种降压药者占37.37%,≥3种降压药者占29.95%;单药降压药物者中氨氯地平组与厄贝沙坦组血压达标率分别为76.0%和63.5%,差异没有显著性(P0.05)。入院时3级高血压患者中比较不同的联合降压方案的降压疗效,与以A+C为基础的联合方案组比较非A+C为基础的方案收缩压下降更为显著(收缩压下降幅度分别为25.71±11.25(%)与31.18±9.47(%),P0.05);与不含利尿剂组比较含有利尿剂的联合方案的收缩压下降更为显著(收缩压下降幅度分别为22.94±12.40(%)与28.81±11.36(%),P0.01)。结论高原地区高血压住院患者合并多重心血管危险因素,且高危者比例高。在近期血压达标方面A+C联合方案似乎不具有优势,而联合应用利尿剂可能具有更显著的降压优势。     

心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效

目的:本文主要分析心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效。方法:选取2010年1月至2012年1月期间我院收治150例老年高血压患者的临床资料,随机将这些患者分为对照组和治疗组,各75例。对照组患者采用常规降压药物进行治疗,治疗组在常规降压药物进行治疗的基础上加以心理干预。最后分析两组患者的临床症状。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为96.05%,明显高于对照组患者的84.00%,差异显著,具有统计意义(P<0.05);治疗组患者在治疗后病情再发作的例数是8(13.34%),明显少于对照组患者34例(45.33%),差异显著,具有统计意义(P<0.05)。结论:采用心理干预与降压药联合的方法对患有高血压的老年患者进行治疗,疗效非常显著,值得全面推广。     

高血压用药20问

据中国医师协会高血压专家委员会近日发布的数据显示,我国高血压患者达1.6亿。而与高血压患病率相对应的却是很多人并不知道自己是高血压病患者。调查显示：高血压患病知晓率低（仅占患病人数的30．2％）、治疗率低（25％）、控制率低（6％）。这与世界总体水平有着很大的差距：美国高血压控制率为34％、法国27％、意大利23％、苏格兰17．5％,与我国国情相似的印度有9％,而同是中华民族的台湾也有24％。     

阿利吉仑的药理作用和临床应用研究进展

高血压老年患者大多合并多种疾病,存在多种药物合用,达到降压目标依然面临着挑战,因此老年高血压的药物治疗一直是研究的热点.阿利吉仑是首个上市的口服直接肾素抑制剂,可直接降低肾素的活性,作用于肾素-血管紧张素系统.阿利吉仑作为抗高血压药物,起效快,降压效果确切,具有心血管和肾脏的保护作用.文章综合国内外文献,探讨阿利吉仑药...     

临床常用降压药与合理使用

高血压是中老年人的常见病、多发病,许多老年人由于对降压药的认识不足,造成对药物的盲目和错误使用,本文重点介绍临床常用的降压药物与其合理使用,希望对高血压患者有所帮助。     

三类高血压患者宜服阿司匹林

很多高血压患者都不拿高血压当回事,认为自己没有症状就不用治疗控制。殊不知,高血压不仅可引起严重的心、肾、脑等并发症,同时也是脑卒中(中风)和冠心病的主要危险因素。降压治疗是预防卒中和冠心病的重要措施。     

高血压与高血压患者的运动处方

在高血压病的防治中，运动疗法已被世界卫生组织国际高血压学会确认为是有效的降压措施之一。本文根据高血压病症的病理特点，制定出适宜不同程度高血压患者的运动疗法及运动处方。     

老年人血压高 应逐步降压

高血压病人药物降压治疗的目的，是为了减少和防止并发症的发生，已经有了心、脑、肾并发症的高血压病人，在降压的同时，还必须考虑到组织的血液供应能否满足靶器官的需要，如血压过低，使脑、心、肾等重要脏器灌注不足，反而会引起更多、更大的麻烦。因此，老年高血压病人血压不要降得太低，尤其是肾功能受损、脑卒中、冠心病等患者更应注意。     

中医降压的弊端分析

中医降压已成为治疗和预防高血压的半边天,因此中医降压受到了越来越多人的关注。中医降压的优点和缺点也被越来越多人所重视,文章主要论述中医降压的弊端,通过中医理论阐述中医降压的弊端,解开中医在国人心目中神圣无所不能的面纱,让人正确认识中医在降压的不足。     

国产托拉塞米片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察国产托拉塞米片治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法采用双盲、随机平行对照,以托拉塞米片为验证组,吲哚帕胺片为对照,观察44例原发性高血压患者2周到8周的降压疗效及安全性.结果 4周降压总有效率验证组为83.33%,对照组72.58%;显效率验证组为22.22%,对照组为29.03%,验证组和对照组降压疗效比较无统计学差异(P>0.05).服用后8周实验药对肝肾功能、血尿常规及心电图均无明显影响.结论托拉塞米是一种安全有效的原发性高血压治疗药物.     

中医穴位按摩对高血压患者生存质量的影响

本研究是为了验证中医按摩在改善高血压患者降压效果中的作用,提高高血压患者的生活质量及其心理健康水平。研究方法:采用便利抽样,在符合诊断标准的原则下,随机分为实验组与对照组,两组都进行常规治疗和护理;实验组在此基础上加中医穴位按摩;研究结果:两组患者经干预后,实验组生存质量较前提高(P0.05),且明显高于对照组;研究结论:中医穴位按摩护理法能够显著改善高血压患者的血压情况。     

高血压病的社区防治初探

高血压是最常见的心血管疾病，我国≥18岁人群高血压患病率为18．8％，患病人数约1．6亿多人，控制率6．1％，约有94％的患者未得到有效控制。国内外经验表明控制高血压的最有效的方法是社区防治。从某种意义上讲社区防治是控制高血压的基础和关键，可以说没有社区防治谈不上根本控制高血压。高血压社区防治的最重要的任务是一级预防（控制危险因素）和二级预防（检出和治疗高血压病人）。     

不花钱的降压法

高血压患者不仅要低盐饮食,还要终身服药。其实,生活中不乏既不花钱又能降压的方法,如使用得当,有助于更好地控制血压。     

不花钱的降压法

高血压患者不仅要低盐饮食,还要终身服药。其实,生活中不乏既不花钱又能降压的方法,如使用得当,有助于更好地控制血压。     

治疗高血压——不能“打一枪换一个地方”

有些高血压患者发现自己的血压控制不好就开始频繁换医生,其实这是一个很大的误区,对控制高血压不利。高血压有很多类型,最普遍的是一种原因不明的原发性高血压,需要持续规律地进行降压治疗。高血压患者通常需要1～2个月的时间,才能达到比较满意的疗效。如果短时间内单纯根据血压值就频繁地更换就诊医生,会导致医生无法判断药物对患者以往的血压控制是否真正有效,也难以选择适合病人的治疗方案。