公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示

两所图书馆的网络著作权侵权纠纷案引发了图书馆界对司法审判过程中网络著作权侵权纠纷责任分配、法律适用等相关规定的思考.公共图书馆在应对网络著作权侵权纠纷过程中,要完善版权保护制度,发挥图书馆行业组织作用,增强版权意识,充分发挥图书馆员的能动性.     

数字图书馆之著作权侵权责任归责原则探析

随着数字技术的产生和逐渐成熟,数字图书馆将成为未来图书馆发展的主要模式。在数字图书馆的发展过程中,著作权侵权纠纷将无法避免。出于数字图书馆健康发展的需要,其提供实体数字资源而导致的直接侵权行为应当适用无过错责任原则,其提供虚拟数字资源而导致的间接侵权行为应当适用过错责任原则。     

论图书馆采访员预防著作权侵权的职责

文献采访是图书馆著作权侵权的源头,预防侵权采访员责无旁贷。预防采购盗版书刊,防止接受捐赠、调拨、交换侵权书刊,预防书刊补遗侵权,预防采购著作权侵权数据库,防止使用数据库侵权,预防采访开放存取的科学数据、期刊等网络信息资源侵权,这些都是采访员维护著作权的职责范畴。     

著作权视角中的图书馆侵权与规避

任何侵犯著作权的行为都将承担相应责任,承担社会信息公平义务的图书馆也不能例外;为适应快速变化的需求方式与技术环境,图书馆行为方式多样,在著作权为图书馆保留的狭小空间中,各种侵权行为极容易产生。分析著作权视角中图书馆可能发生的侵权行为,提出图书馆在保障公益性的同时,规避侵权行为的策略。     

图书馆联盟著作权侵权风险分析与控制

数字技术、网络技术的利用,图书馆联盟业务重点朝着联合开发数据库、数字资源远程传递、资源共享方向发展,著作权侵权的问题突显.图书馆联盟合理使用著作权作品,则享受作品复制、网络传播等侵权责任的豁免权;对于脱离合理使用"轨道"的行为,且未与作者达成许可协议的,联盟应承担相应的侵权责任.     

视频分享网站的著作权侵权责任研究

网络视频在兴起的同时,也陷入的侵犯著作权纠纷的泥潭。如何在网络环境下保护著作权人的利益,需要从视频分享网站的概念进行认知,对其侵权责任进行认定,进而从完善立法、提高技术、引入惩罚性赔偿制度三个方面提出建议。     

著作权侵权损害赔偿制度的适用探析

为准确理解和运用新修订的《中华人民共和国著作权法》增加的关于著作权侵权损害惩罚性赔偿制度,文章对侵权责任构成要件的主观方面、客观方面、损害后果以及罚赔数额等进行了探析,并厘清著作权侵权中惩罚性赔偿、补偿性赔偿和法定补偿的关系,以期在保护著作权人权益的基础上,推动著作权的有效利用,促进文化繁荣。     

云计算、图书馆和著作权

以云计算为代表的新技术引领下的图书馆创新遇到了诸多以前未曾接触的非常棘手的著作权问题,使图书馆领域远未解决好的利益矛盾与权利冲突变得更加纷纭复杂。基于立法的滞后性和不确定性,以及图书馆著作权诉讼案件频繁发生的现状,应该把云计算环境中图书馆的法律风险与责任承担作为研究和实践的重点。理论与现实表明,建构以博弈性协作为理念,以订立和履行合同为核心内容的权益分配与利益平衡机制将成为云计算环境中图书馆开展著作权管理的必然选择、主要策略与可行路径。     

从“直接侵权”到“间接侵权”--数字时代著作权保护的新平衡

强调网络服务者的间接侵权责任,但又为其提供避风港保护;强调非商业使用,但又主张从宽理解合理使用;强调著作权保护,但又不使其成为妨碍社会文化多元发展的桎梏——这是一种在权利与权利限制之间寻求平衡的思想。"有谁敢说,自己没下载过MP3?没买过盗版DVD?没在自己电脑里用过盗版的Office软件或者Photoshop工具?没做过这些事的同学,请举手。"——这段问话堂皇地出现在一本讨论数字时代著作权的图书腰封上,但这还不是全部,接下来还有——"没有举手的同学,别脸红。你肯定有理由,或者觉得,不需要理由。"     

试论类型化网络著作权侵权证明责任分配

网络著作权的侵权行为可划分为网络内容提供者/网络用户直接侵权和网络服务提供者间接侵权两种类型.为合理分配双方当事人之间的证明责任,对网络著作权侵权行为作类型化处理十分必要,并且应尽量平衡网络著作权人的保护激励、公众获取信息、互联网发展三方利益.     

图书馆界对适用于图书馆的著作权例外的诉求研究

国际图书馆组织对适用于图书馆的著作权例外方面的诉求与行动可以为我国图书馆界反映适用于图书馆的著作权例外诉求提供重要参照与依据。我国图书馆界应有效、及时地反映自身对适用于图书馆的著作权例外的诉求,为图书馆界著作权例外诉求的有效落实营建完善的立法机制,向有关立法机构提出网络环境下适用于图书馆的著作权例外的立法修订建议。     

对贯彻落实《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》精神的思考

国家四部委联合发布的《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》是新中国历史上相关部门针对图书馆著作权问题的第一份专门文件,不仅有其深刻的现实背景,而且对图书馆工作和图书馆事业的发展意义重大而长远。在图书馆贯彻《通知》精神,切实保护著作权,应该树立法制、风险、规则、提高、教育、管理、监督等意识,把对策与措施落到实处,收到实效。     

著作权扩张对图书馆的影响及其应对策略

网络环境中著作权出现扩张的情势,如著作权新的权能增加、保护客体范围扩大、保护期的延长、对权利限制的限制,使图书馆及社会公众自由使用文学艺术和科学技术作品的空间受到压挤。图书馆只有制定知识产权管理战略、提高图书馆岗位著作权管理水平、积极参与著作权立法调整,才能针对扩张提出新的合理诉求,合理分享著作权利益。     

私有领域与公有领域的角力:著作权扩张与图书馆立法

自其诞生之日,著作权乃至于知识产权就一直处于不断扩张的过程,这种扩张主要表现为权利内容、保护客体的日渐丰富,保护期限的延长等。著作权的扩张源于公有领域利益集团的缺失,而这种缺失又是将知识产权"物化"和集体责任分散的恶果。在公有领域与私有领域的角力中,前者处于弱势地位,这导致了公有领域的缩小、公众对知识产权尊重的丧失等问题。而对抗知识产权的扩张,完善国家法律体系的建设,是支援公有领域的重要举措,也应当被视为当前图书馆立法的一个重要的合理性陈述切入点。     

图书馆口述历史工作著作权保护初探

口述史料是根据个人亲身经历或见闻而口传或笔记的材料.口述资料逐渐成为图书馆馆藏的重要部分,口述历史工作正在成为图书馆的一项主要工作,但与此同时也引发了一系列现实问题.本文阐述了图书馆口述历史工作过程中因署名权、归属权、合理使用与侵权的争议而形成的著作权问题,分析了产生争议的原因并提出对策,指出图书馆口述历史工作应重视研究知识权利保护所引起的冲突,不断降低著作权风险,以应对发展变化的知识产权保护与利用环境.参考文献13.     

日本图书馆界参与实施著作权法的研究与借鉴

当代图书馆活动与著作权法的矛盾日益突出。围绕著作权法的修订，图书馆和著作权拥有者的争论不断。考察日本图书馆界参与著作权法的修订、实施及其对图书馆信息服务的影响，对于我们把握著作权法与图书馆工作的关系，具有重要借鉴价值。     

图书馆在著作权效益机制中的职责审视

著作权效益机制追求作品的最佳效益,即著作权个人效益和社会效益两个方面都达到最大化状态。图书馆具有维护和调节著作权人和社会公众利益的特性。因此,图书馆应实现作品的最佳私人效益,维护共有领域、保障公民文化教育权、促进公众正常接近作品进而产生最佳社会效益的职责。     

数字图书馆在非物质文化遗产保护中的价值及版权问题研究

我国许多珍贵的非物质文化遗产正在逐渐变得鲜为人知,甚至遭遇濒临灭绝的危险。鉴于这种状况,图书馆应该承担起保护非物质文化遗产的责任。但是,数字图书馆在数字化存储、网络化传播非物质文化遗产等过程中不可避免地要牵涉到非物质文化遗产持有人或传承人的版权问题。基于此,文章分析了数字图书馆在非物质文化遗产保护中的价值和其中的版权问题,并提出了数字图书馆遵循的原则、建立土著文化协议和利用特别权利保护非物质文化遗产的版权策略,以期激起数字图书馆保护非物质文化遗产的职责意识,并推动非物质文化遗产保护立法的出台。     

网络时代图书馆相关公共利益的维护研究——以我国《著作权法》及第三次修法为例

[目的/意义] 通过对我国现行著作权立法及修法草案中图书馆相关公共利益的缺失现状展开分析,就如何加强网络时代图书馆相关公共利益的维护这一问题从立法角度提出学术建议。[方法/过程] 通过文献综述分析、国外立法援引以及法理比较论证等研究方法对图书馆相关公共利益的保护进行分析。[结果/结论] 图书馆相关公共利益可以通过对原则性条款(包括著作权法宗旨条款和合理使用原则性条款)以及具体个别条款(包括许可使用实践、科研成果共享以及文献传递)的提出与加强予以维护和保障。