西安市体育场馆现状及利用分析

分析了西安市现有体育馆的现状。结果表明：经过多年建设,体育场馆在数量上已具备了一定优势,并形成了以学校场馆为骨干,各类场馆齐全的格局,在开发利用上也积累了一定的经验。但也还存在着利用效率不高,重复建设严重,利用无序化,维持困难,发展受限制等问题。因此,笔者提出了理顺管理体制,提高利用率,制止重复建设,为体育服务,多方筹资维持与发展的建议,为进一步提高场馆质量和利用率提供理论依据。     

我国公共体育场馆开发利用探析

本文采用文献资料和调查研究法,从我国公共体育场馆现状以及发展因素出发,对我国公共体育场馆开发利用中存在的问题进行分析,了解我国体育场馆开发利用中的主要成就,并提出相应的对策,旨在为有关部门提供决策参考,以推动我国体育场馆的不断发展和完善,并提出合理化地建议,为进一步推动和改进我国全民健身计划地开展提供保障,为我国公共体育场馆的开发利用提供理论依据.     

上海公共体育场馆经营现状及对策研究

本文在问卷调查、座谈访问、数理统计、文献资料分析的基础上，探析了上海公共体育场馆经营开发的现状、存在的问题、影响发展的主要因素，并就进一步拓展和完善上海公共体育场馆经营开发的投融资政策、法规建设、行业协会、消费主体、人才培养等问题提出了对策建议。     

广州公共体育场馆经济效益分析

运用问卷调查等方法,对广州市公共体育场馆的收入结构、支出结构、收支平衡现状进行研究。结果表明:广州市公共体育场馆的盈利水平略高于全国平均水平,但优势并不明显;广州市公共体育场馆的经营环境较好,但人员成本效益一般;广州市公共体育场馆的整体经费自给能力较强,财政补贴的依赖程度相对较小。并提出了提高公共体育场馆经济效益的对策和建议。     

公共体育场馆经营管理的模式

在社会主义市场经济体制下，公共体育场馆经营管理模式的建立要以管理体制改革为切入点，以体育场馆经营为核心，以市场为导向进行资源配置，以集约化经济为经营模式，以大型专业物业公司为管理实体，实现体育场馆的区域化和整体性综合经营管理。     

公共体育场馆民营化管理模式研究

采用文献分析、实地调研、案例研究等方法研究我国公共体育场馆管理模式,在现状分析及国外经验借鉴的基础上论证适合我国的公共体育场馆民营化管理模式,得出结论:我国城市公共体育场馆采用民营化管理模式的重点是政府职能的转变和市场资源的合理介入,对于不同规模、类型的体育场馆民营化模式和市场资源介入程度应该有所区别。     

公共体育场馆国有民营模式的剖析

本文揭示公共体育场馆“国有民营”模式的内涵,探讨了政府管理公共体育场馆职能,并总结了福州市公共体育场馆“国有民营”模式的成效。     

公共体育场馆特许经营方式探析

针对公共体育场馆建设、经营中存在的问题,借鉴特许经营方式予以改进。公共体育场馆特许经营是指为了更好的建设、运营公共体育场馆,引进私人资本和管理技能,对公共体育场馆服务进行优化,并授权私人部门通过合理经营收回成本、获得收益的管理方式。在公共体育场馆特许经营中可以具体应用:租赁—更新—经营—转让;建设—租赁—经营—转让;建设—拥有—经营—转让;冠名开发;购买—更新—经营;委托公共团体或民间组织经营等。     

中国公共体育场馆财政政策发展历程及特点

中国的公共体育场馆财政政策经历了一个从单一到多元化的财政管理模式的转变.虽然至今没有形成一个相对完善的财政政策支持公共体育场馆发展,但其相关的政策散布于相关的法律、法规、指导文件当中.本文将梳理散布的政策条文,结合建国以来中国不同时期的财政政策.将中国公共体育场馆的财政政策发展分为7个阶段,并分析各阶段的发展特点.     

公共体育场馆公益性与经营性的关系——基于浙江省典型体育场馆的调查研究

按照所有权与经营权相分离的思路.委托经营后的公共体育场馆的确能够有效地解决管理机构臃肿、运营成本高、利用率低等问题.但是,同样存在着体育场馆公益性与经营性能否均衡的问题.从管理学和公共经济学、理论与实践的角度分析公益性与经营性的之间的关系:公益性与经营性并非矛盾、非此即彼得关系,两者是目的与手段的关系,即:公益性是经营性的实现目的,而经营性是实现公益性的有效手段,两者互为有益补充.     

地方普通高校体育场馆利用现状及影响因素分析 以黄石理工学院为例

本文利用文献资料法和数理统计法,对黄石理工学院体育场馆的利用现状、影响因素进行了统计分析,亦针对问题提出了合理化的建议。     

常州市公共体育场馆活动开展状况调查与分析

通过对常州市公共体育场馆活动开展状况调查,发现市民认为公共体育场馆应该提供的公益性体育服务项目排在前三位,依次是:健身咨询、健身辅导及健身培训,多数市民健身趋向于公益性服务;体育场馆提供公益性体育服务的时间主要集中在早晨及中午的营业空闲时段,提供公益性体育服务的项目几乎涵盖了目前开展的所有经营项目。提出整合公共场馆的各种资源,培育公共体育场馆的消费主体,构建公共体育场馆运营中提供公益性体育服务的价值补偿机制等建议。     

公共体育场馆民营化的政府规制

采用文献法、比较法对我国公共体育场馆民营化规制进行了深入研究,公共体育场馆的产品属性决定了政府对民营化规制的必要性,通过经济性和社会性规制,以及行业自律与政府规制的互动,最终实现公共体育场馆民营化经济效益和社会效益的均衡。     

公共体育场馆经营管理与运营问题研究

公共体育场馆是由国家投资以及社会筹集资金进行性兴建的。但是公共体育场馆具有的场地大,专业水准高的优势同时也是经营中的问题。本文对公共体育场馆现状进行分析,研究公共体育场馆经营管理与运营中存在的问题。     

不同类型的公共体育场馆空间规划研究

本文采用文献资料法、专家访谈法、比较分析法、实地考察法等研究方法对相关文献进行整理和分析,对不同类型的公共体育场馆进行横向、纵向的对比研究。探讨了公共体育场馆功能与规划之间的关系,并针对不同类型公共体育场馆功能发挥对规划的要求提出了相应的规划策略。主要结论:第一,体育健身型公共体育场馆应该以城市型规划为主,坚持贴近居民区、融入生活,保证居民的可入性;第二,混合功能型的公共体育场馆应该以近郊型规划为主,这类公共体育场馆的规划要与城市的格局紧密结合尽量靠近城市中心和城市商业区;第三,体育竞赛型公共体育场馆应该以远郊型规划为主,尽量在城市发展方向的延长线上进行规划,这样不仅能促进城市空间的拓展,也能保障场馆具有相对齐全的公共基础设施;第四,近郊型和远郊型规划的公共体育场馆在规划时要有预留空地,以满足今后的功能改造和升级。     

论我国公共体育场馆改制的必要性和可行性

在界定公共体育场馆改制的概念的基础上,从实践的需要和宏观政策取向的需要两个方面阐述我国公共体育场馆改制的必要性.以公共管理学和经济学中的公共物品供给理论为基础分析我国公共体育场馆改制在理论上的可行性,通过对国外公共体育场馆的经营管理体制和我国其他行业系统的事业单位改制的描述论证我国公共体育场馆改制在实践中的可行性,通过分级改制和分类改制概念的提出论证我国公共体育场馆改制在操作上的可行性.     

我国高校体育场馆的公共经济学分析

从公共经济学的角度,分析高校体育场馆作为准公共产品的特性,高校体育场馆有偿开放的必要性以及目前我国高校体育场馆管理的特点,进而提出高校体育场馆管理应该注意的问题。     

我国公共体育场馆性质辨析

我国公共体育场馆的资产是非经营性国有资产；公共体育场馆提供的物品从事实存在和规范要求两方面来判断，大多数是公共物品和准公共物品。因此，我国公共体育场馆属体育事业单位。     

对南昌市高校体育场馆利用情况的分析

通过文献资料法、问卷调查法,逻辑分析法等研究方法,调查了南昌市部分高校体育场馆资源利用的现状。并结合理论分析高校场馆的开发利用的形式,从而探索出一条高校场馆资源有偿开放的合理途径。     

我国公共体育场馆税费政策研究

采用文献资料、实地调查和专家访谈等方法,就我国公共体育场馆税费政策问题进行研究,发现:目前我国公共体育场馆纳税政策存在税费种类过多、缴纳比例过高、税费政策合法不合理、扶持政策缺乏、现有政策缺乏可操作性和体育行政部门对税费扶持政策的协调力度不够等问题.提出借势于国家整体经济政策,力争实现税费扶持政策的突破性进展;加快《意见》中扶持政策的细化落实,提高《意见》的可操作性;鼓励地方政府制定税费优惠政策并逐步示范推向全国等政策建议.