如何让热点新闻不烂尾

2月份引起公众关注的一系列社会热点新闻,在过去了一个多月后有什么最新进展？新华社记者就此进行了追踪,发现连霍高速义昌大桥爆炸垮塌责任认定结果未出．案件尚在积压;辽宁东港集体丙肝感染事件,感染群众补偿要求尚无结果：上海“问题校服”事件,尚无任何新消息发布。（3月25日《新华网》）     

媒体与政府：良性互动 实现双赢

众所周知,舆论监督是一种广泛的社会监督,它是公众运用舆论手段对社会所实行的监督。而在舆论监督中,新闻舆论监督又是最主要、最常用、最有效的方式之一。媒体开展舆论监督不单纯是媒体的责任,更是百姓、社会、时代对媒体的要求。     

杜绝新闻“烂尾”应从追踪走向追责

临近年末,中国青年报记者对2014年度公众关注的十大"烂尾新闻"进行追访发现,随着相关新闻热点淡出人们的视线,讨论的人群散去,曾经发出的很多质疑并没有得到回应,寻找的真相也并未拨云见日,诉求的问责仍然未见结果。(《中国青年报》,2014年11月29日)"烂尾新闻"原本是业界俗称,现在看来,似乎成为一个专业的新闻术语了。这是因为,"烂尾新闻"已成为客观存在的新闻现象,还不是孤例。这些年,有太多媒体选择通过盘点"烂尾     

舆论监督,是媒体天然的职责

如果现在还有人说,记者是"无冕之王",肯定会遭到嘲笑。要是你在网上搜索一下"记者采访被拒",就会发现,"吃闭门羹"者不在少数。甚至时常会有记者被扣留、被殴打的事件发生,曾经居于强势地位的媒体,如今恐怕只能承认自己是"弱者"了。前些日子,一场大火,让河南兰考一家民办收养所的7名孤儿和弃婴殒命。社会救助以及孤儿收养过程中的一系列问题,成为公众关注的热点。人民日报记者就此致电民政部,     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论，帮助公众实现知情权的功能，并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分，理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来，随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实，媒体对司法审判的报道与监督也日益加大，发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

媒体监督角色的定位——在被监督前提下行使监督权

媒体的“权力”是媒体行使自身在社会公共事务中承担的信息传播和舆论监督的责任。     

善用媒体方能推进“善治”

今天的社会已进入全媒体时代,信息渠道无所不在,报道触角无孔不入,权力在聚光灯下运行日益成为一种常态。对此,不少干部清醒地认识到,批评是一种宝贵的支持、表扬和批评都是爱。     

新闻舆论监督现状与媒体自律

新闻媒体具有监督权、报道权,可以代表民众行使知情权、言论权,所以,它在关注焦点的同时自己也成为各界关注的焦点。然而部分媒体时常僭越法律准绳和道德底线对自身监督权力"寻租"现象的接连产生,在社会上带来了极其负面的影响,动摇到了民众对"无冕之王"公信力的尊重与认可,逐渐引发了社会公众对于媒体监督的重新审视。     

法院如何追究媒体责任

最高人民法院公布了一个新的规定、要求法院主动接受新闻媒体的舆论监督,同时提出要对做出错误报道的新闻媒体追究责任.法院如何对媒体追究责任? 这是一个不可轻率处之的问题.     

从伪舆论监督现象探析媒体生存路径

新闻舆论监督作为社会监督体系中的一种特殊而强大的监督形式,已经成为媒体制胜的有力武器。从《焦点访谈》树起舆论监督大旗到《南方周末》在舆论监督上的作为,媒体的舆论监督曾一度成为社会关注的焦点。然而,近几年来,媒体的舆论监督却出现了集体撤退的现象。各类舆论监督栏目纷纷改版或者弱化,媒体的舆论监督进入了“后舆论监督时代”。     

切实推进媒体监督权的法制保障

尽管没有确切的数据统计,但大致可以肯定,很多贪腐案件是由包括新媒体在内的舆论率先揭发或曝光的。例如,今年以来引起社会广泛关注的"表叔""房叔"及最近的"雷政富"案件,起初都是在网络曝光,随后传统媒体持续介入,从而对事情的性质转化和最终被处理起到了关键作用。     

证券内幕信息报道与媒体自律

国内证券市场实行指定媒体信息披露制度,指定媒体是国内证券信息披露的主渠道.但随着越来越多的综合类媒体介入证券市场报道.     

我对司法与传媒关系的认识

司法与传媒的关系主要体现为司法独立与舆论监督之间的关系,长期以来一直是社会关注的焦点。之所以出现这样的局面,就在于司法独直与媒体监督之间缺乏“和谐”的平衡点,或者说,怎样既实现维护司法独立、又能够加强媒体监督。关于司法与传媒的关系的争论,一种普遍的观点就是,新闻媒体介入司法、对案件的报道和评论,会形成媒体审判现象,     

如何避免"媒体审判"

传媒对司法的监督作用和对公众的引导作用时时刻刻都在对司法工作产生着影响.尤其是在信息传播途径多样化的今天,传媒对司法的影响非常大,以致社会上有了"媒体审判"的说法.这也招致一些社会人士尤其法律界人士的批评.那么,传媒对司法的监督应控制在什么范围之内呢?司法对传媒的监督只是被动的承受,还是应该积极地回应呢?2009年最高人民法院出台的<关于司法公开的六项规定>以及<关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定>,第一次将传媒与司法的关系进行了界定.传媒与司法的关系问题再次成为一个热门话题.     

主流媒体在舆论监督中的导向作用

舆论监督是我国监督体系中的特殊组成部分,也是新闻媒体的一种特殊职能。新闻舆论监督是人民群众通过媒体,对政府部门以及社会经济生活中的违规行为进行的监督,是公民参与国家和社会管理的一种形式。随着社会民主政治的进步,     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论,帮助公众实现知情权的功能,并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分,理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来。随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实．媒体对司法审判的报道与监督也日益加大．发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

媒体要自觉接受社会监督

舆论监督是新闻媒体和新闻从业人员履行的重要职责之一。然而，由于种种原因，致使媒体在发挥舆论监督作用的同时，其公信力也间或遭到质疑。有关部门三令五申抵制有偿新闻，传媒的“寻租”行为却仍然存在；有些新闻媒体单纯追求新闻自由，忽视媒体的社会责任和道德责任：一些媒体带有误导性甚至错误的报道，造成司法机关屈从舆论压力不能依法办案，“媒体审判”日趋严重，等等。     

新闻不能只做“一半”——在媒体融合变革中,对于纸媒新闻呈现的一点感想

在信息碎片化时代,"打捞"有价值的信息,这是融媒语境中对纸媒的基本要求。运用融媒体手段,进一步延伸新闻"内涵",把"另一半"补好补全,将新闻进行价值提升,这是融媒体变革中,传统媒体所面对的一个重要课题。     

关于自媒体公信力建构的分析研究——以微信公众平台为例

随着互联网的进步,我们已经步入自媒体时代,随之而来的也就是谣言横生导致的自媒体公信力缺失,本文以自媒体微信公众平台为例对其公信力的建构进行研究。针对于自媒体微信公众平台公信力缺失原因的五个方面,分别进行研究反思并进行建构,最后进行分析尝试解决这个问题,同时我们必须考虑到自媒体的特性问题,它是一个新近诞生的与其他媒体形式大大不同的媒体样式,其重点在于自媒体的自字。本文将针对以上问题进行分析研究,并希望对自媒体微信公众平台公信力的建构提出建议