政府在国家科技创新体系中的作用——德国创新体系建设对我国的若干启示

文章以德国为例,从该国研发体系与经费投入、国家骨干非营利科研机构、技术服务体系等方面论述了德国国家创新体系建设概况,并提出了对我国建设国家科技创新体系的若干启示。     

科技创新投资的"系统失效":基于国家创新系统方法论的研究

科技创新对一国经济持续增长起着关键作用，本文根据国家创新系统的方法论意义，主要研究了科技创新投资的“系统失效”问题。这种“系统失效”实际上就是“制度失效”，因此，最后相应提出了系统的制度安排，旨在对科技创新投资的“系统失效”进行校正和修复。     

中外政府在农业科技创新体系中的作用比较

文章对我国农业科技创新体系中政府的作用和存在的问题作了分析,借鉴了国外政府在农业科技创新体系所起作用的基础上,对改善我国政府在农业科技创新中的作用提出建议。     

建设创新型城市的政府治理机制——发挥政府在科技创新体系中的主导功能

本文通过论述创新型城市建设与科技创新体系、科技创新体系建设与政府调控之间的密切关联,得出政府在科技创新体系中主导功能的发挥是创新型城市建设的必要一环。在此基础上,深入探究了政府对科技创新体系的调控功能、激励功能、保障功能和服务功能。     

论地方政府在区域创新系统中的先导地位

构建区域创新系统是提高自主创新能力、加快科技创新和经济社会跨越式发展的根本保证,地方政府在构建区域创新系统中将发挥重要的作用。着重分析了政府在构建区域创新系统中的地位和作用,并对如何发挥政府作用提出了建议。     

国家创新系统建设中的政府行为

国际经验表明,创新型国家的基础是高效运行的国家创新系统,创新驱动经济的持续发展有赖于国家创新系统的不断进步。“十一五”时期是实施自主创新战略、落实中长期科技发展纲要的关键期,国家创新系统建设是当前科技工作的重心,如果不能构建具有中国特色的国家创新系统,自主创新战略实施将受阻。政府在国家创新系统建设中的主导作用要体现在多个层次,既包括构建国家创新系统的机构框架,也包括建立促进创新系统高效运行的政策机制以及保障系统不断进步的监督与管理等等。     

我国政府在国家创新体系中的作用

就创新系统中创新行为的相对分工而言，政府应当是制度创新的主体。只有政府可以利用其优势强制性地进行权力和利益格局的再造。目前我国政府在创新体系中的作用还存在着不足，文章对此提出我国政府在国家创新体系中急需完善的几个方面。     

构建三级四体系的国家科技创新系统

英国著名学者弗里曼在1987年对日本的技术创新进行系统考察的基础上提出了国家创新系统的概念.其后,纳尔逊(1993)、伦德尔(1993)等进一步发展了国家创新系统的概念.90年代以来各国学者讨论了国家创新系统对国家整体竞争力的影响,证明了国家创新系统的重要性,并对各国不同时期的国家创新系统进行了比较.我国目前也正在完善国家科技创新系统,以提高我国的科技水平和综合国力.因此,通过探讨我国科技创新系统的各级组成部分与保障与支撑,将有助于加快建立我国科技创新系统.     

创新系统理论视角下我国医学科技创新体系的框架与内涵分析

在创新系统理论基础上,基于国家创新体系总体框架,围绕医学科技行业特征,提出包括核心主体层、发展条件层和系统目标层3层级的医学科技创新体系框架结构,并从创新主体簇、创新体系功能、创新体系动力要素、创新体系环境4方面对其内涵进行分析,为我国医学科技创新体系的进一步完善建设提供理论参考.     

公共危机管理中的“政府失效性”及解决方法

由于全球危机事件的频繁发生,特别是危机事件的突发性和不确定性,对政府应对危机的能力提出了严峻的挑战,凸现出众多问题,引发了对公共危机管理中的"政府失效性"的研究。要有效的解决这一问题,应注重公民社会的全面参与,提高社会自我救助能力,注意发挥非政府组织在公共危机管理中的作用,建立有效的公共危机沟通团队,加强公共危机管理人才的开发与建设。     

电子政务与政府制度创新

本文首先论述了政府制度创新在电子政务建设中的重要性,然后总结了目前我国电子政务建设中制度缺乏的主要表现,并对制度缺乏的原因进行了分析。最后提出了电子政务建设中的政府制度创新的内容与阶段划分。     

企业与政府在自主创新体系中的角色

自主创新能力是衡量一个国家或地区竞争力的重要指标。本文在剖析自主创新内涵的基础上,分析了自主创新体系不同供求主体的特点,并探讨了政府在自主创新体系中的作用。在自主创新体系中,企业为核心主体,基于市场竞争需要而产生的创新需求是根本动力,同时企业也是创新的供给主体。政府则是创新的重要推动力量,主要作用是保护创新行为和激励行为两个方面。     

论东北老工业基地技术创新的政治诉求

论述了负荷政治是技术本身所固有的属性和基本功能,技术作为政治的载体可以支撑政治,同时,政治也可以作为技术的灵魂来控制技术,社会的政治需要是实现技术创新的重要社会张力。东北老工业基地振兴是构建和谐社会、落实科学发展观的战略基点,而实现政府创新则是实现东北老工业基地振兴保障性因素所在,必须从讲政治的高度,采用新思路、新体制、新机制、新方式走出振兴之路。     

企业技术创新项目的政府资助时机选择研究

企业是技术创新的主体,政府应对企业技术创新活动给予必要的资助以提高其技术创新能力,但资助的时机如何把握？引入实物期权方法,建立政府事前及事后两个时机资助的技术创新项目价值模型,得出不同类型项目的政府资助时机的最佳选择,最后对政府资助时机提出建议。     

我国混凝土外加剂企业技术创新系统运行机理研究

根据多年外加剂从业经验,构建我国外加剂企业技术创新系统模型。通过对模型系统内部运行流程的剖析,揭示外加剂企业技术创新系统的独特运行机理,阐述外加剂企业技术创新系统的特点。     

浅析技术创新的激励制度

创新是一个民族进步的灵魂,技术创新是企业技术进步的源泉和动力。市场经济和国家发展需要技术创新,而技术创新的积极活跃却有赖于激励制度。有效的技术创新激励制度对推动和活跃企业与产业创新发展,进而推动一国的经济增长有着十分重要的作用和意义。基于此,本文对技术创新的激励制度进行了分析和探讨,并给出了相应的制度安排,以期能为推动技术创新进而促进经济增长提供有益的借鉴。     

政府资助企业技术创新的方式选择研究

采用实物期权分析方法,建立政府直接资助、税收优惠、政府购买三种不同资助方式的期权价值模型,按照项目价值与成果转化金额之间的关系,并利用CRYSTAL BALL软件进行蒙特卡洛数值模拟,分别讨论比较不同政府资助方式的期权价值,最后为政府资助方式提出建议。     

对创新网络中技术共同体的分析

借助于技术共同体这一分析工具,对创新网络中共同的技术来源、环境和市场、利益规范,以及共有共享的技术整体等有关共同体的整体问题作了深入分析,对联系交融与创新成功之间互为因果的关系作了进一步的阐释。     

政府干预、产学联盟与企业技术创新

在经济转型期,产学联盟的技术创新行为和绩效在很大程度上受到来自各级政府的约束。通过考察产方(企业)与学方(高校及科研院所)的行为逻辑,将政府行为引入产学双方的目标函数,构建了一个"考虑政府行为的企业技术创新决策模型"。模型分析表明:(1)若提高对公共资源的干预力度,企业单位创新产出所耗费的资本与劳动将增加,即地方政府干预行为会导致企业创新要素利用低效率;(2)随着地方政府干预力度的不断增强,产学联盟双方会更加偏好于创新产出目标(以产值计),更多的公共资源被配置到创新与研发领域,进而有利于扩大整个社会的创新产出;(3)产学联盟收益分配应该遵循"要素相对重要性"原则,企业的创新收益或政府补贴应该向人力资本倾斜。由此引申出的政策含义是,在中央政府鼓励和支持产业(企业)创新的政策导向下,地方政府有动力加强对公共资源的配置,从而直接或间接提高了社会总的产出总量,但这是以牺牲创新资源利用效率为代价的,长远来看应该正确处理政府与市场的关系,建立以企业为主体的技术创新体系。