人机协同：体育赛事裁判模式的转型与建构

作为主流体育赛事裁判模式的机器辅助裁判模式,受限于对体育赛事流畅性的追求,在实现体育赛事裁判的价值方面产生以下困境：在事实层面动摇公正性价值;在机器运算过程中破坏公开性价值;在运动员权利保障方面损害公平性价值。基于人工智能的技术能力,在人机协同裁判模式下,体育赛事流畅性与裁判价值的矛盾可以得到化解。为建立人机协同裁判模式,建议：承认人工智能具有裁判资格,使其享有独立作出判罚的权力;改进算法决策的内在缺陷,抵御算法决策的外在干扰;通过区分事实性判罚与非事实性判罚,在事实性判罚中改变机器设备的辅助定位,构建类似于“两审终审暨审判监督制度”的人机协同裁判模式。     

施之皓专栏：在伦敦展示我们的强硬，以及细腻

我们申诉,误判丁宁的意大利裁判被取消资格 在评价中国女队在伦敦奥运会上的表现之前,我先谈一下大家关心的女单决赛的判罚问题。在那场决赛中,最受关注的不是结果,而是裁判的判罚。赛后,我带着丁宁去找乒乓球组委会,以及伦敦奥运会乒乓球比赛的赛事经理和裁判长,双方交流的气氛是友好的,但我们的态度是严肃的。     

篮球裁判临场判罚影响因素研究

裁判临场判罚会带来很多影响,但是很多裁判并未弄清楚裁判临场判罚的因素,更找不到正确的处理方法。本文对篮球裁判临场判罚的影响因素进行研究,研究表明篮球裁判临场判罚存在许多问题,究其原因有裁判员自身的因素和外部的环境因素。篮球裁判必须了解这些影响因素,并消除它们的影响。这就要求篮球裁判要有高尚的职业道德;要有过硬的业务素质;要保持自信以及注重裁判员之间的默契与配合,这样才能不断提高篮球裁判临场执裁的水平。     

足球裁判行使判罚“自由裁量权”的影响因素探析

任何法律的实施和执行,都要由具有丰动精神的法官去实现,足球裁判的执法行为应当是研究足球裁判问题的重点.运用问卷调查、数理统计以及法理分析等方法,对足球裁判员临场判罚的影响因素进行调查和分析.通过解析足球裁判自由裁量权的概念和基本特征,重点分析足球裁判行使判罚自由裁量权的若干影响因素,规则与规则价值、自由心证等内在因素与竞赛外环境、裁判临场心理、执法动机等外在冈素足影响裁判行使判罚行为自由裁量权的重要闪素.     

且说“判罚没商量”

裁判的判罚是最终判罚,国际足联如是说。中国足协甲级联赛竞赛纪律要求球员无条件服从裁判。这一切都是为了树立裁判至高无上的权威,确保比赛有序进行。以前国内赛场默默无闻的裁判,今年却成了甲A、甲B赛场上人们关注的焦点。裁判判罚使比赛有时变得失去控制。不少球队不只是赛后指责     

害的就是你

本届世界杯掺杂了太多不公平的因 素,多场比赛裁判都成为了主角,他们 的表现着实可憎又可笑。低劣的执法水 平毁掉了世界杯的精彩,犹如一锅鲜汤撒了一勺臭水,改变了整体的味道。其中,多少梦想也因此毁灭。 冤案一:意大利1比2不敌克罗地亚 克罗地亚队首场比赛表现得极其低 能,但在第二场比赛中却发挥出色,并且依靠裁判的作用取得了本不属于他们 的胜利。维耶里在比赛进行到第55分钟 时,一个干净利落的头球破门被判越位 在先。维耶里因对判罚不满而与边裁争 执,换来的却是黄牌警告。在此之后,替 补出场的大因扎吉也攻进一球,但被裁判吹为犯规在先,所以无效。相反,克 罗地亚人则抓住良机,两次攻破意大利 队的球门,以2∶1完成大逆转。 赛后维耶里抱怨裁判都是“乡村级 别的”,而没用的意大利足协,也作出了不同不痒的抗议。国际足联根本就没有 理他们。     

篮球比赛中身体接触判罚尺度的研究

1研究对象与方法 1.1研究对象 以篮球裁判员对身体接触判罚尺度为研究对象,选取执裁CBA联赛的技术代表2人、篮球裁判员26人(国际级篮球裁判员15人、国家A级篮球裁判6人、国家级篮球裁判5人)为调查、访谈对象.     

足球比赛中判罚越位的准确性的探讨

在足球比赛中因越位判罚不准确而误判的事例屡见不鲜。作者就提高判罚越位的准确性，裁判和巡边员熟悉和理解规则，巡边员选位准确、人球兼顾、处理好越位与反越位、选择举旗时机等问题作了探讨。     

引入电子裁判对足球比赛越位判罚的探讨

研究引起判罚足球比赛越位的原因,探讨是否有必要引入电子裁判对足球比赛越位进行判罚,认为以电子裁判为辅,以裁判员的决定为准,尽可能开发价廉高效的电子裁判系统。     

今日之最

最危险的"升官"在做裁判时,就算有人对自己的判罚不满,也最多就是上前顶撞几句,但自从成为意大利甲级和乙级联赛裁判分配官后,竟然会遭到死亡威胁——这就是科里纳的遭遇。从前的名哨近一个月来总是在自己位于托斯卡纳的家里收到死亡威胁信,寄信者身份不一。     

裁判不是角儿

联赛的主角儿是运动员,幕后的主角儿是 主教练,看台的主角儿是球迷,舆论的主角儿是媒体,不知什么时候,裁判突然成了我们联赛的主角儿。 中国足协每周三要开一次新闻通气会,连续几周新闻通气会好像都是说裁判的事。大屏幕放比赛的镜头,一位官员在那进行分析解释,新闻发言人宣布裁判委员会对某些有争议判罚的意见。在这之前,通常是俱乐部派人到北京申诉,教练员或明或暗地对裁判提出一些批评,媒体大肆炒作一番,全方位对有争议判罚进行分析评论,球迷则以他们特有的方式给足协施加压力。当然,偶尔还会有一些省币的领导出面,找足协…     

越位判罚决策的研究

在足球比赛中,助理裁判常常会做出一些错误的越位判罚决策,对于越位判罚决策的探讨已经成为当前运动决策领域研究的重点。本文首先对影响越位决策的多种因素进行了逐个分析和讨论,这些影响因素包括错误判罚类型、助理裁判级别、球员相对位置、防守球员的移动速度、球员与助理裁判的相对位置、助理裁判与越位线的相对位置、助理裁判的移动速度和助理裁判的疲劳因素。其次,解释和分析现阶段的相关理论假设,包括目光转移（shift of gaze）假设、视觉错误（optical error）假设和闪光滞后效应（lfash-lag effect）假设,最后,对已经采取的相应训练措施进行了较为全面的介绍,同时对这个领域的发展趋势做出了简要的评述与展望。     

韩足协:2010年杀入世界十强!西门子:2005年退出中超联赛?

知情——大事小情，了然于胸 意甲裁判人多力量大 面对足球场上越来越严重的误判、漏判现象，许多有识之士都在积极寻找对策，以期解决这个棘手的难题。意大利足协近日想出了这样的办法，他们决定在原有两名助理裁判的基础上再增设两名助理裁判，以使场上的主裁判得到更多的支持，尤其是在处理一些有争议的判罚时可以得到更多的意见，尽量减少失误。     

我为裁判说句话

不可否认,裁判工作有许多无法推卸的不是之处,是裁判的误判、漏判乃至乱判为自己抹了“黑”。比如’97甲A川鲁之战,令姚夏等“真心英雄们”仰天长叹的越位判罚,也令观众目瞪口呆,进攻与防守到底还相去好几米呀!此情此景,莫名的摇旗与鸣哨,能不让人产生怀疑吗?在过去中国足球的涉外比赛中,居然出现裁判帮助主队“吹”赢比赛,这不仅损害了裁判的自身形象,而且丢了中国人的脸。于是乎在黑衣法官的严重信任危机中,“外哨”登陆中国球场,但人们发现这些裁判也不过半斤八两,甚至育人戏称’97足协杯上韩国裁判不尽完善的判罚也有受贿之嫌。我们是不是该换个角度对待足球的裁判工作。     

自由式滑雪空中技巧项目“时钟法判罚标准”与“象限法判罚标准”的辨析

采用文献资料法、专家访谈法、录像解析法,对自由式滑雪空中技巧裁判中的“时钟法判罚标准”和“象限法判罚标准”进行深入剖析.研究发现:“时钟法判罚标准”向“象限法判罚标准”的演变过程,并没有解决裁判具体执法过程中单个动作界定以及动作组合界定的岐义问题,且“象限法判罚标准”在某种程度上加大了动作界定岐义判罚的可能性,最后提出了相应的完善对策和建议.     

即时乌龙

"让球员成为比赛的主宰"。这是NBA的宗旨,也是他们成功的最大秘诀,但有一群人总会时不时地出来搅局,他们就是裁判。公牛队终结了热火的连胜,事实上,如果不是裁判作梗,他们在此之前还应该终结掘金队的连胜。那场比赛终场前两秒钟,诺阿把队友贝里内利投出的球在空中传进篮筐,将比分变成120比119,眼看胜利到手。但在暂停之后,看了录像回放的裁判判罚此球为"干扰球",比分重新回到     

Face to Face

■由于现在电视转播技术的日益提高,裁判们在场上做判决的时候往往要承受很大的压力,尤其是在一些有争议的判罚上,比如越位、点球,如果角度不好,那主裁将很难判断孰是孰非。"我们必须帮助场上的执法者们.因为有时候对他们来说要做出正确的判罚确实太困难了。"意大利足协主席卡拉罗说,"出于这个目的,我们决定在场边增加两名助理裁判。他们可以在是否越位,或者禁区内是否犯规等方面给予主裁判一些意见。"     

赛场体育裁判自由裁量权行使的规范化

随着体育运动产业化的发展,缤纷复杂的体育争议与日俱增,赛场体育裁判判罚的争议也层出不穷,而裁判判罚的争议与体育裁判行使自由裁量权息息相关.运用法理学研究方法,结合体育的特殊性,在现有体育法规则体系下,提出规制赛场体育裁判行使自由裁量权的具体原则,即裁判比例原则、均衡竞争原则和正当行为原则.一方面,以具体原则的适用弥补裁判规则的不足和缺陷;另一方面,该基本原则的适用在一定程度上矫正了CAS“赛场裁判不予审查原则”的适用.     

足球比赛中的越位判罚研究

越位是足球竞赛中最困难,也是最具有争议性的判罚之一。对足球竞赛中助理裁判的越位判罚决策研究进行了全面阐述,解释错误越位判罚的理论机制包括眼动理论、光学错误假说和闪光滞后效应。当前,理论争论的焦点集中于光学错误假说与闪光滞后效应。助理裁判、进攻球员及防守球员的时空特征会影响越位判罚的质量。在对现有研究阐述的基础上提出,未来研究应探索更多的变量等对判罚决策的影响,如队服颜色、刻板印象以及主场效应等;其次,应提高研究的生态学效度,引入质性研究范式。     

甲级男篮十二强赛裁判员简介(一)

裁判工作是篮球运动中重要的组成部分。篮球比赛、篮球改革能否顺利圆满地进行,离不开广大裁判员辛勤的努力和工作。在篮球逐步推向市场的今天,我们的裁判员也将接受广大球迷的监督和检验。为此,我们从本期开始,陆续介绍部分参赛的裁判员。 本期刊发的朱家忠、崔毅、高树颂三位裁判被公认为中国目前最优秀的裁判员。他们动作规范,判罚果断、准确、公正,具有较强的应变以及控制比赛场面的能力,在全国乃至亚洲裁判界享有较高的知名度。他们执行国际国内比赛临场裁判的次数均已超过了500场,其中高树颂达到了671场。他们都曾多次担任全国、全军等比赛的裁判长、副裁判长以及裁判员培训班的讲师。1992年,他们三人同时被中国篮协增选为中国篮协裁判委员会副主任。