共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
一、问题由来现代桥牌的叫牌体系,无论是自然叫牌法为基础的自然叫牌体系,还是精确叫牌法为基础的众多改良的强梅花开叫体系,都是以“二盖一”进局逼叫为主体结构。是指高花开叫后,应叫方12点以上,二盖一进局逼叫(或逼叫一轮)。其它不进局逼叫的应叫全归入1NT应叫(逼叫或者半逼叫)。 相似文献
2.
桥牌高花定约,在桥牌竞技博弈中非常激烈,一个好的高花定约,特别是成局点力试贯,邀局点力试局,在桥牌比赛中往往成为胜负之关键。现行桥牌叫牌法,对高花开叫二盖一是12点以上的进局逼叫(或逼叫一轮)。 相似文献
3.
对方争叫后的对抗策略(续)“上两期我们都是针对我方开叫、对方加倍或争叫之后,应叫人该如何处理这一问题提出了一系列对抗策略。本期开始我们要针对在此之后开叫人和应叫人的后续叫牌进行讨论。八、否定性加倍后开叫人的再叫当你开叫一阶花色,对方的争叫也在一阶,这时同伴做否定性加倍,那么你该如何再叫呢?此时的再叫,基本等同于对方没有争叫,而同伴应叫一阶高花。比如说,你开叫1梅花,下家争叫1黑桃,同伴加倍,你就基本当同伴应叫的是1红桃,在此基础上决定你的再叫。 相似文献
4.
5.
一、引言
“自由”叫是指在上家做了叫牌(或加倍)之后你的叫牌。
1是“自由”叫。应叫人本来可以放过不叫,而开叫人还是可以做其他叫牌的。自由叫与“被逼应叫”做一对比: 相似文献
6.
关于1NT开叫后的防守叫牌,最早一般都采用自然争叫的方法,即争叫某一门花色就表示这门花色的长套(一般为6张套或较强的5张套),如果有两门长套,只能先争叫其中的一门长套,但很少有机会再表示另一门长套,这就是自然争叫的主要缺点。 相似文献
7.
一阶花色开叫后如何争叫
防守方的第一次争叫就如同开叫方的开叫一样,将对本方的后续叫牌及整副牌的走向产生重大影响。它将考验牌手们在叫牌初级阶段对自己持牌的评估能力以及对未来叫牌发展的计划。 相似文献
8.
对争叫的应叫(续)
四、同伴争叫1NT后的应叫
下家/开叫一阶花色,同伴争叫1NT,上家不叫,你该如何处理呢?
最简单的处理方式,当然就是等同1NT开叫。同伴争叫1NT之后,你们的叫牌就等同于同伴开叫1NT,你按照斯台曼和转移叫的方式来应叫。 相似文献
9.
10.
对于一位桥手,没有比获得一张强有力的A更能令他兴奋的了。但如何运用这张A,不是每个牌手都能处理好的。虽然习惯上是以高花来回叫同伴的低花开叫,但北家的黑心牌组是这样的薄弱,因此他正确的拒绝了叫出这门花色而支持了同伴的牌组。但是。当同伴在第三级叫牌中叫出黑心套后,北家就大胆的把定约推向成局。由于东家盖叫的关系,北家的 相似文献
11.
冬lauslaus编译 《桥牌》2009,(8):39-41
在前文里,我们开始讨论加叫同伴的高花套。因为1 或1 开叫保证5张套或更长,当我们有3张或更多的支持,我们立刻就知道要让该花色做将牌。我们已经找到了一个联手至少8张的高花配合,唯一的问题就是该叫多高。 相似文献
12.
开叫一阶低花,应叫一阶高花,开叫人再叫二阶开叫低花后,应叫人再叫二阶非逆叫的新花,按牌理逼叫一轮,但到底逼叫到哪里,后续什么时候可停,我以前一直搞不太清楚。有以下四个进程: 相似文献
13.
14.
15.
16.
对方争叫后的对抗策略(续)十四、高花加叫之后的再叫 开叫1 ,上家争叫2 ,同伴应叫2 ,下家Pass,你该如何再叫?这就是我们现在要讨论的问题。当你开叫一阶高花,对方进行争叫,同伴加叫到二阶,在这以后你如何再叫?你如何进行邀叫,如何找更合理的成局定约?如何与敌方继续进行竞争? 相似文献
17.
2 开叫之后续
2 开叫是自然叫牌法中最强的开叫。之所以要开叫2 ,是因为一阶开叫不足以表示开叫人的牌力,一般来说是22点以上的均型或逼叫进局的牌。 相似文献
18.
根据对方使用叫牌体制的不同,建议采用不同的防守叫牌方法。一般自然叫牌法1NT开叫表示15~17点,均型,防守方联手最多23~25点,成局机会甚微,冈此叫牌的目标非常明确:一为争夺部分定约;二为干扰或牺牲(现自然1NT应叫约定繁多,自由叫牌非常准确), 相似文献
19.
打牌时经常出现花色失配现象:你拿着两套高花,而同伴拿着两套低花,没有一套是8张以上配合。这时候往往会把牌叫坏——失去成局或满贯机会,甚至叫到一个无法完成的定约。因为一般的叫牌体系不可能针对失配牌设计出复杂的约定(即使有,一般的业余牌手也很难记住),所以遇到这种情况,牌手只能运用逻辑推算同伴的牌型,从而找到安全的定约。 相似文献
20.
冬lauslaus编译 《桥牌》2009,(9):33-35
在二盖一之后开叫者的再叫
开叫者的典型角色是作为一个描述者。开叫就开始描述了,而开叫者的第二次叫牌—再叫——提供进一步的机会限定他的强度和牌型两方面信息,应叫者就能很好地找到联手最佳定约。 相似文献