职称小贴士

问题:申报研究馆员在论文、著作上有何要求?解答:《浙江省档案高级专业技术资格评价条件(试行)》(简称《评价条件》)对申报研究馆员的,在论文、著作方面的要求是,"独立或以第一作者身份在省部级以上报刊公开发表档案学术论文3篇以上(每篇论文3000字以上),其中在全国中文核心期刊上发表的不少于2篇,并公开出版具有代表性的档案学术著作1部以上。"简言     

注释与参考文献的异同辨析

注释与参考文献已成为学术论文或学术著作必不可少的组成部分，也是书刊编辑出版的规范要求之一，但是．在日常的论著写作和编辑出版实际工作中，有些作者和编辑往往把二者相混淆。例如：有的不加区分地将它们混在一起；有的虽然有区分，但区分不正确；有的图省事，干脆只列一种代替另一种，等等。鉴于此，我们有必要对二者的异同以及应注意的问题作一分析，以使广大作者和编辑能在写作和编辑实际工作中共同处理好这一问题。     

浅谈学术论文参考文献标注存在的问题

在学术论文的规范格式中,参考文献和文章题目、作者信息、中英文摘要、关键词、正文和注释等元素一样,都是学术论文的有机组成部分。就参考文献而言,它不是放在学术论文末尾的可有可无的部分,而是正文信息的科学延伸,是学术论文的重要内容之一。目前,在学术论文的末尾标注参考文献以增加论文的科学性,扩展论文的信息量,已经成为科研人员严格遵守的学术规范。然而在参考文献的标注过程中,存在着种     

网络文献能作为引文吗?

大凡学术论文,篇后都附有引文(参考文献),一是尊重他人知识成果,二可从中看出作者涉猎知识的广度和深度,三为读者留下进一步了解和查询相关知识的线索。因此。引文是一篇有价值的学术论文不可分割的组成部分,有许多索引学者和机构专门编制和研究引文索引,以评价某位作者、某篇论文或某种杂志的学术地位。图书馆学杂志中发表的论文非常注重引文的编     

论科技学术论文创新性的初审评价

分析学术论文的创新特色和3个创新属性,从5个方面提出了编辑初审评价学术论文创新性的方法:把握学科领域性和专业方向性,初步判断是否有创新;运用对比法,评价学术真实性;分析学术论文各组成部分之间的逻辑相关性,判断创新可信度;对照关键参考文献,追索研究起点;依据作者的创新性说明,查证核实创新。     

Citation Analysis of Chinese Monographs in Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics (1987~2010)

目前的引文分析多以期刊论文作为分析的对象.学术著作作为科学知识积累与传播的重要载体(或途径),参考文献数量较多,而且比较规范和系统,对其引文的研究具有重要意义.目前,由于缺乏学术著作的参考文献数据库,针对学术著作的引文分析研究较少.本文以1987~2010年的中国"三计学"领域的学术著作为研究对象,利用科学计量学方法分析这些学术著作的参考文献(引文)的数量、引文的类型、引文语种以及引文年代等的分布情况,将引文分析的对象拓展到学术著作层面.统计表明,此领域著作数量呈增多趋势,近十年本均引文量增长迅速;作者中男性比例较大,多来自高校,合著比例占16.7%.引文分析结果显示,期刊论文在各著作引文类型中占有较大比重,科技期刊为本领域学术著作最主要的信息源;外文文献引用情况较为普遍且比例较高,引文年代分布与学科发展特点相符.     

科技类学术著作参考文献的引用

科技类学术著作参考文献的引用王仕德科技类学术著作引用参考文献已成为一种国际惯例，而且所引用参考文献的关键信息，如作者名、刊名或书名、文章名、出版年月等需要放在一个合适的位置，成为全书内容不可分割的部分。一、引用参考文献的意义任何一位科技类学术专著的作...     

基于引文的参考文献评价功能的实现及其正确途径

引文是参考文献析出信息的直接引语或间接引语。参考文献具有学术论文评价、科技期刊评价、作者水平评判的功能及作用。其实现要以正确引文为基础,依赖于对正确引文的定性与定量分析。切实保证引文的正确性是发挥参考文献客观、公正评价作用的基础;其正确途径是从微观层面审视引文的关联性、准确性、适当性、规范性以及引证效果等,从内容、形式、数量、质量等方面进行细致的综合考量。     

学术论文应重视文后参考文献的著录

文后参考文献是为撰写或编辑论著而引用的有关图书资料。按规定,在各类型出版物中,凡是引用前人或他人的观点、数据和材料等,都要对它们在文中出现的地方予以标明,并在文末（或书末）列出参考文献表。这项工作称之为参考文献著录^[1]。参考文献在学术论文中虽然属于编排规范的内容,但它在学术论文中占有重要的地位,是学术论文的重要组成部分。正确著录文后参考文献对读者、作者和论文的编辑出版单位都有非常重要的意义。     

浅谈学术著作出版技术规范——从引文、注释、参考文献、索引的规范谈起

2012年9月,原国家新闻出版总署下发了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》,学术著作出版规范再次成为出版业关注的焦点。学术著作出版规范包括法律规范、学术规范和技术规范三个部分,而引文、注释、参考文献、索引的规范是技术规范最为重要的一个方面。本文在分析目前学术著作出版中引文、注释、参考文献、索引的使用现状的基础上,讨了如何才能加强学术著作出版的技术规范。     

参考文献引用的学术评价作用

参考文献引用和著录具有学术评价功能,对促进学术交流、体现学术论文发表的学术价值都具有很重要的作用.按照表达方式可以将其划分为直接评价和隐含式评价2种形式;从评价内容看,参考文献引用的学术评价包括肯定性评价、否定性评价和商榷性评价3种类型.     

网络参考文献研究

文章论述了参考文献的一般概念、功能和著录原则，分析了网络参考文献的特性，对网络参考文献的引用与著录规范提出了建议。作者认为，学术论文的参考文献有着严格的标准，将网络资源作为参考文献应持审慎态度，以利于学术研究的健康发展。     

当前学术著作引文和参考文献常见著录错误辨析与思考

引文和参考文献是学术著作的重要组成部分,其规范著录对提升学术研究水平,助力出版界打造学术精品,提升我国学术国际话语权具有重要意义。尽管相关国家标准和行业标准与规范实施已近十年,但学术著作引文和参考文献著录错误仍然普遍存在。本文结合编辑实践,从引文、引文注释和文后参考文献三个方面对学术著作中引文和参考文献常见著录错误进行辨析,并提出了从出版机构加强制度建设到编辑提高个人学术素养等多方面的解决之策。     

关于学术著作出版的几点经验

2012年9月,新闻出版总署下发了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》,这是一个非常重要的文件,对于提高学术著作出版质量,推动学术著作出版,加强学术著作出版规范管理,提升我国学术著作的创新能力,促进国内外学术交流将产生重大影响. 中国科学出版传媒股份有限公司(科学出版社)以出版高水平的学术著作,在出版界和专家学者中有较好的声誉,规范出版高水平的学术著作是我社的责任和追求.我社在学术著作出版方面积累了一些经验:一是重视选题组稿工作.     

总署规范学术著作出版索引不规范或难通过年检

9月24日,国家新闻出版总署网站公布了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》,规范学术著作出版。从现在起,学术著作引文、注释、参考文献、索引不规范,出版单位可能申请不到出版基金,并可能无法通过年检甚至影响等级评估。     

引用行为的演变趋势及其对引文评价的影响分析

[目的/意义] 针对60年间作者引用行为演变的分析,了解引文评价的局限性,促进学术论文评价方法的发展和完善。[方法/过程] 通过对1957-2017年物理学和哲学代表性期刊的280篇论文的3 314条参考文献和5 222次引文进行识别,判断和统计其在不同年代的引用特征,并讨论引用行为的演变趋势对引文评价的可能影响。[结果/结论] 通过调查发现如下结论：一是期刊论文在参考文献载体类型和年代分布上没有明显变化,但在篇均参考文献量、参考文献文内平均被引用次数、论文的引用认同和引用深度等方面存在明显变化趋势;二是引用行为的变化,使得引文分析作为学术论文评价的依据受到质疑。论文篇均参考文献量的增长以及深度引用与负面引用比重的下降,使得引文评价的参考性减弱。     

也说"核心期刊"的评价功能--兼与钱荣贵、薛世平先生商榷

“核心期刊”遴选虽难免存在缺陷和不足 ,但是在目前情况下赋予“核心期刊”以评价功能其积极意义是主要的 :第一 ,增加了对学术期刊进行评价的依据 ,使学术期刊提高质量有了较具体的目标 ;第二 ,使学术论文评价有了一个较为客观、便捷的工具 ;第三 ,能促使作者提高论文撰写质量。要引入更科学的评价体系 ,有待于尽快建立和完善科研绩效评价体系与期刊评价体系     

应重视文后参考文献中"题名"的著录

阐述科技期刊学术论文文后参考文献中"题名"这一关键信息要素的判定、引导和检索的功能,强调应当重视文后参考文献"题名"的著录。认为国内知名期刊须更加注重文献题名的规范标注,充分发挥在同行期刊中的示范和引导作用,不应单纯以符合"国际惯例"为由而采取省略题名的做法。     

数字出版时代学术论文的互动评价探索

针对目前学术论文评价体系中仅有专家评价以及使用计量学指标进行评价、缺少读者意见的现状,提出在现有评价体系的基础上增加读者评价的互动评价机制。学术论文的互动评价可以明确读者的主体地位,增强作者的存在感,改变学术信息单向传播的现状,打破论文评价中少数人的垄断地位,体现出对信息传播规律的尊重。数字出版建立在高度互动的互联网媒体平台上,使互动评价的实施变得简单、容易。在现有评价体系的基础上,建立科学的具有读者反馈功能的互动评价机制,可以促进学术交流,丰富并完善现有的学术论文评价体系。     

应重视文后参考文献中"题名"的著录

阐述科技期刊学术论文文后参考文献中"题名"这一关键信息要素的判定、引导和检索的功能,强调应当重视文后参考文献"题名"的著录.认为国内知名期刊须更加注重文献题名的规范标注,充分发挥在同行期刊中的示范和引导作用,不应单纯以符合"国际惯例"为由而采取省略题名的做法.