“竟是女性”质疑

不久前,某市法院联合召开宣判大会,依法判处了一批严重经济犯罪分子。第二天,该市报纸发消息时,在标题中有以下字样:“两名大受贿犯、贪污犯竟是女性。”我以为:“竟是女性”云云,这种提法是不妥的。“竟是”者,意料之外也。我说,这有什么奇怪的呢?犯罪,自古以来     

警校学生竟是“燕子帮”成员

2000年7月的那个夏天，电影《无间道》还没有上演，但在山西吕梁偏僻的中阳县城，15个十八九岁的青年已开始提前演绎现实版的《无间道》。在“帮主”的授意和鼓励下，他们先后考取警校，惟一的目标是：做“内鬼”。与电影不同的是。3年后。在他们即将成为正式警察之前，由于“大佬”出事，他们的角色演绎也戛然而止，15人以涉嫌犯包庇、冒充警察招摇撞骗等罪名被捕。“燕子帮”的意外覆灭。源于一宗命案的告破。命案的背后，牵出了当地的公安局局长和公安局纪检委书记，他们和“燕子帮”息息相关。这是吕梁破获的第一个黑社会性质组织案件……     

“好新闻”质疑

评选“好新闻”,是新闻界的一件盛事。但我个人感觉,目前的“好新闻”评选有名不副实之嫌,特提出来与各位同行商榷。首先是“好新闻”这个概念不准确,内涵不清楚。从语词学角度说,“新闻”一词是中性词,不牵涉定性评价好或坏的含义;从新闻学角度看,“新闻”一词虽有多种定义,但比较一致的看法,还是认为新闻是指新近发生、人们关切的事实。“好新闻”的说法,语词不通,搭配不当。其次,新闻与“新闻作品”不是同一概念,而是种     

“低级趣味”质疑

现在各地报纸都在研究改进经济宣传,其中有一个中心问题是经济宣传如何同人民生活息息相关,引起广大读者对经济新闻的共同兴趣。这实际上是报纸如何更好地反映广大人民群众对工农业生产的需求,吸引更多的人来关     

质疑“暗访”

现在你是电视台的一名记者了。你主动或者奉命去采访一条新闻 ,还是目前很时髦的深度报道。你和你的制片人直至总编 ,都会认为越深刻、越全面越好 ,能走多远就走多远。如果是为了公众的利益去揭露、批评某些社会的阴暗面 ,你不妨使用各种方法。这是你的手段和技巧 ,也是你的权利和优势。然而 ,真的如此吗 ?在各种媒体中 ,电视是高科技的最大受益者。你要拍摄一组你所需要的画面时 ,你戴上一付“眼镜”就行———摄像镜头就装在“眼镜”架上 ,这种高科技手段保证了你的“暗访”。你大概乐意暗访 ,观众肯定愿看暗访。于是 ,你有时会扮成一位司…     

“通稿”质疑

“有通稿吗？”时下，有些记者赶到新闻发布单位或采访现场后，总是很关心地这么问。一旦听说有“通稿”，便如释重负，把“通稿”往文件包里一装：“等着看报纸吧！”说罢潇洒而去。很难想像这些靠“通稿”过日子的记者能写出什么像样的新闻。靠这样的记者能办出让读者喜闻乐见的报纸吗？现在，有的单位和部门热衷于召开各种新闻发布会、记者招待会。他们往往在开会之前就组织人员为记者代劳，把需要报道的事写成由本单位领导审阅后感到满意的“通稿”。可以说，在记者来之前已是万事俱备了。拿他们的话说，请记者们来只不过是捧捧场、加深…     

质疑“全媒体”

全媒体有两个基本条件,一是一个传媒集团拥有多种媒体,即使没有达到＂全＂的地步,也至少拥有几种,比如报纸、杂志、手机报、网站。有些集团拥有几份报纸、多个手机报;二是传媒集团建立了“全媒体中心”,或者类似于这样的机构,底下有“全媒体记者”负责集团的采编工作,然后全媒体中心采集来的内容在多种媒体上刊播,即“一个产品,多个出口”,以整合资源。     

“好新闻”质疑

评选“好新闻”,是新闻界的一件盛事。但我个人感觉,目前的“好新闻”评选有名不副实之嫌,特提出来与各位同行商榷。首先是“好新闻”这个概念不准确,内涵不清楚。从语词学角度说,“新闻”一词是中性词,不牵涉定性评价好或坏的含义;从新闻学角度看,“新闻”一词虽有多种定义,但比较一致的看法,还是认为新闻是指新近发生、人们关切的事实。“好新闻”的说法,语词不通,搭配不当。     

质疑“寡妇年”

某地赶在春节前举办婚礼的人颇多,一家大酒店在一天内为32对新人操办了婚礼,破了开店设宴之历史纪录。盛大场面也被当地媒体报道。关于新人集中结婚的原因,一家报纸的记者分析说2005年是“寡妇年”,不宜结婚。在上述报道中,记者不去批驳没有科学根据的东西,反拿来作为自己文章的背景,无疑是在给迷信推波助澜。有识之士曾呼吁人们警惕现代城市迷信,并非杞人忧天。现在城里人受迷信所害的实例不少,据媒体报道,某市一位商人在生意兴隆后,开始求神拜佛,某日问“卦”得知他在一年内有11个月不宜做生意,只有呆在家里,哪还有生意可做呢?一个没有科…     

“文责自负”质疑

从事编辑工作多年,有一个问题一直难以释疑:“文责”到底谁负? 有人会说:“这算什么疑难,作者文责自负嘛!”问题就出在这里。作者能够负文章之责吗?文章发表后,产生了良好的社会效应,那当然是一好百好。一旦产生负面效应,“文责”问题就相伴而生。若违犯了政策、法规,上面要追究责任,下面要求挽回影响,出版社编辑部自然首当其冲。小则批评检讨,大则罚款停刊。如若出了常识性、知识性错误,编辑们首先蒙受讽刺嘲笑之苦。若刊登了剽窃之作,侵犯     

“严肃处理”质疑

“严肃处理”一语越来越多地见诸报端。大到处以死刑,小到扣发当月奖金,都被之为“严肃处理”,足见“严肃”这一概念是何等模糊。我们常见有些“严肃处理”,从不见其具体内容(也许不便披露)。名为“严肃处理”,实际上     

“国学”质疑

我不懂什么是“国学”。国．是哪一国？当然是中国。那么别的国家．有没有“学”呢？总不好意思说别国都没有．只有中国有。既然不好意思那么沙文主义．那就只能勉强承认每个国家都有它的“国学”。可是．我从来没有听说英国、美国、法国、德国、意大利、希腊、西班牙、土耳其等等这些国家．自称过他们的“国学”啊。“国学”这个词．有特定的历史背景。只要略微看看晚清以来的思想斗争史，你就知道了．     

“平破”质疑

1987年《瞭望》周刊第50期24页上《中国体育的跃进》一文中有这样一段话:“加油,黄晓敏……只差0.38秒没有平破世界纪录”。这段话中的“平破”一语用的很不恰当。大家知道,在体育比赛中,平世界纪录和破世界纪录是两个概念,平世界纪录是指比赛成绩与世界纪录正好相同;破世界纪录是比赛成绩必须超过世界纪录。拿黄晓敏在六运会上200米蛙泳的比赛成绩来说吧,她游出了2分27秒78的好成绩,如果说世界纪录是2分27秒40,那么只能够说她“只差0.83秒没有     

对“企业档案馆质疑”的质疑

对“企业档案馆质疑”的质疑杨爱东，刘军《浙江档案》１９９６年第１１期刊登了中国人民大学马素萍同志的“企业档案馆质疑”一文，（以下称“马文”）作者从档案馆的自身性质、工作特点、馆藏结构及国家档案馆网络的完善四个方面论述了不宜提出企业档案馆的概念。我们对...     

“人肉搜索”质疑

当人们对一种约定俗成的称谓习以为常之时,这种称谓便固定下来,成为一个新的词汇。网络时代新词层出不穷,这是时代发展的必然,也是中国文字语言不断丰富的过程。然而在日新月异的网络环境下,一些新词不可避免地出现造词不当甚至严重污染民族文字文化的情况。"人肉搜索"之称谓,堪称典型案例。最初"人肉搜索"词汇的出现,应为国内知名论坛"猫扑"的"人肉搜索"版和     

“厂长文化”质疑

这几年,时兴企业文化。这当中,确有一些厂矿企业开展得好的,活跃了职工的思想,丰富了职工的文化生活,弘扬了企业的进取精神。但也有的企业对这个新名称的内涵不甚了了,以为其本义就是纯粹为企业、为厂长扬名,且尤以后者为主要。于是便出现了花钱买名声,为自己邀功请赏的人和     

“祖国最南端”质疑

4月23日人民日报三版刊登了一篇题为《海南军民共建亚运点火台》的消息,文中说:“海军海南某部和八一中学师生共150人来到祖国最南端。天涯海角北林山上,参加第十一届亚运会第一座点火台的施工义务劳动。”我觉得文中将“天涯海角,称为“祖国最南端”的说法,如果不是记者所犯的常识性错误,也是写作不准确和不严肃认真造成的。众所周知,在我们祖国的版图上,不但有大陆,而且还有众多的岛屿和广泛的领海。海南省的     

质疑“收视率成本法”

目前有些电视媒体实行的是“收视率考核奖扣制”,把节目月平均收视率高低,作为成本投入的重要依据。即频道月平均收视率高,给予频道的成本投入就多。这一运作机制在特定时期,对收视率的提高起到了一定的激励作用。但在实际运行中,我们发现在节目成本的投入与产出中还有一些需要     

质疑“屈居亚军”

多年来，在对国际上重大体育比赛的报道中，我们见闻了太多的“屈居亚军”的说法，其中绝大多数有失允当，成为报道竞技体育时出现频率颇高的败笔。