不追捧不贬低 今年中国理性看待高考状元

2006年中国各地的高考成绩陆续出来了,每年的这个时候,高考状元就成为热门话题。但与往年不同的是,今年高考状元的热度似乎不再火爆。北京市日前公布了高考成绩,但教育部门尚未透露关于“状元”的信息。再看中国的广东,高考成绩及分数线揭晓,尽管高考状元也出炉了,但教育界谈到“状元”时称,“状元”并非中学教学质量的唯一检验标准,关注“状元”应适度。纵观今年的“状元秀”,中国对高考状元有了更理性的认识。“高考状元”是高考的产物,每年一次的高考诞生了不少状元。对于高考状元,人们对其的认知很不确定,除了羡慕,还多了几分神秘,至于…     

中国高考状元揭秘

“状元”情结在中国由来已久,每年随着高考分数线的划定,各地的“高考状元”也随之新鲜出炉,毫无疑问,这些状元都是媒体和高校的宠儿。那么,这些状元的能力到底如何?在进入大学,甚至走上社会后他们是否一直都优秀? 在大多数人看来,高考状元的智商无疑是最高的,但实际情况并非如此。被称为“中国高考状元研究第一人”的中国科学     

状元比拼折射高校“晋级”之困

连日来,关于“北大清华比拼高考状元”的议论不绝于耳,详情无须赘言。以北大、清华在国内高教界的“至尊地位”,为何如此比拼？人们在不解之余,往往归因于“状元崇拜”、“面子问题”,甚至认为是“无聊”之举。     

降温“状元经济”须切断利益链

2011年高考成绩“揭榜”后,山东省相关部门联合组织媒体高考座谈会,重拳封杀“高考状元”相关信息和炒作。在此之前,辽宁省教育厅也严令全省各校不得炒作中高考成绩和“高考状元”。不同的时间、不同的地域都传递出同一个声音：“状元”不应被热炒,“状元经济”必须降温。     

文盲老板办学 教出高考状元

“民办学校能培养出高考状元？”今年,广东省高考文科“状元”郑润泽的母校——汕头市潮阳实验学校把这个“？”变成了“!”。在2008年高考中,潮阳实验学校不仅出了个文科“状元”,考．生中还有八人分别进入汕头市文理科前10名、四人成为汕头市单科第一名,以本科上线率96．2％、总上线率100％的成绩位列汕头市第一。     

资讯

“政府重奖‘高考状元’不合适” 重奖高考“状元”,凸显出政府厚此薄彼,客观上会给“差生”们带来更多的社会压力。政府带头重奖高考“状元”,还会引发炒作“状元秀”,形成不好的社会导向。 ——读者评说四川乐山重奖高考状元“我们不同意”中央音乐学院人事任免,引     

请以平常心对待“高考状元”

32年来高考状元全军覆没,竞无一人成才。一份《中国“高考状元”职业状况调查报告》曾引发网友竞相围观。“状元”在当下中国是一个亮眼的词汇。     

“高考状元”该叫停了

和往年一样,高考阅卷工作刚刚结束,许多都市报纸便争相报道“高考状元”了,从考试成绩到考生“感言”,再到个人爱好,甚至连和“状元”稍微沾点边的细节也不放过。对这样大肆宣传高考状元的做法,笔者认为实在是有些过头了。     

高考状元慎重借鉴不可复制

6月28日《珠江晚报》报道了一组《高考状元们是怎么学习的?》的文章,珠海高考总分第一名杨满昌:心态要好,学习方法要科学,省语文状元姚翀:写文章有自己的思考和见地等。省英语状元陈雨然说,多阅读自然就有语感等。其他各省市的报纸,这两天也都在进行“尖子状元”报道。应该说,这些经验对于其他学生具有一定的积极借鉴意义。可笔者仍有隐忧,高考状元会不会像过去一样成为家长和学生盲目复制的“教育模特”。高考状元是某方面的“学习榜样”,这种欣赏和赞叹是可以的。可是,现在有些家长已陷入了浓重的“状元崇拜误区”,这让我想到了“哈佛女孩…     

要刊速递

和高考状元有关的数据近期，中国校友会网（www．cuaa．net）发表了《2013中国高考状元调查报告》，其中有不少有趣的数据，展示了高考制度的诸多侧面。如：恢复高考以来，7成状元出国；状元在学界的职业成就最高，3人当选“两院”院士，     

高考状元争夺战

高考结束不久,高校抢夺各地高考状元的“大战”随即打响,各大高校的奖助学金政策已经纷纷出炉,“状元”奖学金更是一路走高清华将状元奖学金从2万元提高到4万元,北大将状元奖学金从2万元提高到5万元。此举引起了媒体颇多关注。     

专访浸会大学协理副校长黄煜：不能为了排名而去刻意改变自己

大多数人对香港高校的认知,似乎更多来源于近年频繁见诸报端的与内地高校“争夺状元”捷报：“录取线超清华北大”、“状元花落港校”,当然偶尔也会有“港大状元退学”等消息穿插其中。仅香港大学与香港中文大学两所高校去年便录取了35名内地各省市高考状元,让清华北大不得不惊呼“狼来了”。     

谁在预期状元们的“成就突出”?

中国校友会网发布最新高考状元调查报告,指出高考状元流失海外严重.与此同时,状元们在职场上的表现远低于预期,大部分状元的职业成就并不突出.中南大学蔡言厚教授指出,造成高考状元职业发展远低于社会预期的原因很多,应该从状元自身、学校教育和社会环境三方面来反思高考状元的成才问题,莫让状元成为现代"仲永".     

拒绝高考状元商业秀

每年高考之后,各种各样的状元商业秀便粉墨登场了。有给高考状元提供免费旅游、免费乘飞机的,还有赠电脑、免费出国的,实在没有实力全免的,也纷纷拿出各种打折手段。如果说这些大打状元牌的商家和地方政府对各地高考状元格外“垂青”的做法,是尊重知识尊重     

热捧“高考状元”的背后

2014年7月25日,《楚天金报》刊出《网店叫卖“状元笔记”引侵权质疑》报道后,引起众多读者热议。一些人认为,“高考状元”的一切都有诱人的商业价值。教育界有关人士说,这说明“高考状元”在极度重视“吸引力经济”的语境下,已被绑上一根利益链条。     

高考状元也是普通孩子

什么样的家庭、什么样的环境、什么样的学校最容易出高考状元?最近,有高考研究专家对全国各省、自治区、直辖市的74名高考状元进行了调查研究,统计结果表明,考前与考中的心态是决胜的关键。 此次调查表明,状元并非智力超常的“神童”,大多数状元智力水平一般,少数人智力中等偏上。一向被视为“见识少,知识面窄”的农村孩子也并非当不     

状元是功利社会的“消费品”

在江苏宣布取消高考状元排名还未来得及收纳民众的评断之声时，一件意料之中的尴尬事还是发生了——无孔不入的媒体最终还是找到了所谓的“疑似状元”，并继续长篇累牍地向公众宣扬着“岁岁年年人不同”的“状元经”。     

现行高考考试标准对女生有利?

据统计,2009年全国新科高考状元中,男状元约占47.00%,女状元约占53.00%.在竞争激烈的高考状元性别大战中,女性仍占明显优势.据"中国校友会网大学评价课题组"2009年5月发布的<中国高考状元调查报告>显示,1999-2008年的我国各省市高考状元中,女状元约占52.36%,男状元约占47.64%,总体来看,1999-2008年十年问的男女状元仍大体上"平分天下".     

高考分数商品化是对教育的异化

高考结束,高校“抢人”大战开始。高考状元奖学金一路走高：清华将状元奖金从2万元提高到4万元,据说文科状元考上清华人文学院还可另加6万元;北大状元奖金从2万元提高到5万元;广东省状元最高奖金达10万元。     

32年来出的“状元”鲜见“状元”人才，应该教育是主因

6月24日。商报记者对话《中国高考状元调查报告》课题组专家蔡言厚,深入解析恢复高考30多年来的高考“状元”发展现状。