参与自主招生考试应量力而行

从2003年北大、清华等22所高校首批实行自主招生试点以来,试点高校逐年增加,基本囊括了我国的一流大学,考生报名形式也由最初的单一中学推荐变更为学校推荐和个人自荐相结合的模式。     

自主招生联考应是面试而非笔试

高考改革一直以来备受全社会关注。自2001年教育部在江苏省三所高校试行自主招生录取至今,有关自主招生的讨论不绝于耳,尤其是自主招生联考"四大同盟"的相继组建,更使得自主招生联考成为高教界和社会媒体竞相热议的焦点,甚至成为了"两会"的热门话题。那么,自主招生联考究竟利弊何在?联考方式是否科学合理?联考本身的走向如何?将把高考改革引向何方?本刊精心筛选、组织了四篇论文,分别从不同角度对上述问题进行了深入探讨。现予刊发,以飨读者。     

浅谈如何完善高校自主招生改革

自主招生改革是近年来我国高校招生选拔制度改革的重要组成部分。自2003年教育部在全国范围内选择22所知名高校推行自主招生以来,自主招生改革在扩大招生自主权、为全面发展或具有特长的考生提供更多入学选择机会等方面发挥了重要的积极作用。本文就如何进一步完善高校自主招生改革进行了探讨。     

统一考试 自主招生——高校自主招生改革研究

高校自主招生自2003年试行以来发展迅速,政策也在不断完整和完善,但从这些年的实践来看,自主招生改革并没有完全实现促进中学素质教育、扩大高校办学自主权和培养创造性人才的政策目标,却带来新的教育不公平。因此,需要对自主招生乃至整个高考重新进行制度设计。笔者认为,统一考试、自主招生方案比较可行。     

高校自主招生发展浅析

自主招生是我国扩大高校自主权、深化高校招生录取制度改革的重要举措,也是对选拔优秀创新人才的积极探索.从2001年试点以来,自主招生的发展和演变已经经历了9个年头.在这9年时间里,上级主管部门、各试点高校以及众多的考生家长对于这样一个全新的招生模式都在不断摸索、改进和尝试.本文从自主招生的发展、招生模式、考试类型等方面对自主招生进行了小结和分析,希望自主招生在引导基础教育、促进人才选拔方式多样化、改善生源结构等方面取得更加显著的成效.     

他山之石可以攻玉--自主招生之学长经验篇--自主招生并不神秘

编者按：近几年来,越来越多的高考考生选择参加自主招生考试,以求在报考高校时有更大的选择余地。他山之石可以攻玉。今天,同学们就和下面这两位在去年通过自主招生考试进入大学校园的学长分享一下他们的经验和体会吧。     

过来人谈自主招生

连日来,各高校纷纷启动自主招生报名系统。报完名的考生开始为接下来的考试忙活起来。不少老师认为,自主招生考试主要考察考生的综合素质,在于平时的积累,无需刻意准备。那么,一些参加过自主招生的过来人,作为这场考试的亲历者,又有怎样一番感受呢？     

关于高校自主招生新政的思考

中国高校探索自主招生制度改革12年来,被冠以"小高考"、提前"掐尖"的工具等名义。2015年的高校自主招生新政发生重大变化,其定位于选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生,即重在选"特";取消高考前测试,基本切断高校提前"掐尖"的路径;高校积极探索综合评价体系的建立与完善,为最终达到考试招生制度改革提出的目标奠定基础。     

自主招生如何避免新的“应试”大战

春节刚过,北大、清华等领衔的自主招生“联盟”陆续开始笔试。看新闻中呈现的考试现场,考生人头攒动,家长翘首以待,真有另一场高考的架势。考试规模很小,最长横跨12小时的考试,给考生的压力甚至超过了高考。     

南大自主招生试题“最雷人”

今年南京大学进行自主招生,有250多位来自全国各地的考生参与了15分钟左右的面试,这决定着他们在高考时能加多少分上南大。然而刁钻雷人的“百科全说”式的面试题,让“身经百战”的考生们也常常是一头雾水。     

自主招生

3月16日,“卓越”“北约”“华约”三大联盟自主招生考试在全国各地考点同步举行,众多学子赶赴考场迎战这场被誉为“小高考”的自主招生考试。     

2010年自主招生的“新招”

自主招生政策自从推出之日起,就一直是考生和家长关注的焦点。高校的自主招生是如何组织考试并选拔录取的？能否保证公平公正？它对应考者提出什么样的要求？什么样的学生适合这样的招生方式？在本文,作者对考生所关心的这些问题一一作出了解答。     

高校自主招生:另一种流行的“三国杀”

人间四月天,乱花渐欲迷人眼,高校自主招生大战的如火如荼,给这个美丽的季节也带来那么点纷繁混乱的味道。即使你不是考生或者准考生,关注下面的文章,了解一下当前高校自主招生的形势,以及参与者参加笔试和面试时的经历、攻略,对你的学习、生活都是另一种有用的提醒哦。     

自主招生不宜规模化运作

自主招生必须坚持下去,不在于它能比统一高考选拔出更多和更好的人才,而在于它能发掘出与统一高考不一样品质的人才。它是基于对人才结构多样性的需要而设立的。许多人认为,扩大高等学校自主招生的规模是大势所趋,有些高校已经在策划全面实施自主招生。但是笔者的观点仍然是,自主招生只能走小规模推进之路。自主招生之所以不能全面实行,并非因为它暂时尚不成熟,而是因为     

我有我要求——高校自主招生考试

2009年高考刚刚结束，回想2009年初，自主招生、保送生、小语种招生这些高考先锋率先打响了高招战役。对于大多数考生和家长而言，高考是全新的，也是改写命运的。在这个人生节点上，不坐失良机无疑会铸就一个高质的起点。每一所学校都用自己的“眼光”优中选优。但是有一点是共性的，在他们的挑选标准中，学生分数高低只是其中标准之一，他们更关注考生的能力、素质、情商。     

规范完善高校自主招生制度

高校自主招生是国际上通行的做法,是我国现行高考制度的一种补充,也是我国高考制度改革的大趋势,应该予以支持和肯定,并逐步扩大自主招生的比例.但目前高校自主招生出现了一些问题.     

自主招生应转向“专业主导”

储朝晖4月25日在光明网撰文指出：各自主招生院校要想让自己的招考在专业、公平的前提下选拔出有创新潜能的人,关键是由行政主导的自主考试模式向专业主导的自主考试模式转换。     

自主招生:你准备好了吗

如何面对自主招生的诱惑从目前情况看,在保送生、自主招生、艺术特长生、体育特长生这四类个性化招生中,自主招生报考的学生最多,社会影响也最大,竞争的激烈程度俨然已是一次高考前的热身赛。站在考生和家长的立场来看,自主招生似乎是一个降低理想大学门槛的机会,而对于高校来说,则是优选学习能力强、视野宽广、思想独立、勤于探索、勇