学术批评需要理智--兼对《图书馆精神--体系结构与基本内容》再商榷

本文就学术批评的理智行为,提出要明确目的、欢迎批评、区别批判、注意规则;对《图书馆精神———体系结构与基本内容》再商榷认为,该文否定了图书馆精神的客观存在,否定了改革开放以来的中国图书馆事业,丑化了中国图书馆发展史,否定了图书馆技术方法;特别是“图书馆精神始终是最重要”的观点,违反了唯物辩证法的前人研究成果,将产生不良影响。     

Web引文可引证性的分析

通过对2000到2003年期刊论文中的Web引文记录的统计分析，提出了引文有效率、年衰减指数和有效性半衰期等指标。基于这些指标，我们对Web资源是否适合学术引用进行了探讨，并得出结论是：在目前这种互联网环境下，鉴于网络的动态性和不稳定性，Web资源的可查证性是有问题的。同时我们还看到，由于网站发布成本下降，Web信息趋于更加不稳定，其可查证性也随之降低。     

Librarians at the Bounds of Rationality: How Bounded Rationality Can Help Us Help Others

“Bounded rationality” is a concept used in the social sciences to help identify and predict how individuals make decisions. An offshoot of rational choice theory, bounded rationality accounts for the fact that completely rational decisions are not feasible in practice and states that individuals use heuristics, or rules based on past experiences and information, to make decisions. The disciplinary home of bounded rationality is behavioral economics, but this concept is becoming more popular in other branches of the social sciences to help explain and predict human behavior. We can benefit from looking at librarianship from the perspective of bounded rationality, which has been done infrequently in our professional literature. Bounded rationality can explain how our users create heuristic shortcuts to simplify the decision-making process and deal with the multitude of choices and information available. If we can understand and harness these heuristics, we will better understand how our users make decisions and better determine how we can assist them. Moreover, librarians could also be said to make decisions using bounded rationality. Tasks such as collection development and the reference interview involve the use of heuristics on our part to process all the information we have available to us. Becoming aware of this process can provide for a more mindful and efficient way of making choices. This concept article will describe bounded rationality, apply bounded rationality to aspects of library service, and discuss the possible use of the concept as an assessment tool for our services.     

图书馆学的科学化与合理性

提出图书馆学的科学化和合理性问题。认为以图书馆这一人文社会现象作为自己研究对象的图书馆学,不可能实现绝对科学化和客观性,图书馆学科学化的实质是图书馆学的合理性,即合规律性与合目的性的统一,构建合理性图书馆学理论必须坚持科学实证与哲学人文建构相结合。     

新闻理性的现代精神建构

自20世纪80年代以来,新闻的理性意识、现代意识逐步建立.其生成的一个特点是,政治的群体意识不断淡化,而带有群体性思维特征的新闻意识,即大众新闻意识又极速地形成.大众新闻意识是随市场经济同步到来的,在现代社会日益呈现出现代性的负面性.因此新闻理性意识开始向现代伦理意识转向:新闻传媒是经济系统的一部分,兼具政治性内涵,在受到市场力量驱动时,必须受到政治或公共权益的限制.因此“新闻部门必须同时遵循新闻规范和商业规范来进行新闻生产和交易”.     

从工具理性到价值理性:广告与社会关系的重大调整

广告工具理性片面追求广告作为营销工具的有效性,推动了广告发展,也导致广告与社会关系紧张。广告价值理性,包容、超越广告工具理性,全面考虑广告价值,并指向人的自由全面发展,不仅能调整广告与社会的关系,而且能推动广告协调发展。因此,广告应该由工具理性走向价值理性。     

媒体监督司法的合理性思考

本文从媒体监督司法的公正立场、保密责任两方面提出了相关建议,并从制度角度探讨了如何有效约束媒体监督。     

社会信息化测度指标体系的结构理性

在社会信息化测度的纵向逻辑结构中,测度者沿着"概念—现象"或"现象—概念"的逻辑轴线展开其指标体系。而信息化概念的整体性,要求人们在建构指标体系时,充分考虑同一层次指标之间的内在逻辑关联,确保每一组指标对其上位概念的完整描述。表2。图3。参考文献25。     

理性在执著追求中回归

文章论述了图书馆人对免费服务理念回归的执著追求,对范并思、蒋永福、张勇的免费服务思想和实践以及《图书馆》多途径、多方式的宣传、研究免费服务作了介绍。图书馆有偿服务是图书馆发展中的一股逆流,应记住这段历史并吸取教训。     

论图书馆管理决策的科学性

图书馆管理离不开决策.图书馆决策水平的高低,不仅标志着图书馆管理者能力的大小,而且对图书馆的工作产生直接的影响.决策已成为图书馆管理中最基本的手段和最重要的问题.     

图书馆社会责任的合理性证明

文章依据图书馆公民、社会利益观、义务论、信息政治经济学、利益相关者理论,论证了图书馆社会责任的合理性所在。     

关于出版业的文化理性问题研究

在我看来,无论是宏观层面还是微观层面,无论是管理层面还是企业层面,出版业目前至少需要关注三个问题:体制改革、技术吸纳和文化酿造.其中,体制改革是解决生产关系问题,技术吸纳是解决生产力问题,文化酿造是解决内容生产问题.这里主要想讲文化酿造问题,实际上就是文化理性问题.     

技术理性与图书馆学的发展

针对现代科学技术在向图书馆学全面渗透的过程中带来一系列非理性的技术误区及图书馆学研究的科学主义思潮是学科技术理性缺失内在根源的现状,指出我国图书馆学界要树立技术理性观,加强图书馆学前沿技术的研究,注重图书馆学技术的哲学审视,培养创新型的图书馆学技术人才,促使中国图书馆学在符合技术理性的道路上发展。