黄石市设立自然科学优秀学术成果政府奖

黄石广大科技工作者期盼的黄石市自然科学优秀学术成果政府奖已经黄石市政府常务会议审议通过，并以黄政办发[2006]75号文印发《黄石市自然科学优秀学术成果评审奖励暂行办法》，我市四位一体的高层次的科学技术奖励体系即科技成果奖、科技进步奖、学术成果奖和优秀科技工作者奖已经形成。     

科技成果奖励评价指标体系中非线性数学模型及其应用

<正> 一、问题的提出科学、准确地评价科技成果,对优秀的科技成果给予奖励,是我国的一项重要的科技政策。探讨如何才能恰如其份评价科技成果,这是我国当前科技奖励体制改革的需要。在科技成果定量综合评价方法中,目前国内大多采用加权平均的方法。由于这类方法形式简单,计算方便,因而有着广泛的应用。经过几年的探索和实践,我们发现有的定量评价方法中仍然存在着一些问题有待进一步改进。比如,由国务院批准的国家科学技术进步奖励条例明文规定,对新技术类成果,必须同时具备下列三个条件才有资格申报科学技术进步奖,它们是:1、国内首创的;2、本行     

"中国大学评价"对高校科技管理工作的启示

本文通过深入研究“中国大学评价”指标体系，提出了今后高校科技工作的发展战略，并建立起了一个普适性的高校优秀学术论文及科技成果奖励办法。     

改革科技奖励制度 激励科技成果涌现

<正> 近年来,济南市科委围绕充分发挥科技奖励的激励、导向作用,不断改革完善科技奖励制度,涌现出一大批优秀科技成果,促进了科技成果的转化,有力地支持了全市社会经济的持续、健康、快速发展。 进一步完善科技奖励评审制度,提高科技成果的“含金量”     

重视科技奖励 促进创新型玉溪建设

玉溪市政府高度重视科技成果奖励工作。2012年,调整充实了市科技奖励委员会成员,科学严谨规范评申,经过推荐与受理等公开透明的工作程序,奖励了50项优秀科技成果,起到了引领作用,促进了创新型玉溪建设。文章还对获得一等奖的4个项目做了较为详细的介绍。     

开封市科协承担多项社会职能名正言顺

河南省开封市委市政府决定：一是市科协组织开展的全市优秀科技工作评选活动，由市委、市政府予以表彰奖励：二是市科协组织开展的全市自然科学优秀学术成果奖与其他市级科技成果同等对待，由市政府予以表彰奖励；三是市政府授权，委托市科协作为全市自然科学学术团体的业务主管部门，承担全市自然科学、技术科学、工程技术类的学术性、科普性社会团体的业务主管职责。这就为科协今后更好地开展工作，发挥优势和作用打下了坚实的基础。     

1990年度高校获国家发明奖、国家科技进步奖和国家自然科学奖情况

1990年度国家科学技术奖励大会于1990年12月7日在北京隆重举行,这是我国召开的第4次科技奖励大会。1990年度共有788项优秀科技成果获奖,其中国家发明奖224项,国家科技进步奖505项,国家自然科学奖59项。在224项获国家发明奖的科技成果中,已公布170项,其中一等奖3项,二等奖13项,三等奖83项,四等奖71项。高等学校单独完成和与其他单位合作完成的科技成     

关于科技成果推广奖的奖励对象和分配

为了调动研究机构、企业和科技人员加速科技成果推广应用的积极性，国务院前不久作出了设立“国家科技成果推广奖”的决定。本文讨论科技成果推广奖的奖励对象和分配问题，界定了奖励对象，设计了两种分配方案，并就加强科技成果推广提出了几点建议。     

四川省“八五”科技成果简析

四川省“八五”科技成果简析四川省科技促进发展研究中心何心益，赵毅峰一、科技成果总量“八五”我省共鉴定科技成果４１０５项，登记科技成果４１７３项，获省部级奖励科技成果１５１２项，占登记科技成果的３６．２２％（见表一）。在４１７３项登记科技成果中，科研机...     

中国科学院科学技术研究成果管理办法

第一条 总则第一条 科学技术研究成果(以下简称科技成果或成果)是科技工作者辛勤劳动的结晶,是国家的宝贵财富。根据中央关于科技体制改革的决定和国家有关科技成果管理规定的精神,为了加强中国科学院科技成果的管理,奖励作出优秀科技成果的集体和个人,推动科学技术进步,促进经济发展,加速社会主义现代化建设,特制定本办法。     

科技成果查新信息源的建设与资源共享研究

查新服务可以为科技成果的评审、鉴定、评奖、产业化等提供客观评价依据,必须作到公正、客观、准确,而文献资源的充足和全面是提高科技查新质量的基础,因此,科技成果查新信息源的建设与资源共享是一个亟待解决的课题。本文通过分析文献信息源在科技成果查新中的作用、类型、存在的问题,提出了相应的对策建议,并筒述了南京市科技信息研究所在科技成果查新信息源建设与共享中的实践和探索情况。     

在陕高校哲学社会科学科研创新成效、面临挑战及高质量发展对策——以陕西省哲学社会科学优秀成果奖为视角

基于创新生态系统理论,聚焦陕西省14次哲学社会科学优秀成果奖评奖数据,分别从获奖总量等级分布、获奖成果所属类别、获奖高校研究竞争力、获奖成果学科分布等维度进行分析,总结近年来陕西省高校哲学社会科学工作建设发展成效,为新时代高校哲学社会科学工作高质量发展提供参考。结果表明：获奖成果数量经历了高峰期、波动期和稳定期3个阶段,评奖体系对具有学理深度和学术厚度的高水平、高等级研究成果的重视程度不断提高,为党和政府决策提供咨询服务的对策建议类研究成果日益受到重视;相较于社会学科,人文学科获奖成果数量相对偏少且获奖等级不高,而理工类高校哲学社会科学建设成果逐步凸显。基于分析结果,提出推动在陕高校哲学社会科学科研工作高质量发展的建议,包括进一步强化研究成果的创新质量、学术贡献和学科特色;提高调研报告类成果获奖占比;培育和产出更多具有原创性、引领性的研究成果;推动构建多元化的学术话语体系等。     

获奖科技成果经济效益的影响因素研究——以上海为例

 科技奖励是推动科技创新的充要推动力。通过对上海市获奖科技成果的数据分析,探讨影响其经济效益的主要因素。分析结果表明,知识产权、需要成果转化及产业化经费对利润增加率及税收增加率有正向影响作用,而人才培养对利润增加率和税收增加率则起到负的作用。基于这一研究结论,探讨了原因所在,并提出了相应的解决措施,以便更有效地发挥科技奖励对人才的激励作用。     

中国科学院新疆生态与地理研究所1992至2009年获奖科技成果统计分析

本文对中国科学院新疆生态与地理研究所1992年至2009年18年间获奖科技成果按获奖科技成果的授奖来源、年度、数量与级别、学科、研究类型、第一完成人的年龄结构进行统计分析。分析发现：该所的整体科研水平呈上升的发展趋势,特别是进入国家创新体系后,获得较高等级奖励的成果数量有增长的趋势;获奖科研人员的平均年龄逐步降低,科研队伍的年龄结构趋于合理,45岁以下的中青年科技人员已成为中坚力量。但同时也发现45岁以下的青年科技人员获奖的成果等级不高,且存在学科分布不够均衡,开发研究相对滞后等问题。     

学术水平的不可验证性对科研奖励的影响研究

本文基于不可验证性视角对学术水平是否适合作为科研奖励的评奖标准进行了研究。本文提出了一个科学家获奖概率模型,该模型弥补了科研锦标赛框架中未考虑同行评议的缺陷,并使得科研奖励模型更加符合学术水平不可验证的经济学特征。本文运用上述模型实证分析了我国科研奖励中同行评议的有效性。本文的主要研究结论是:(1)学术水平难以直接作为遴选科研奖励获奖成果的标准;(2)科学家能否获奖取决于同行科学家的推定而与其科研成果的学术水平没有显著的直接关系;(3)目前我国省级以上科研奖励的同行评议难以有效分离学术水平不同的科研成果;(4)学术创新还难以成为我国省级以上科研奖励的主要激励目标。提高同行评议的有效性是本文研究结论最主要的政策含义。     

新世纪以来广东省科技奖励工作发展情况探析

聚焦2000-2019年广东省获得的国家级和省级科技项目成果,从获奖项目的专业领域、创新主体性质、地域来源等信息分析了新世纪以来广东省科技奖励工作的特征.研究发现,广东省科技奖励工作存在地域分布不平衡、个人奖励制度建设缓慢、科技获奖项目后评估缺乏可操作性等问题,因此建议优化个人奖励设置、引导社会力量参评科技奖励、建立符...     

国外主要科学资助机构推动科研人员参与科学传播的做法与启示

科研人员对科学有着较其他群体而言更为深入的理解,是科学传播工作中不可替代的重要主体。科学资助机构作为科学体制的重要组成部分,陆续开始关注并致力于推动科研人员参与科学传播,从而加强科学与社会的良性互动。文章调查了国外一些主要科学资助机构在推动科研人员参与科学传播方面的举措。在此基础上,进一步讨论了科学资助机构的定位问题,并结合我国的实际情况,尝试提出了相关政策建议。     

加强理论研究,发展科技奖励学：科技奖励研究文献分析

本文对现有科技奖励研究文献进行了初步分析.自1980年以来,广大科研管理学者就我国的科技奖励问题进行了深入研究,发表了大量成果,研究由浅入深.学者们分别从自然科学和社会科学两个方面进行研究,两者研究的问题不尽相同.总的看,理论研究有待加强.本文还就社会科学奖励理论怎样加强研究,谈了看法,提出建立评估标准的基本原则.     

浙江省市政府质量奖区域相关性分析

通过对浙江省获得省市级质量奖的253家企业的实证分析发现,各个地域获奖企业在获奖时间、企业规模、获奖数量、所处行业及数量等方面存在显著的相关性,原因是区域间产业转移、供应链协作及资源共享所带来的产业集聚关联;各个地市在卓越绩效模式导入上存在导入时间和规模的数值关联;企业实施政府质量奖显著成效的影响力SIR传播,使该区域或相邻区域内的更多企业为了发展而自愿导入卓越绩效模式,并获得政府质量奖.     

论科学奖励评价的普遍主义范式

普遍主义科学奖励评价范式由默顿学派提出,这种评价范式基于＂成就-奖励＂模式,它主要运用科学论文和引证索引来评价科学家的成就与贡献。科学奖励评价的普遍主义范式基于现代主义的哲学理念,存在难以回避的缺陷,其实质是非对称性的一元静态评价。有待研究视角转换与理论上的革命。