论科技期刊审稿专家队伍的建设

审稿专家队伍的建设是保证学术刊物质量的关键环节。《中华创伤骨科杂志》编辑部通过确定审稿专家的审稿方向、加强审稿专家数据库的动态管理、严把初审质量关、不定期召开审稿专家集体审稿会、控制审稿专家的工作量及不断提高审稿专家的工作热情等措施,正逐渐建立一支动态的高水平、高效率的审稿专家队伍。     

提高科技期刊审稿质量的几点思考

从加强编辑素质培养、设计和用好审稿单、选择审稿专家、处理审稿意见等方面,提出科技期刊提高审稿质量的具体措施。     

论科技期刊审稿专家的选择与管理及其审稿积极性的调动

欲打造精品期刊,必须多元化选取合适的审稿专家,加强审稿专家队伍的管理,增强编辑与审稿专家的协作。加强与审稿专家的沟通,提高其审稿责任心。利用审稿专家的专业优势组约稿件,采取激励措施提高他们的积极性。     

科技期刊如何完善审稿专家库

科技期刊质量是其健康发展的关键,选择合适的审稿专家对稿件质量起着重要的作用。本文结合工作实际,介绍了审稿专家库的建立及完善,以期能通过精准选择审稿专家对稿件质量进行严格把关。     

遏制审稿失范提高审稿质量

分析科技期刊的审稿失范现象及产生的原因,提出遏制审稿失范的措施,以提高审稿质量和刊物的总体质量,提升刊物的整体形象和国际竞争力.     

审稿专家委托审稿现象分析及其对策

分析科技期刊中审稿专家委托审稿现象产生的4种原因,即研究方向不符,时间紧张,稿件质量差,报酬太低;并提出一些对策.     

关于审稿队伍数据库的建设

建立全国性的审稿专家数据库已经形成客观条件由于科学的迅速发展,学科不断分化与组合,专家队伍推陈出新,国外专家的不断回国,科学院系统与高校正在进行新一轮的学科建设,建立一支相对稳定的、高水准的、不断更新和优化的审稿专家队伍数据库,已是当务之急.     

浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面．互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。     

审稿项目对审稿质量的影响

采用3种不同类型的审稿项目，进行审稿质量实验。结果表明：审稿项目建立得越全面、科学，审稿质量越高，反之，审稿项目建立得越简单粗糙，审稿质量则越低。建立了化学化工类稿件的审稿项目，供同行参考。     

一种新的审稿方式

通过介绍国外科技期刊正在尝试的一种新的专家审稿方式,以解决在审稿这一环节中遇到的多数问题,消除作者对期刊审稿周期冗长的不满,进而缩短期刊出版周期,快速出版优质稿件,提升期刊的知名度和影响力.     

学术论文同行评审过程中编辑的作为

同行评审是学术期刊的基本特征之一。在稿件交付同行评审、处理审稿意见的过程中,编辑的作为非常重要。在编辑与同行评审专家的关系中,编辑是主体,编辑的职责在于将同行评审的意见建设性地使用到论文的处理过程中去。体现编辑作为最基本的方式是有效的沟通,良好的沟通能力有助于实现编辑的作为。     

科技期刊论文审稿人署名的问题

为规范审稿制度,提高审稿质量,提出科技期刊论文审稿人应公开署名的建议,并阐明其目的、意义和具体做法.     

国外科技期刊审稿的一些特点

审稿质量的高低直接影响科技期刊的学术质量和学术发展.目前国内外的科技期刊在审稿环节上存在较大的差别,主要体现在稿件的同行评议、专家审阅、审稿重点、重复审稿、审稿时间和网络应用等方面.     

科技期刊半月刊建立快速通道审稿制探析

科技期刊半月刊存在审稿速度问题.从快速初审、快速复审和快速终审等几个方面论述科技期刊半月刊建立快速通道审稿制的必要性、方法和注意事项,以期为办科技期刊半月刊提供一些参考.     

审稿专家的搭配法

分析科技期刊专家审稿面临的来自新兴交叉学科、人际关系以及学术国际化的挑战,提出审稿专家的搭配法——广义和狭义专家搭配,核心层和外围层专家搭配,中国和外国专家搭配,从而实现审稿的相对优化,保证审稿的客观、科学、公正。     

我国科技期刊应尽快实现基于结构化排版的生产流程再造

从当前我国科技期刊数据生产的阶段性特征和产业发展的要求入手,以企业流程再造理论为依据,围绕如何提高内容生产和数字资产管理及信息服务效率,就我国目前科技期刊数字化发展中的数据加工和内容管理的运行模式,结合当前的国内外实践进展,提出了基于可扩展标志语言的结构化排版的科技期刊数字化生产流程模式概要构想和实施等问题.     

科技期刊编辑审读加工方法新思考

在阐述编辑审读加工重要意义的基础上,提出对科技论文进行审读加工的方法——三“读”四“性”法,即经通读、细读、复读3轮熟读文章,从文章的科学性、严谨性、创新性和规范性等4个方面审读加工文章,同时,论述对科技期刊编辑审读加工中适度原则的认识.建议通过努力拓宽视野、提升自身素养,保持开放心态、调整思维方式、勤于思考总结、创新改进工作,加强与作者的沟通,共同提高稿件质量,使文章在内容和形式上达到出版要求.     

影响科技期刊专家审稿的心理因素与编辑对策

影响科技期刊专家审稿的心理因素包括思维定势、意识意志、情绪情感、个性心理特征,等等,表现为审稿中的名人效应、熟人效应,审稿思维情绪化、感性化,审稿责任意识弱化,出现审稿疲劳.提高审稿专家自我心理监控调节水平,约定审稿责任,加强编辑与审稿专家的沟通交流,提高审稿费用,建立激励机制,是克服专家审稿中的消极心理,提高审稿质量的重要措施.     

科技期刊在线审稿系统应用中的问题及对策

为缩短审稿时间,降低出版时滞,许多科技期刊编辑部相继建立了在线审稿系统.分析科技期刊在线审稿系统应用中存在的问题,并提出对策.