论数据挖掘中的个人数据隐私权问题

数据挖掘中的个人数据隐私权问题是一个学科交叉的研究领域.主要探讨数据挖掘对个人数据隐私权的影响,以及保护数据挖掘中个人数据隐私权的对策.     

大数据挖掘的隐私风险及应对策略

大数据挖掘为经济和社会问题研究提供了崭新方法,但对隐私权在内的个人基本权利的潜在侵犯风险不容忽视。归纳大数据挖掘所面临的隐私风险问题,探讨隐私保护数据分析的流程及策略,从数据格式、知识产权、服务条款、社交网络等方面指出网络环境下隐私保护的技术趋势,并就立法完善提出建议。     

图书馆网络空间的个人数据与隐私权保护

网络环境给个人数据的秘密性、准确性、完整性等带来了威胁。本文着重阐述个人数据和隐私权的概念,介绍国内外有关个人数据的法律法规,分析图书馆网络化服务中涉及到的个人数据,图书馆在用户个人数据收集、利用上容易产生的隐私权问题,以及图书馆在保护用户个人数据方面可以采取的措施,如对涉及个人数据收集和使用的约束措施以及保护隐私权政策的制定等。     

网络空间个人数据的权利保护

个人数据是指一切标识个人情况的数据资料。个人数据权利是个人隐私权在网络空间的重要表现，数据主体享有个人隐私不被侵犯和寻求法律保护的权利。网络空间个人数据隐私权的侵犯表现为非法收集、使用、泄露或者运用个人数据扰乱他人生活的安宁等，我国应加强个人数据权利的保护立法。     

网络环境下个人数据与其隐私权的保护

个人数据、个人私事、个人领域是隐私权的几种形式。个人数据，为成主体所拥有，足以对主体构成识别的个人数据，获得个人数据必须事先经过批准并使用公正手段，数据用户使用个人数据必须限定在批准范围内。国外某些计算机软件的“序列码”、“识别码”在实际上具有窥人隐私的功能。我们必须高度重视信息安全，警惕个人隐私权在网络空间受到侵害。     

试论网络隐私权的立法保护

网络隐私权保护的主要对象是人们的网上个人数据权利。网络隐私权保护立法必须合理界定与规范网络隐私权保护过程中不同主体的权利与义务、侵犯网络隐私权的主要表现形式以及侵犯网络隐私权的法律责任等。     

网络环境下个人信息安全与隐私问题的探析

随着互联网的发展，关于个人信息安全方面的问题已经越来越受到人们的关注，个人信息安全实际上强调的是隐私权的保护，本文分别从个人数据和私人生活安宁的两个角度，分析目前网络环境下存在的侵犯隐私权的若干情形。     

数据挖掘中的隐私保护:法律与技术

简要介绍了隐私权与隐私保护,讨论了数据挖掘与隐私权的冲突,并对目前国际上主要的隐私保护条例在数据挖掘隐私保护中的应用进行了探讨,针对我国国情提出了目前应当采取的措施。     

Web挖掘中公民隐私权保护解决方案探讨

随着我国互联网的高速发展,数据挖掘技术尤其是Web挖掘作为企业搜寻商业信息为客户提供个性化服务的重要手段,不可避免地触到隐私保护这块"雷区"。隐私权保护在网络环境下既是法律界同时也是电子商务研究的热点话题。隐私保护限制了web挖掘数据中数据的搜集及知识的共享和传播,如何在web挖掘和隐私保护之间进行权衡是文章研究的出发点。结合我国网络隐私权保护的现状,通过对隐私权的内容及可能造成侵权形式的研究,探讨了隐私保护面临的挑战,提出了隐私权保护的解决方案框架。     

美国情报搜集中个人数据隐私权状况及对我国的启示 ——以FISA第702条为研究样本

[目的/意义]大数据时代,美国情报机构监视恐怖嫌疑分子数据作为维护美国国家安全的重要方面,效果显著。然而,实践中出现"国家安全"和"个人数据安全""个人隐私权"相冲突的问题,对之研究具有重要的镜鉴价值。[方法/过程]以美国《涉外情报监控法》第702条为研究样本,实证分析了个人隐私被侵犯的原因,如即情报搜集工作监督不严、问责不力等。规范分析了平衡"国家安全"和"个人数据安全""个人隐私权"之间的法律对策。[结果/结论]研究认为,设立情报监督机构,规制数据使用目的和范围,加大问责力度是平衡国家安全和公民个人数据隐私权的积极面向。     

网络信息资源管理隐私权保护研究

Web2.0时代网络信息资源管理隐私权保护已严重影响用户对网站的安全度和信任度。网络信息资源管理中的隐私权侵权行为主要有:对网络用户个人信息使用不当,个人活动隐私的侵犯,个人网络痕迹隐私的侵犯以及个人网络空间隐私权的侵犯;网络信息资源管理中的隐私权保护对策主要有:完善网络隐私权保护的立法,加强网络信息产业的行业自律,提高网络用户的自我保护意识,最大限度地利用信息安全技术、成立网络隐私权保护的专门机构以及融入国际网络隐私权保护体系等。     

网络与大数据时代的隐私权

隐私一般指个人免于被打扰和干预的权利。它是流动社会的个体性得以发展的必要条件。隐私权是一种随着技术的发展而变迁的一种开放性与扩充性的权利赋予,并在不同的法律文化背景中被视为一种基本的个人权利或人权。信息隐私是隐私在信息时代的新发展,信息隐私权指个人拥有控制或限制他人获悉或披露个人信息的权利。在网络与大数据时代,信息隐私的保护建立在对个人数据的规制之上。在不同的规制架构下,个人许可与数据使用者的责任担当日益受到重视,它们是提升消费者对信息服务信心必不可少的前提。     

图书馆大数据服务背景下用户隐私权危机的治理策略

大数据在图书馆创新服务模式的同时也导致用户的隐私权危机。如何化解用户隐私权危机,保障用户隐私安全问题成为图书馆开展大数据服务的一个重要课题。本文通过梳理国内外用户隐私泄露案例和图书馆用户隐私权侵权状况,从大数据基础设施、管理方式和应用误区3个方面分析图书馆用户隐私泄露的原因。以此为基础,从构建国家立法监督、行业规范管理、技术研发保障和个人维权意识4个角度阐述图书馆用户隐私权危机的治理策略。     

大数据时代公民个人信息数据面临的风险及应对

现代社会大数据已经成为影响整个国家和全体国民的重要事物,大数据在带来巨大便利和商机的同时也会对个人数据信息带来侵害的风险.之前的研究结果都倾向于认为应当通过援引民法上“隐私权”的规定保护个人数据,但是事实上“隐私权”本身尚不足以完全涵盖大数据时代的个人信息数据面临的各种风险.在大数据时代这种风险是和大数据本身相伴相随的,如何看待和认识这一风险将影响对大数据本身的价值认识和政策取向.大数据时代公民对于个人信息的知情和选择权以及处分权必须得到保障,除了技术手段和刑法保护之外,制定专门的个人信息保护规范性法律文件和确立“告知和同意原则”对应对数据化时代的个人信息安全挑战也具有重要意义.     

政府获取个人数据的权利及其限制

个人数据是用来直接或间接识别自然人情况的数据资料，个人数据构成个人隐私的重要内容。政府机关必须通过法定程序与方式收集涉及个人隐私的信息，并注意保护当事人的隐私权利。我国应借鉴美国的立法保护模式，既要制定《政府信息公开法》，又要制定《隐私权法》。     

浅论网络隐私权的法律保护

一、互联网环境下个人隐私权的概述(一)互联网环境下个人隐私权的定义作为二十世纪最伟大的发明之一,互联网的出现,一方面极大地改变了人们的生活方式,给人际交往带来便利,使得阻碍人与人之间交流的空间、时间因素的影响逐渐变小。而另一方面,网络技术的迅速发展,也使得人们的大量隐私信息暴露于互联网环境下,各种主体诸如网络供应商以及其他组织和个人对公民隐私权的侵犯也日趋严重。对网络隐私权的保护也日趋被法学专家予以重     

网络隐私权保护模式探析

网络时代电子商务的飞速发展对个人隐私权安全性产生了巨大冲击。网络隐私权有其特定的含义和内容．需要加以明确界定。美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种不同的模式，各有所长，值得借鉴。我国对网络隐私权的保护基础薄弱。有待于发展和完善。     

论网络隐私权的法律保护

在中国存在严重的个人数据被非法收集、滥用、交易现象,网民的个人信息、数据保护意识还不够强.因此我们应该发挥后发优势,借鉴国外的经验,结合中国国情,建立和健全中国的网络隐私权法律保护制度.     

论网络隐私权的法律保护

在中国存在严重的个人数据被非法收集、滥用、交易现象，网民的个人信息、数据保护意识还不够强。因此我们应该发挥后发优势，借鉴国外的经验，结合中国国情，建立和健全中国的网络隐私权法律保护制度。     

网络隐私权的法律保护

在我国，网络产业的蓬勃发展与网络环境下个人隐私权法律保护的滞后已引起人们的广泛关注。在当前立法对网络隐私权的保护尚处于空白的情况下，应借鉴他国较为完善的隐私权保护的法律与政策，规范网络经营者的经营行为，明确其对网络用户隐私权保护的特殊义务，并在民法典中采用直接保护的方式加强对网络隐私权的法律保护。