《实施办法》系列谈之六规范不同所有权档案的有序流动

《实施办法》作为我国档案法律体系的有机组成部分,其法律条款同其他档案法律的有关条款构成了一个相互补充、相互依存、相互协调的档案法律规范网络.     

谈流动人员档案的规范管理

正随着我国经济的不断发展,各个领域对人员的需求也在不断增加,人员流动速度快、流动方向广。流动人员主要有以下两类人群:一是高校毕业生就业难的问题逐渐显现,并日益突出,造成毕业生常处于择业、再就业的状态。二是随着社会的不断发展,人们的思想不断革新,工作也不再仅限于国家机关、企事业单位等国有单位,人员向非国有企业、社会组织流动也日渐频繁。人员的大量流动,造成人事档案已无法适应这种新局面,死档、弃档、人档分离等现象越来越多。这就使得流动人员就业、再就业时,个人的档案出现     

浅析私人档案所有权

我国档案法规中没有明确使用“私人档案”和“个人档案”《,档案法》及其实施办法里只有“个人所有的档案”这一说法,其解释为:个人所有的档案是指私营企事业单位以及公民个人在私人事务活动(包括非职务研究和创作)中形成的和通过合法继承、赠送,或一个家庭(不多于三代人)或一个家族(不少于四代人)的全体成员,在各类社会活动中形成的私人档案。借鉴国际上普遍认识,结合我国具体情况及现有众多观点,我们认为私人档案有广义与狭义之分。私人档案狭义上可理解为个人形成或合法获得的档案;广义上则是指个人、家庭(家族)及私营机构形成或合法获得…     

档案所有权分类探析

在我国市场经济和现代企业制度进程不断加快的时期,多种所有制经济成分共同发展,档案所有权的存在形式也会相应发生变化,以档案及其收益为目标的档案所有权纠纷案件也将会随之出现并有增多趋势.档案所有权问题并不是-个新话题,只是在新经济时代的高速发展之下才显得日益突出.     

依法指导 规范有序——四论档案行政指导

正依法行政的实质就是要求一切行政行为必须合法、守法,其中行政机关行使行政行为程序合法是基本的要求之一。档案行政指导是档案行政管理机关行使其职权而做出的行政行为,因此,档案行政指导必须依法进行,必须程序合法,保证其行为规范有序。程序合法,在于它既可以规范档案行政指导的决策与实施,防止它脱离依法行     

关注行政村档案所有权

我国行政村档案工作，从上个世纪五十年代开始．经历了建档——滑坡——重建档——重滑坡的艰难历程，几次反复之后至二十世纪末期，许多行政村又一次建立了档案工作。但是，怎样避免重蹈覆辙，防止又一次的劳动心血付之东流，走出行政村建档的怪圈，一直是档案界人士颇感棘手的问题。近几年，各地纷纷探索了     

私人档案所有权内容分析

1.私人档案所有权主体对其所拥有档案的占有权。私人档案所有权主体享有对其档案的绝对占有权利,档案所有权人也可将档案占有权委托国家或私人机构代为保管,但私人所有权的性质并未发生改变。2.私人档案所有权主体对其所拥有档案的使用权。私人档案所有权主体在法律规定的范围内,     

私人档案所有权认识

赵彦昌、董莹在《兰台世界》2005年第9期撰文就私人档案所有权问题谈了个人看法。     

档案所有权文献综述

文章采用文献研究法,对CNKI数据库、中国人民大学学位论文库、Web of Science数据库、Springer数据库检索得到的124篇关于档案所有权的文献进行主题和内容分析.在为什么部分,归纳出档案所有权的研究动因、理论依据和法律依据;在是什么部分,梳理了档案所有权的概念、特点、权能、类型划分、纠纷情形...     

试论档案所有权的形式

档案所有权是法律赋予所有权主体最基本也是最完全、最重要的档案权利。它不仅包括对档案财产的占有、使用、收益的权利，而且还包括最终的处分权利，是一种完全的自物权。有的学者认为将档案所有权形式归纳为国家所有档案和非国家所有档案两种较为合理^①，这种划分在某种角度看是较《档案法》中三分法有合理性，但比较笼统且对于档案的实际工作指导性不强。因而，笔者的观点是基本认同二分法，但细化二分法到第二个层次，即对于非国有部分的档案又划分下一级层次，包括非国有法人（或非法人）机构所有档案和个人所有档案。[第一段]     

私有档案的所有权研究

私有档案是国家档案资源的重要组成部分,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,其本身具有的科学价值、历史价值和文化价值也不断显现出来,加强管理己是时之所需。     

档案所有权立法的思考

随着我国社会主义市场经济的建立和完善,多种所有制经济共同发展,档案所有权的存在形式也相应地发生变化,而且非国有档案越来越多,档案所有权纠纷案件随之出现并有增多趋势.     

国有档案所有权收益新探

档案所有权是档案管理中一个重大的理论问题。档案所有权主体决定档案的收益与否以及如何行驶自己的收益权。由于国有档案属于公共信息范畴，作为国有档案所有主体的国家采取无偿使用的原则来行使收益权。需要指出的是社会组成或公民对档案利用所获得的经济效益和社会效益均不属于档案所有权意义上的收益。     

私人档案所有权保护探析

我国应当建立起档案所有权限制的补偿、救济机制,使得档案所有权受到法律限制时,所有人亦可获得补偿或寻求救济,从而确保档案所有权在受到限制时亦可获得法律的完整保护。     

试析档案所有权的形态演变

本文阐述了档案所有权的演变历程,旨在阐述档案所有权的存在及发展状况,进而更加深刻地理解现代意义的、具有现实特征的档案所有权问题。     

档案所有权的保护与限制

档案所有权作为一种民事权利,受到民法和档案法等规范的保护,但是当它与公共利益相冲突时,便受到档案法等规范的限制。本文重点探索档案所有权受保护与限制的法律根据和理论依据,以及档案所有权保护与限制之间的辩证关系。     

档案所有权的保护与限制

杨立人在《档案学通讯》2007年第3期撰文论述:一、档案所有权的保护(一)档案所有权的内容"财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利"。档案所有权同样包括这四项权利。档案占有权主要表现为对档案的保管权。档案使用权是指对档案的利用权。所有权主体有权     

教案档案的所有权问题探讨

教案档案归谁所有,目前并没有明确的规定,社会大众基于不同的理论基调多数认为教案档案应归教师所有。但是,通过对教学档案所有权的占有、使用、收益和处分四项权能进行剖析,教学档案应该由教师和学校共有。     

浅谈私有档案所有权的保护

文章从民法所有权出发,由所有权的概念引申出私有档案所有权的概念,指出私有档案所有权是指私有档案所有人对自己所拥有的档案依法享有占有、使用、收益和处分的权利,当所有权人的合法权益受到不法侵害时,可以运用有关法律保护自己。     

论民间档案的所有权归属

徘徊在独有、共享之间,于民间档案的实体安全出发,于民间档案的资源共享着眼,于民间档案持有者的相关权益着想,民间档案共有权的选择赢得了其所有权共享于独有的胜利。