略论我国环境知情权的法律确认

本文在分析环境知情权法律价值的基础上，讨论了环境知情权确立的模式，并对我国环境知情权的法律确认模式提出了看法。     

再谈我国环境信息公开法律制度的完善——以《环境信息公开办法（试行）》为契机

最新施行的《环境信息公开办法（试行）》,对我国环境信息公开法律制度的发展起到了巨大的推动作用,但是从我国此制度的现状来看,仍然需要通过健全以环境知情权为基础的立法体系、落实现有环境信息公开法律制度、加强公众参与环境保护相关制度等来进一步完善我国环境信息公开法律制度,最终推动我国环保事业的发展。     

论知情权的法律边缘

本文从知情权的概念入手，分析了其现状，指出了问题所在，那就是公民的知情权不容乐观。着重分析了知情权与隐私权、商业秘密的区别，最后指出了知情权在中国的法律缺失与对策。     

社会主义新农村建设中的农民知情权利保障研究

社会主义新农村建设重点要解决农民主体法律地位问题。知情权不仅是一项重要的人权,而且是一项基础性权利,是享有其他权利的前提。目前农民权益的赋予问题没有得到根本解决,农民的基本权利得不到法律保障,其根本原因是农民知情权的保障措施不到位。在总结农民知情权问题的基础上,从政府和农民这两个主体分析了其原因,进而提出农民知情权的保障体系,主要包括从政府、传媒和社会等层面来保障农民的知情权。     

论电信用户知情权的保护

本文针对现今电信用户知情权保护较为缺乏的两个方面,即基础资费信息和增值服务信息知情权的缺失,从保护消费者权利的角度出发提出法律论证和完善建议.     

政府信息公开与公民隐私权的利益平衡

从政府信息公开的视角探析隐私权的涵义、特征、内容及其与知情权的关系。认为政府信息公开中对隐私权管理具有行政性、公权和私权冲突交叉、需要多种法律协调等特点。从知政权与隐私权、社会信息知情权与隐私权、隐私权保护的统一与均衡、法定知情权与隐私权等4个方面,探讨如何平衡知情权与隐私权的关系,提出应根据社会政治及公共利益、利益衡量、宽容协调、人格尊严等4项原则来协调,以实现二者的和谐。     

制约中国风险投资业发展的法律障碍

美国成功的风险投资模式得益于其较成熟的法律制度环境，要想有效借鉴这种模式，必须建立相匹配的法律制度。本文分析了阻碍我国风险投资业发展的一些法律条文，提出了一些建议，认为如果我国法律制度环境得不到改善，美国模式在我国的实践是不可能成功的。     

试析我国BOT投资模式的立法现状

本文从改善BOT投资模式的法律环境出发,简述了BOT的概念与法律特征,对其在我国的立法现状进行分析。     

论环境标准的法律性质

对于环境标准的法律性质,是我国环境法学界争议颇多的热点问题。该文通过环境标准作为环境法律规范所必须具备的逻辑结构角度对环境标准为什么是环境法律这一定性问题进行较为深入的法理分析研究,得出环境标准作为一种环境法律规范而完全具备法律规范的“条件假设”、“行为模式”、“法律后果”这个三个逻辑结构要素的结论,进而导出我国环境标准具有法律性质——环境标准就是环境法律的结论。     

论环境标准的法律性质

对于环境标准的法律性质,是我国环境法学界争议颇多的热点问题。该文通过环境标准作为环境法律规范所必须具备的逻辑结构角度对环境标准为什么是环境法律这一定性问题进行较为深入的法理分析研究,得出环境标准作为一种环境法律规范而完全具备法律规范的“条件假设”、“行为模式”、“法律后果”这个三个逻辑结构要素的结论,进而导出我国环境标准具有法律性质——环境标准就是环境法律的结论。     

大数据时代个人信息数据安全的新威胁及其保护

在大数据时代,个人信息数据面临不断增加的知情权、安宁权、处分权和信息泄露的风险,单纯的"隐私权"本身尚不足以有效应对各类新状况,必须加快构建"综合治理模式"。除了制定专门的个人信息保护规范性法律文件外,还需要确立"告知—同意原则"作为信息收集和利用活动的基本原则,并强化技术化手段及打击信息犯罪活动,以应对大数据时代个人信息安全面临的威胁。     

一起房产纠纷案件引起的思考——谨防消费者知情权司法保护的弱化

消费者和经营者是市场主体,两者利益既互相依赖又互相对立。由于在市场经济活动中客观存在信息偏在,致使处于弱势地位的消费者的权益易被经营者侵害。为了保障消费活动良性进行,法律特别赋予消费者享有知情权。然＂徒法不能自行＂,对保护消费者权益负有特殊责任的司法机关在民事审判中应防止消费者知情权的保护弱化,以维护社会秩序,促进市场经济发展。     

政府信息资源公共服务供给模式研究

政府信息资源的供给体系是实现公众知情权的重要保障。分析了国内外政府信息资源公共服务供给模式的现状,提出我国政府信息供给过程中存在的主要问题,构建出以政府主导的多层次、多元化的供给模式,并提出服务模式下的策略和措施。     

知情权视域下的投资者保护——基于中国公司自主性治理的研究

伴随着中国公司治理模式的转型,中国公司的投资者保护也不断得到改善。尽管公司的股东应该拥有平等的知情权,但控股股东利用其知情权优势对中小股东的权益进行侵害。在自主性治理中,公司与投资者之间是互动沟通的过程,公司向投资者传递信息,同时也从投资者收集反馈信息,在投资者（尤其是中小股东）和公司之间形成良好的互动,使其对公司的相关信息具有完全的知情权。在完全知情权的基础上,投资者（尤其是中小股东）作出理性决策,并尽可能地避免控股股东的＂掏空＂行为,使其权益得到有效保护。     

云数据隐私侵权风险与矫正策略

云数据自云端形成至完全销毁的完整生命周期中,时刻面临着云服务商和公权机关侵害数据保密权、支配权、知情权等诸多风险.通过构建云环境标准体系、云隐私影响评估制度、云数据隐私法律保护框架、云服务协议的数据隐私保护条款、侵权赔偿幅度与专门监督制度等,矫正恶意侵权人利益驱动与规则缺失联合作用导致的机会成本过低的畸形状态,寻求云环境高效运转与保护云数据隐私之间的动态平衡.     

云环境中隐私数据侵权风险与控制策略

云环境模糊了个人终端与互联网络的界限,用户隐私从上传云端到完全销毁的完整生命周期中,始终面临着源自云服务商内部与公权机构的侵害数据保密权、支配权与知情权等诸多风险。通过建立云隐私数据跨境转移的法律调控机制、健全云服务格式合同的限制规则、完善云用户"被遗忘权"的应用、出台新型多维密匙标准并形成云隐私影响评估制度等等,寻求云服务系统健康有序发展与云隐私数据侵权风险控制的动态平衡点,推动信息时代的绿色经济增长。     

数字版权管理运行环境下的消费者权益保护

数字版权管理技术在强化版权人和数字内容提供商利益保护的同时,威胁和侵蚀了数字商品消费者享有的知情权、安全权、隐私权、公平交易权及合理使用权等基本权利.因此,应从技术创新和法律完善两个层面构建数字版权管理技术运行下的数字商品消费者权益保护体系.     

试论我国政府信息公开法律制度的完善

以政府信息公开的案例分析为基础,探讨了我国政府信息公开存在的问题：《政府信息公开条例》的法律阶位低,法律体系不完善,信息公开范围不明确,责任追充机制不健全;介绍了美国、日本关于政府信息公开的立法状况;提出了从立法保障、机制保障等方面完善我国政府信息公开的相关建议,特别强调应将公民知情权纳入宪法、尽快促成更高阶位的立法、继续完善相关法律制度体系、细化《政府信息公开条例》中信息公开的例外范围、健全完善《政府信息公开条例》的法律救济机制等。     

信息产权的法律分析

信息的大量生成和传播必然带来一系列的法律问题。通过对几种以信息为客体的权利，包括知识产权、隐私权和知情权的具体分析，说明信息产权和信息权这两个不同的概念。     

股东权益法律保护制度之变迁

公司是由股东投资产生,股东权是股份制存在的社会基础。但旧《公司法》中股东权益的保护所存在的缺陷问题也越来越突现出来。在现代法律的价值取向和现实要求中,加强对股东权益的保护,既是社会的现实要求,也是现代法律的价值取向,我国新修改的《公司法》在股东权益保护上有了实质性突破,从新旧公司法在股东知情权、股东派生诉讼制度、股东会会议的表决机制和召集制度等方面可以清晰地看出我国股东权益法律保护制度之变迁。