档案数据开放中的个人隐私保护困境及完善路径

档案数据开放是当今时代的必然趋势,但在档案数据开放中,个人隐私保护也面临着隐私保护范围界定难、侵权责任认定难和保护具体实现较困难等主要困境。应从强化个人隐私保护制度设计、设置个人隐私保护小组、应用个人隐私保护先进技术和培育公民个人隐私保护素养来对档案数据开放中的个人隐私保护路径予以完善。     

高校学术档案利用中的权利保护

高校的学术档案是由高校师生生历年的各种学术成果，学术论，学术性章和作等材料转化而来，客观地记载了既往的学术历史情况，是一所高校不同时期学术水平的反映和凭证，保存高校形成的学术档案就是保存高校学术发展的历史，保存不同时期研究的研究成果，为高校筘累和保存历史化财富，在国际上，人们都把发表论言语，专的多少作为评估一所高校实力的重要条件，同时，学术档案以知识载体形式凝结着研究在实践中的创造成果，经验，教训，思维发展，能给人们以相互相系的，丰富的，有价值的情报信息，对高校从事科学研究，教学管理，教学实践具有广泛的参考作用，因而，利用频繁，本就利用过程中如何保护学术档案所涉及的权利问题一些认识。     

探析学籍档案利用中的隐私保护问题

针对学籍档案利用过程中的隐私保护至今仍没有具体的法规来规范,加上档案工作者对隐私的保护意识不足,对查档者身份验证过于简单,软硬件的漏洞等导致个人隐私泄露的现象,可通过完善制度、规范化流程、提高档案工作者的隐私保护意识和保证软硬件的环境安全等手段,对学籍档案在利用过程中个人隐私的不可侵犯性进行有效的保障.     

社交媒体档案 对公民个人隐私的挑战及对策研究

本文阐述了社交媒体档案的概念及特点,分析了社交媒体档案对个人隐私带来的挑战,并从档案部门、公司、用户三个角度,给出了在留存社交媒体档案时对个人隐私进行管理与保护的具体措施.     

利用过程中的档案保护工作探析

一、加强利用过程中档案保护工作研究的必要性和紧迫性 一方面,档案利用是一个极为复杂的过程,它是档案离开正常的保管环境后最容易受到损害的工作环节.其一、由于人的介入,利用环境必须兼顾到档案和人的双重舒适性,然而实际上人的"舒适性"和档案的"舒适性"是有一定差别的,加之利用场所既定范围内较大的人流量,使得对利用环境的控制变得更为困难;其二、档案部门对电子档案的利用保障能力不强.利用服务人员素质良莠不齐、网络传输安全保障水平不高、抗干扰能力不强等都在威胁着档案的安全.     

上海市民健康档案将建立个人隐私保护机制

据统计,仅2011年上半年,遇到过病毒或木马攻击的网民达2.17亿,账号或密码被盗的电脑达1.21亿台。2010年,我国各类信息系统共遭受50万次黑客攻击,其中一半以上来自境外,境内被僵尸网络控制的主机IP已超过1000万个。上海作为信息技术发展较快的城市,"十一五"期     

海量数据共享与个人隐私保护

大数据时代背景下,每个领域都在发生着变革。大数据对我们来说就是一把双刃剑,在开辟新时代的同时,也在威胁着个人隐私,甚至出现了公开的隐私。本文通过对大数据时代下海量数据共享侵犯公民个人隐私现象的分析,找出其中的原因,指出大数据时代下公民个人隐私保护的重要性,并探讨保护个人隐私权应采取的措施。     

我国政府数据开放中的个人隐私保护问题与对策北大核心CSSCI

文章从政策与法律法规保障、个人隐私保护机构和政府数据开放平台三个方面对我国政府数据开放中的个人隐私保护问题进行了分析,并提出了相应的对策。这些对策包括制定政府数据开放和隐私保护相关政策法规,建立个人隐私保护权威机构,进行严格的数据审查,制定统一的数据脱敏处理标准规范以及规范个人信息的开放。     

社交网络大数据商业化开发利用中的个人隐私保护北大核心CSSCI

社交网络大数据商业化开发利用主要有五种模式,文章针对各种模式中个人隐私泄露的主要原因,提出保护策略:每位社交网络用户要高度重视,规范网络社交行为,提高安防技能;尽快制定专门法律并完善现有法律;社交网络服务提供商应遵守行业安全规范,加强自律;尽快出台社交软件安全开发规范,强化安全测评,加强信息安全技术应用研究;尽快制定社会信息伦理道德规范,提高公民信息素养;设立网络安全监控警察,防范非法攻击。     

档案用户信息隐私权保护研究

档案管理部门在信息服务过程中因为业务提升及信息安全的需要保存有越来越多的用户个人信息,这些信息广泛涉及用户的个人隐私。本文在对用户信息构成与形成进行分析的基础上,总结了用户信息隐私遭到泄露的原因与形式,进而有针对性地提出了通过加大宣传力度、完善相关法律体系、加强行业自律以及借力技术等手段来确保用户的信息隐私得到尊重与保护。     

国家档案馆个人信息保护对策与建议

我国公民个人信息在社会活动中时常被非法泄露,并严重威胁公民的人身、财产安全和个人隐私。如果个人信息泄露得不到有效遏制,其将成为我国个人信息保护和发展的重大障碍。基于个人信息的法律界定、学历界定和国家档案馆披露风险视角,文章从界定馆藏个人信息范围、建构档案信息安全体系和个人信息档案安全内控机制三个方面提出国家档案馆个人信息保护对策与建议。     

浅谈档案利用工作中的隐私权保护问题

随着人类社会的发展,档案正一步步地依法对外开放和为世所用,而在开放利用过程中涉及的知情权和隐私权问题也渐浮出水面,日益成为焦点。本文主要对前人的研究成果进行总结,分析出我国档案利用工作中隐私权的问题,并提出相应的保护措施。     

档案信息服务实证分析:基于研究中国近现代史学者档案利用需求的调研

史学研究者是我国档案馆主要用户之一,了解他们的档案信息利用需求是档案馆开展相应的档案信息服务的重要依据.通过对我国十余所高校从事中国近现代史研究的学者档案利用问卷调查,了解史学研究者档案信息利用的途径、档案信息利用偏好、利用档案信息的主要障碍、对档案信息服务的期望等,指出我国档案馆应根据史学研究者档案信息利用的特点有针对性地采取相应措施提供档案信息服务.     

论隐私权的保护与档案的合法利用

隐私，又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息秘密不受他人非法搜集、刺探和公开等。而隐私权是指公民享有的私人生活自由、安宁与私人信息依法受到保护，免受他人非法窥探、侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。 　　一、 隐私权特征 　　1.人身性。隐私权是属于自然人的一种人身权利，只有公民才能享有，任何团体、组织都不享有隐私权。任何侵犯隐私权的行为，总是针对特定的人的。隐私权的人身性还表现在公民的隐私权不能转让、继承。 　　2.秘密性。所谓秘密性是指隐私权的内容必须是秘密的…     

大数据时代的公权力监控与个人隐私保护

公权力监控与个人隐私保护是一个自从有了国家便存在的矛盾,只要国家还存在,这个矛盾就不会消失。整个人类社会就是在双方的不停博弈中不断前行。但是大数据时代的到来加剧了这一矛盾的冲突。公权力在大数据时代到来后,回去公民隐私的手段与成都都空前加强。这虽然对维护整个社会治安稳定做出了巨大的贡献,但是也严重的侵害了公民的个人隐私,引发了人们对个人权利的严重忧虑。两者间具有本质矛盾,但邮费不可调和。本文旨在探讨一种公权力监控的运用方式,时期既能满足我国维护社会长治久安的政治目的,又能使民众最大程度的保护个人隐私并接受其对个人隐私的合理利用。     

国外网络隐私权保护的基本模式分析

本文系统介绍并深入分析了以美国和欧盟为代表的国外网络隐私权保护的二种基本模式。     

档案利用公布与公民隐私权的保护

隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权.[1]的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权,其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配.法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护.档案记录着社会生活的方方面面,当然也包括公民的隐私,如果把公民的信息随便暴露于公众,那么,个人的权利和自由将受到威胁,社会也会处于恐慌之中.故此,在档案的公布利用中要协调好与公民隐私权的关系,以保障档案利用公布权的正常运行.     

美国儿童网络隐私保护概况及其启示

随着计算机和网络技术的发展,接触、使用互联网的少年儿童越来越多。少年儿童的价值观、判断力正处于建立的时期,所以必定会因为网络所呈现的不良内容,带来某些有碍他们健康成长的危险因素,使其身心受到不同程度的负面影响。美国在儿童网络隐私保护方面做了很多工作,文章从法律、网站自律和安全港模式方面分析了美国对儿童网络隐私保护的措施,以期为我国儿童的网络隐私保护提供参考。     

档案开放利用与公民隐私权的法律保护

隐私权作为一种法律意义上的权利,最早由美国法学家布兰戴斯和沃伦于1890年在《论隐私权》一文中开创性地提出。2003年3月10日,中国最高人民法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,正式确立了隐私权在中国的法律地位。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。〔1〕法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护。档案作为社会的记忆,记录着人类生活的方方面面,其内容也包括公民的隐私。美国的维利部长曾…