国外科技计划在科技发展中的影响及作用

国家科技计划是政府直接参与，实现国家科技和经济发展目标的有力手段；是政府通过资金运用和政策调控，组织和协调各类科研机构的活动，解决对国家发展有重大意义的科技问题的重要措施。分析国外科技计划运行管理模式与特点，将对我们研究和构架国家科技计划体系提供有益的启示。     

韩国政府科技计划评估模式分析与借鉴

进入知识经济时代，大多数政府和产业界人士都认为科学、研究和技术开发对于国家经济与社会发展是极其重要的，各国政府往往通过科技计划对R＆D干预和投资，其目的主要为了促进相关机构、社会创新和竞争力的提高。韩国作为一个发展中国家，在执行科技立国政策的同时，非常注重科技计划的管理，并形成了独具特色的科技计划评估模式。这一评估模式在指导思想和运作过程中富有许多新意，有许多值得我国学习和借鉴之处。     

韩国的科技计划评估和研究机构评估

各国政府借助国家计划加强了对社会经济的干预，科技评估也日益成为国家科技管理中不可缺少的重要手段。以韩国为例，介绍了韩国的科技计划评估体系、执行机构，并探讨了对政府研究机构的评价。     

放大科技计划正外部效应途径分析——芬兰科技计划组织机制对我国的启示

以政府资金为主的国家科技计划具有明显的公共产品的性质,政府组织实施科技计划不仅仅是为了促进某一领域或专题的科技水平,更重要的是通过科技计划的辐射作用,提升整个国家的科技实力、科技能力和科技效力,最终促进经济、社会的快速发展。通过对芬兰科技计划组织机制的分析,得出放大科技计划外部效应的4个途径,并提出若干关于科技计划组织管理的政策建议。     

国家科技计划良好形象的塑造和评价实践

国家科技计划是科技管理工作的重要载体和媒介,其社会形象是科技主管部门政府形象的重要组成部分。本文通过国家科技计划社会形象评价实践,提出了从认知度和美誉度对国家科技计划社会形象开展评估的框架。同时,对提升科技计划的良好现象提出了有关政策建议。     

国外经验对中国民口重大科技计划实行分类管理的启示

国家科技重大专项是一个国家科技发展的重中之重,建立科学合理的组织管理模式是促进政府有效管理重大科技计划的必然选择。本文通过专家咨询和调研,总结了中国科技重大专项(民口)在组织管理方面存在的关键问题,结合近年来国内外重大科技计划组织管理经验,提出依据政府在重大专项中的角色和地位进行分类管理的建议,将国家科技重大专项分为国家主导型,政府牵引、多部门联合资助型,政府牵引、企业参与型,企业主导型四大类。基于上述分类方法,通过深入剖析和总结十个重大专项(民口)的特点和战略定位,对其进行归类,并提出每类科技计划相应的组织管理建议。     

认真实施科教兴国战略

继续加大对科技、教育的投入。抓紧制定与实施国家中长期科学和技术发展规划。推进国家创新体系建设。切实加强基础研究、高技术研究，增强科技创新能力和竞争力。抓紧实施“国家高技术研究发展计划”和“国家重点基础研究发展计划”，以及重大科技专项。努力在关键领域和若干科技发展前沿掌握核心技术和拥有一批自主知识产权。加强科技基础条件建设。继续深化科技体制改革，完善科技服务体系，加强知识产权保护，促进专利发明，加快科技成果向现实生产力转化。坚持社会科学与自然科学并重，发展繁荣哲学社会科学。──摘自十届全国人大一次…     

国家科技计划项目同行评议管理现状及发展

国家科技计划项目政府资助资金量大、公益性强,受到社会广泛关注。在国家科技计划项目管理中,同行评议是项目管理结论的重要依据。目前,国家科技计划项目管理专业机构通过国家科技项目评审专家库遴选专家,存在专家选取难以精准、专家水平良莠不齐、考核专家难以实施、专家意见未能反馈给项目单位、专业机构对同行评议过度依赖等问题。建议完善专家管理和遴选、合理使用同行评议意见、加强监管和问责,以充分发挥同行评议的支撑和咨询参考作用。     

外商参与东道国科技计划项目：美国的经验及启示

本文讨论东道国政府科技计划对外商开放的问题,重点总结了美国对外商开放国家科技计划项目过程中,对外商资格认定方面的经验和做法,并通过借鉴美国的经验提出了我国国家科技计划对外开放的对策建议.     

地方政府科技计划绩效评价

在分析地方政府科技计划的目标和作用过程的基础上,通过比较我国地方政府科技计划与其他类型科技计划的差别,对地方政府科技计划绩效评价提出建议,以期为地方科技计划绩效评价工作提供帮助。     

科技部将向部门及地方征集“十一五”重大科技需求和重大科技项目

为进一步贯彻十六届五中全会的精神，全面落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的目标和任务。加强“十一五”国家科技计划与地方、部门（行业）科技需求的衔接和配合，科技部近日发出通知征集“十一五”发展重大科技需求和重大科技项目。     

中西方科技计划项目管理制度比较及对改进我国科技计划项目管理的启示

通过对中国与西方国家科技计划项目管理制度比较，分析中西方科技计划项目管理制度差异，找出中国目前科技计划项目管理制度中的不足。借鉴西方国家科技计划项目管理经验，提出改进中国科技计划项目管理的若干措施。     

国家战略目标导向的科研：“863”计划与“973”计划

通过对国家战略目标导向下的两个国家重大科技计划——“863”计划和“973”计划的深度解读分析,从任务提出背景、组织管理机制、效益与影响三方面揭示国家战略目标导向下科研工作组织的理念和运行机制,分析了政府、市场和专家在服务国家战略目标的科研活动中所扮演的角色,以及自由探索与国家目标之间的关系,并以此启发未来科技举国体制的实施。     

对科技计划专利管理工作两个重要问题的思考

科技计划是政府资助科技创新活动的基本形式。当前我国科技计划专利管理工作面临着应采取何种政策导向,对计划所产出专利的质量应如何评价的问题。根据当前我国科技发展所处的阶段和发展策略,科技计划的专利管理应采取数量与质量并举,着重强调提升专利质量的政策导向;应根据国家科技计划及重大专项设立的宗旨和目标综合考虑专利的技术水平、创新性、技术影响力和商业价值等因素对计划专利产出的质量进行评价。     

关于科技计划评估的理性思考

科技计划评估是促进科技计划管理全面有效实施的一种评判活动和制度。其内涵在于按照规定的原则、程序和标准,运用科学、可行的方法对科技计划实施的效果进行定量、定性分析,总结计划实施情况,研究计划实施效果和目标出现差异的原因,提出相应的对策和措施。科技计划评估是政府科技管理部门改进管理与决策的重要工具,对于提高科技计划管理决策的民主化和科学化,提高科技计划宏观管理水平,及时发现计划运行中出现的偏差和计划实施中出现的问题,促进科技事业持续健康发展,最终提高国家科技竞争力具有重要意义,是建立科技计划管理有效实施的根本保障。是推动在科技计划管理中加强科技计划评估工作的规范化和制度化,建立健全计划评估机制已成为当今科技计划管理的一个重要问题。     

自主创新进程中我国重点科技计划知识产权保护研究

国家重点科技计划是我国实现自主创新、建立创新型国家的重要途径，本文针对国家重点科技计划知识产权保护的特点及其存在的问题，提出了我国在自主创新进程中加强国家重点科技计划知识产权保护的政策措施，以提高我国对自主知识产权保护的能力。     

模糊综合评价法在科技计划项目绩效评价中的应用研究

科技计划项目绩效评价是衡量政府科技计划财政支出绩效目标实现程度的重要手段,旨在提高财政科技资金的使用效率。结合科技计划项目特点建立相应的评价指标体系,通过采用模糊综合评价法对科技计划项目绩效评价进行科学合理的评价,有利于加强科技计划项目管理。     

我国国家科技计划的计划评估模式和方法探讨

国家科技计划是政府直接干预科技,使之成为实现国家目标的重要手段之一.本文在国外计划评估的经验总结的基础上,结合已经开展科技计划评估工作,对我国科技计划的计划评估进行了梳理,分析计划评估的模式、方法和程序等,并根据国家科技计划评估所面临的困难和挑战,提出一些科技计划评估的建议.     

从"863计划"成果获奖情况看我国高校技术发展状况

“863计划”的实施是我国发展战略高技术的重要举措,其执行效果对我国高技术发展具有举足轻重的影响。在我国政府实施的科技奖励中,国家技术发明奖项目代表我国高技术研究的最高水平。本文通过对近二十年来“863计划”成果获得国家技术发明奖和省、部级科技奖励情况进行统计分析,揭示我国战略高技术研究发展现状,并通过进一步研究找出了影响我国高技术研究绩效的主要原因和对策。     

我国重点科技计划自主知识产权保护的政策措施研究

加强自主知识产权保护是我国重点科技计划顺利实施的关键，针对国家重点科技计划自主知识产权保护的特点及其存在的问题，提出了我国在自主创新进程中，加强国家重点科技计划自主知识产权保护的政策措施。