评列宁与官僚主义斗争的得与失

十月革命前的俄国是一个官僚主义盛行的国家。在社会主义政权建立不久,就受到官僚主义的侵袭。列宁及时发现了官僚主义在国家机关和党的队伍中的蔓延,及时向全党发出了警告并与官僚主义进行斗争。列宁的斗争对抑制官僚主义起到了作用,但没能最终清除官僚主义,其中最主要原因是没有注意高度集中的政治经济体制对官僚主义的产生和蔓延所起的作用。     

论邓小平的反对官僚主义思想及其特色

邓小平的反对官僚主义思想的主要内容有三个方面：一是反对官僚主义是社会主义现代化建设的一项急迫的任务；二是深刻地揭示了官僚主义的根源；三是提出了克服官僚主义的科学方法。邓小平的反对官僚主义思想有其鲜明的特色：解放思想是其思想前提；正确地处理了现代化建设与反对官僚主义的关系。     

毛泽东论反对官僚主义

毛泽东同志在领导中国革命与建设的实践过程中，对我们党和国家政治生活中的官僚主义现象作过深刻剖析：分析了官僚主义产生的根源，揭示了官僚主义的具体表现，指出了官僚主义的严重危害，并在此基础上提出了克服官僚主义的途径与措施，从而形成了系统的反官僚主义思想。邓小平同志在新的历史时期进一步丰富和发展了毛泽东的反官僚主义思想。     

论周恩来反对官僚主义的思想和垂范榜样——纪念周恩来诞辰一百周年

周恩来留下的思想遗产是丰富的。反对官僚主义的思想是其中之一。周恩来深刻揭示了社会主义时期产生官僚主义的根源;分析了官僚主义的各种表现;指出了官僚主义的危害并指明了克服的方法,提出必须长期地、经常地、坚定地开展反对官僚主义斗争的任务。周恩来对官僚主义的鞭辟入里的分析和批判,给我们以深刻的启迪;而他以身作则,全心全意为人民服务的思想和实践,更是反对官僚主义的杰出榜样。     

反对官僚主义新探

官僚主义是寄生在人类社会政治制度上的一颗毒瘤，反对官僚主义必须有的放矢。文章对官僚主义概念进行了重新界定，认为：反对官僚主义不能片面理解官僚制度和官僚主义的阶级性．忽视反对官僚主义的长期性；反对官僚主义的现实目标是建立法治国家和有限政府，实行有限行政；并提出了反对官僚主义的一些建设性对策，以推动我国官僚主义问题的彻底解决。     

国内近期关于毛泽东思想的研究

官僚主义是许多问题的症结 邱守娟(北京市社会科学院)在<毛泽东论反对官僚主义>一文中认为,官僚主义作风是与执掌权力联系在一起的.民主革命时期毛泽东不断提示反对官僚主义,告诫大家注意倾听群众呼声,防止出现官僚主义,从总体上看,这一时期革命队伍中官僚主义还是一种个别局部的暂时现象,并没有成为全局性问题而突出地表现出来.     

邓小平的反官僚主义思想与政治体制改革

克服官僚主义是我国政治体制改革的一项目标。邓小平同志一贯注重反对官僚主义 ,多次论述官僚主义的严重性和危害性 ,剖析了其产生的根源 ,探索了克服官僚主义的办法和途径 ,从而为政治体制改革提供了原则和依据     

列宁反官僚主义的实践经验与当代启示

列宁对苏俄党政机关中盛行的官僚主义作风深恶痛绝。他认为,分散落后的小农经济、高度集中的政治体制、沙皇政府专制的思想毒瘤、人民群众偏低的文化素质是产生官僚主义的四大根源。根据苏俄政治、经济和文化状况,列宁提出消除官僚主义的四大措施：推行民主公开制度,打造透明政治,让官僚主义无所遁形;推行民主监督制度,完善权力制约机制以防治官僚主义;健全社会法律制度,为反官僚主义提供锋利武器;大力发展经济与文化,消除官僚主义的滋生土壤。列宁反官僚主义的历史经验对当前中国反腐倡廉、反庸反昏、发展社会主义政治文明有着重要的现实意义。     

官僚主义是一种地位观念——兼与程继尧同志商榷

一个时期以来,人们在大谈官僚主义。然而,究竟什么是官僚主义?无产阶级政党和革命队伍中的官僚主义与旧社会反动统治阶级的官僚主义有无本质的不同?对于这些基本问题,人们却很少论及。发表在《社会科学》1988年第5期程继尧同志的《官僚主义的内涵、根源及其他》一文(以下简称程文)虽然比较集中地论述了上述问题,但笔者对程文的一些观点却难以苟同,今特发此文与之商榷。 我国现今出版的影响较大的《现代汉语词典》、《简明社会科学词典》和《党的建设知识手册》等工具书一致认为,官僚主义是“脱离实际,脱离群众,不顾群众利益,只知发号     

中国共产党的反官僚主义思想及现实启示

中国共产党的反官僚主义思想内涵丰富,毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛等党的领导人都曾对什么是官僚主义、官僚主义的危害和如何防治官僚主义作出了阐述.党的反官僚主义思想有深刻的理论和实践来源,对我们新时期开展反官僚主义斗争有如下启示:加强党的思想建设、作风建设;改革、健全党的干部制度;完善社会主义法律制度;鼓励群众实施党外监督.     

建国初期毛泽东与党内官僚主义的斗争

如何克服党内的官僚主义作风,一直是毛泽东同志十分关注的问题.在他看来,反对腐败与反对官僚主义密不可分.因此,毛泽东在领导党和政府大张旗鼓地打击蜕化腐败时,丝毫也没有放松对官僚主义的清算,尤其是在建国初期,对党内官僚主义现象,进行了多次的整饬和斗争.因而,建国初期党和新生的人民政权以模范的廉洁奉公、勤政为民的清新作风,使人民政坛气象一新.今天,我们在新形势下回溯历史,重温毛泽     

邓小平反官僚主义思想简论

重视对官僚主义的研究,反对官僚主义是邓小平的一贯思想。邓小平认为,官僚主义是一种长期存在的复杂的历史现象,在我国现阶段存在着危害极大的、有自己特点的、形形色色的官僚主义。传统的中央高度集权的管理体制是我国目前特有的官僚主义的总病根,进行政治体制改革是遏制中国特色的官僚主义的有效措施。     

列宁如何看待“脓疮”——官僚主义问题

党内存在的官僚主义一直是影响党的发展的重大危险。列宁就这一问题做了大量的研究和探索。他充分认识到官僚主义的危害,指出解决官僚主义的途径,并且深刻地认识到这将是一个长期而曲折的斗争过程。     

列宁反对官僚主义的理论与实践

列宁反对官僚主义的理论与实践李宗楼俄国十月革命胜利后，建立了新型的苏维埃国家政权。但由于历史的、经济的、社会的种种原因，官僚主义逐渐成为新生政权的一大祸害。列宁在反对官僚主义的实践中，不仅深刻地揭示了它的危害、产生的根源，论证这种斗争是直接关系到社会...     

官僚主义若干问题新探

如何看待广泛存在的官僚主义现象?很多学者对其表现形态和严重危害作了具体的、形象的描述。本文试从另一个层面上,对官僚主义的若干问题作一些探讨。一、现阶段官僚主义的基本分类和表现特征。我国现阶段的官僚主义,从总体上可以分为两大类:客体官僚主义和主体官僚主义。所谓“客体官僚主义”,也可称为“体制性官僚主义”,是高度集权的领导体制和管理体制的物质外壳。它渊源于革命战争年代的特殊需要,发展于建国初期对苏联社会主义模式的照搬照抄,巩固于“文化大革命”的政治运动环境。主要表现为部门林立、机构臃肿、层次重叠,即各级党政部门设     

邓小平同志论反对官僚主义

邓小平同志对新形势下官僚主义的表现和危害、成因和特点及为克服官僚主义而提出的新思路和必要措施进行了深刻的论述 ,使人们正确认识官僚主义的严重性、危害性和克服官僚主义的重要性、紧迫性 ,以期早日治愈党和国家肌体上的官僚主义病症 ,从而达到强化党的建设和加强党的领导之目的     

对毛泽东反官僚主义思想的再认识

在长期的革命和建设实践中，毛泽东始终与官僚主义现象作坚决斗争，并形成了一系列具有鲜明历史特色的反官僚主义思想理论成果。这为后来的党中央领导集体在新时期创新发展反官僚主义理论提供了重要来源。     

毛泽东执政视野下的官僚政治认知困境

官僚政治与官僚主义是存在区别的.建国后,中国官僚政治的存在有其合理性与有效性.但毛泽东以朴素的执政观念作为衡量标准,没有认识到这种合理性,导致了认知错位.官僚政治异化的后果是官僚主义的滋生,但毛泽东在反对官僚主义的过程中,从技术角度出发,忽视了制度根源,从而陷入了认知悖论.毛泽东认知困境的产生,既有社会历史条件的限制,也有毛泽东个人思想认知上的偏差.毛泽东执政视野下的官僚政治认知困境,对于中共在新时期的执政能力建设具有重要的启示意义.     

英国课程改革中的官僚主义与专业主义矛盾的历史反思

英国现代社会的课程改革一直贯穿着官僚主义与专业主义的矛盾,1944年的课程改革以专业主义为指导,1988年则以官僚主义为主导,新世纪前后则是二者融和共存的发展倾向。在对立、调和、重建的历程中,课程改革中的官僚主义和专业主义也获得新的内涵和活力。     

决策背景下的官僚主义与公共部门

公共部门的官僚主义作为公共行政理论和研究的一项课题,一直受到学界的高度关注。本文将官僚主义的研究置于决策的背景之下,从决策的四个维度即外部控制度,决策参与者的数量,决策的不确定性和决策者的责任出发,对公共部门的官僚主义进行评估,意在客观而清晰地审视官僚主义与公共部门的关系。