关于课程的文化思考

目前对课程的本质有不同的解释。本文以人自身发展的文化意义为前提从三个方面进行了分析：从课程设计来看，课程是对文化的选择；从课程实施来看，课程是对文化的传递；从课程评价来看，课程是文化的理性反思。因此文章认为课程是为培养人格精神的一种文化活动，是根据文化有价值的内容进行的一种文化活动，即对文化的选择、传递与创造     

新课程呼唤反思型教师

从国际背景来看，世界各国教育改革风起云涌，共同的课题是对学习概念的重新定义，把学习视为意义与关系之构建，教学范式出现了从“技术性实践”向“反思性实践”的转变。从国内背景来看，中国新一轮基础教育课程改革已正式拉开序幕，新课程所倡导的课程理念和构建的框架体系，要求教师成为反思型教师。     

关于研究型课程的理性反思

研究型课程是当前课程改革的热点，但反思实践，还存在一些认识误区和行为偏差。因此，为促进研究型课程的规范化、科学化进程，在课程实践中需要澄清以下问题：研究型课程的本质属性：经验建构；“研究”的价值追求：复归儿童本性；研究型课程的开发原则：‘坚持规范性、突出校本性；研究型课程的实施取向：师生缔造；研究型课程的评价方式：全程、多元、欣赏。     

弥合理想与现实问的差距——从音乐学科视角反思艺术课程

本文是对当今艺术课程在实施过程中所存在着的理想与现实的差距的反思，认为在现实状况不能短时间内得到根本改变的情况下应该适当调整和改进艺术课程的教学模式，其主要包括：将个体文化融于整体文化；逐步形成从大学、中学、小学以至幼儿园的音乐教育课程设置变革，特别注重发展大学阶段的整体艺术文化价值课程观；在统一理论思想基础上，形成多样化、分地区的教学课程模式。     

我国课程编制的文化性缺失——一种社会学视角的反思与建构

从社会学角度来看,当前我国的课程编制从指导思想、目标设定、内容选择以及课程资源开发等方面都存在着一种文化性缺失,本文通过对这几个方面的分析,对当前我国课程编制现状进行了一定的批判与反思,并从社会学角度进行了相应的初步建构     

“后现代课程观”的反思与新解

现有后现代课程观的研究成果,体现了目标向过程的转向、多尔课程观的实践价值及在课程要素中的体现。分析当下社会、文化、科技的发展对课程的影响,对反思的再反思以及学习理论的发展,展开对后现代课程观的反思,从基于课程开发过程的维度转向基于课程传播方式的维度,试图提出后现代课程观的新解,即新的学习方式,如学习共同体学习模式;新的学习环境变革,如在线课程的来袭等;新的文化危机,如对“课程消费文化”的抵御等。     

教师反思要贯穿项目设计的始终

解构学科课程、重构项目课程已成为职业教育课程改革的主导理念。项目设计是构建项目课程的关键环节,教师反思是项目设计的重要保障。美国教育学家布鲁巴赫(J.W.Brubacher)等在借鉴其他人思想的基础上,从时间维度构想教师反思,认为教师反思可分为三类:对实践反思、实践中反思和为实践反思。这三类阶段性反思,反映在项目设计上就是项目设计前反思、项目设计中反思、项目设计后反思。     

课程改革中的教师反思

课程改革能否成功与教师有着密切的关系,而教师的反思来自于自我意识觉醒,以自我实践中的问题、困惑和迷茫为基础和前提。从课程观、教材观、教学设计、教学态度及教学评价等方面,对教师的教育教学反思作一探讨。     

对新课程理念下小学数学课堂教学的反思

随着课程改革的不断深入,广大教师对新的课程理念的理解应该更加理性。教师的角色、学生的学习方式、课堂的组织等方面都有了很大的转变,因而使传统的课堂教学发生了质的变化,但从目前课堂教学现象来看,还有许多方面是值得我们思考、探究与反思。     

新课程呼唤反思型教师

“教师成为反思性实践者”和“教师成为研究者”是当前教师发展的两个基本趋势。２０世纪８０年代开始，从美国、英国等西方国家兴起了反思型教师教育思潮，反思型教师教育思潮认为教师应该既是实践者，又是自身教学行动的研究者。传统的教师只是一个技术人员，是用别人设计好的课程达到设计好的目标的知识传授者，而反思型教师不仅具有课堂教学知识、技巧与技能，而且还具有对自己的教学方法、教育内容进行反思研究、改进的能力，以及对教育的社会价值、个人价值更广阔的教育问题的探究、处理能力。新一轮基础教育课程改革正在我国施行。对…     

论教师反思

教师反思是教师发展的重要组成部分、教学的复杂本质及其各种变革，都迫切需要教师具备反思能力；而教师的反思能力，则应从仅仅停留于反思手段的技术性反思层次，提升至以学生为本的实践性反思和以社会平等为本的批判性反思的层次。教师反思，也必须兼顾课中反思和课后反思。行动研究、回忆生活历史、记录教学历程、教师合作等，都是提升教师反思能力的良好途径。     

信息技术与课程整合的前提性反思

要实现信息技术与课程的整合，必须对其理论前提和实践前提进行反思。理论前提包括：信息技术与课程整合的内涵、整合的原因以及如何进行整合。实践前提包括：我国教育信息化的发展现状——物质前提；我国教师的发展现状一人的前提；科学评价整合结果——制度前提。     

透析教学反思

新一轮的课程改革，对教师的要求越来越高。不仅要求教师对教育具有新的理念，对教材进行新的整理，对学生采取新的态度，更要求教师对自身的教学过程进行新的反思。然而，一直以来，教师忙于教学业务，自身的提高一般都是通过向老教师学习和经验积累获得；很少从理性的高度，对自己的工作进行反思。反思精神和反思态度的缺失，简单的重复别人和自身的有限经验，失掉自我的批半性和创造性是制约教师专业化发展的主要障碍。     

课程热的反思

从存在的事实来看，一股“课程热”正在中华大地掀起。课程热的兴起是时代的呼唤，历史的必然。新一轮基础教育课程改革为课程热提供了社会生存空间，中国教学论的衰落使得课程热成为可能，国外课程的兴盛则使课程热成为必然，课程本身的多义化则给课程热提供了学术空间，课程热的兴起是符合我国教育现实的，但也应该看到，课程热也会导致一系列不良后果。“大课程论”背景下的教学(论)生存空间太小，在热了课程的同时，不应冷了教学。     

地方性知识与地方课程开发——一种批判性反思

20世纪60年代以来，与“共通性知识”相对的“地方性知识”概念由人类学扩展到文化学甚至哲学领域。用这一概念来反思地方课程开发表明：以保护地方文化为价值指向的地方课程开发未必能成功；作为“局外人”的我们不可能为地方文化持有者制定有效的地方课程开发原则；“补充”和“转型”都未必是地方课程开发的恰当模式。总之，地方课程开发的一些基本理念有待重审。     

我国新课程改革的文化反思

新课程改革是我国基础教育改革的主题,而课程则是整个教育活动的核心和文化传递的载体。本文将从文化视角反思我国新课程改革——称之为课程文化。在课程改革实施中从行态学审视分类：分别从物质文化、制度文化和精神文化三个文化方面反思,在此基础上分析出教育实践中存在问题。     

学科教育学的反思与重建

本文基于基础教育课程改革，从学科教育学的历史与现状出发，分析其目前存在的问题及其根源，在反思的基础上提出重建学科教育学的基本思路。     

我国新课程改革的文化反思

新课程改革是我国基础教育改革的主题,而课程则是整个教育活动的核心和文化传递的载体。本文将从文化视角反思我国新课程改革——称之为课程文化。在课程改革实施中从行态学审视分类:分别从物质文化、制度文化和精神文化三个文化方面反思,在此基础上分析出教育实践中存在问题。     

论课程改革与教学反思

当前，基础教育课程改革在新课程的功能、结构、内容、实施、评价等各方面都进行了较大的创新和突破。新课程要求教师从单纯的知识传递走向研究、反思，即，不仅专业学识要较为丰富，而且还要善于对教学问题进行研究和反思、美国名学波斯纳(Posner)提出教师成长的公式：成     

实施幼儿园整合课程的相关反思

整合课程是幼儿园课程发展的趋势,但幼儿园要实施整合课程需要进行不断反思和调整.现实中这些反思一般主要集中于三个问题:一是情感、态度、能力、知识、技能等目标纬度如何统整;二是各板块活动和资源如何结合;三是谁来把握课程的整合.