醉美:注册商标权VS企业名称权

一审:西安市中级人民法院案号:(2009)西民四初字第279号二审:陕西省高级人民法院案号:(2009)陕民三终字第74号上海醉美餐饮管理有限公司(以下简称醉美公司)2002年11月19日成立,2005年3月获得醉     

勇闯五关

引言《中国发明与专利》于2005年第11期刊登了杭州J研究所与J公司起诉杭州明丰技术有限公司(以下简称明丰公司)、杭州协通设备有限公司(以下简称协通公司)化肥合成塔专利技术纠纷的办案纪实。我作为被告方的代理人,开始时,一直处于被动状态。该案于2005年6月9日经杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)作出一审判决,认定明丰公司与协通公司侵权成立。然而,经明丰公司申请,     

葡萄糖酸钙锌口服溶液专利侵权再审案评析

2011年4月,本案被最高人民法院评选为2010年中国50个知识产权典型案例之一基本案情葡萄糖酸钙锌口服溶液专利侵权案原告系澳诺(中国)制药有限公司(以下简称澳诺公司),被告系湖北午时药业股份有限公司(以下简称午时公司),原被告均系国内葡萄糖酸钙锌口服溶液药品的主要生产     

专利侵权对比方法应用实例——珍宝岛制药诉昆明制药确认不侵犯专利权纠纷案件分析

案情简介原告黑龙江省珍宝岛制药有限公司(以下简称珍宝岛制药)、被告昆明制药集团股份有限公司(以下简称昆明制药),在2002年12月1日经国家药品监督管理局批准,均被允许生产注射用血塞通。此后,这两家企业均按国家药品监督管理局国家药品标准(试行)颁布件(批件号:2002ZD-0986)生产销售了注射用血塞通(冻干)。     

g2000商标纠纷案专家评析

2007年10月25日,杭州市中级人民法院就赵华诉纵横二千有限公司(简称纵横公司)、上海和缘服装有限公司(简称和缘公司)、广州千盈服装有限公司(简称千盈公司)、浙江银泰百货有限公司(简称银泰百货)侵犯其"2000"商标专用权一案,作出(2006)杭民三初字第131号一审判决,判令被告停止侵权,连带赔偿原告经济损失2 000万元,在社会上引起了强烈反响和广泛关注,一方面因为本案判决赔偿数额高,达到罕见的2 000万元;另一方面因为本案是国际知名品牌"g2000"的所有人因授权他人使用自己的"g2000"商标而非原告的"2000"商标,被判决赔偿2 000万元给歇业的个体户.     

优先购买权侵权纠纷案

基本案情 原告杨某某因与被告河南中源泵业有限公司（以下简称中源泵业公司）发生优先购买权侵权纠纷,向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。     

保防洪度汛 促水电开发——记金沙江中游梯级水电站水情自动测报系统建设

<正>金沙江中游梯级水电站水情自动测报系统(以下简称系统)是由云南金沙江中游水电开发有限公司(以下简称金沙江中游公司)本着"流域、梯级、滚动、综合"的原则,按照国家发改委三统一(统一规划、统一调度和统一运行)方针,牵头并协调各项目公司(华能龙开口水电有限公司,云南华电鲁地拉水电有限公司,大唐观音岩水电开发有限公司),历时     

“前列康”:虽曾被认定为驰名商标,未给予驰名商标保护

一审：西安市中级人民法院 案号：（2009）西民四初字第279号 二审：陕西省高级人民法院 案号：（2009）陕民三终字第74号 上海醉美餐饮管理有限公司（以下简称醉美公司）2002年11月19日成立,2005年3月获得“醉美”商标注册（注册号：3504819号）,核定使用的服务项目为第43类的酒吧、饭店、菜馆、咖啡馆、流动饮食供应、备办宴席、自助餐馆等。     

移位风波——建筑物移位专利案代理纪实(上)

案由上海A土木工程有限公司(以下简称A公司)成立于2007年4月,是一家专门从事桥梁顶升、桥梁支座更换及维修、建筑物平移顶升、古树名木整体平移、结构加固等工程的特种专业公司,是上海唯一具有特种专业承包资质且不限特种领域的专业公司。2010年1月25日,上海B建筑物移位工程有限公司(以下简称B公司)向上海市某中级人民法院(以下简称某中院)     

蚍蜉撼树——卫生烟盒专利纠纷案代理纪实(上)

案由2011年7月14日,北方边疆科技有限公司(以下简称边疆公司)向北方某市中级人民法院(以下简称北方某中院)提起发明专利侵权诉讼,被告一为南方烟草(集团)有限责任公司(以下简称南方集团),被告二为北方烟草专卖局服务公司(以下简称烟草专卖公司),认为两被告侵犯其卫生香烟盒内衬片发明专利,要求两被告停止侵权并赔偿损失。北方某中院立案后,南方集团提出管辖权异议,后经北方某中院     

外观设计专利侵权判断标准问题——西班牙车辆座位制造工业公司诉金龙联合汽车工业（苏州）有限公司等侵犯专利权案评析

本案原告西班牙车辆座位制造工业公司（以下简称车辆座位公司）於2005年3月经国家知识产权局授权获得“交通工具的座椅”外观设计专利权。2007年车辆座位公司发现金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称苏州金龙公司）制造、销售,北京金通宝龙汽车销售有限公司（以下简称金通宝龙公司）销售的海格客车内座椅与原告专利设计极其近似,侵犯了原告的外观设计专利权,遂将二公司诉至北京市第二中级人民法院,请求判令苏州金龙公司立即停止生产、     

小小味精惹风波——好好公司著作权案代理纪实

【引言】2006年7月17日下午5点左右,有两个人来拜访,其中一位是上海好好企业发展有限公司(以下简称好好公司)的董事长王先生。原来,好好公司是广东中伦味精食品有限公司(以下简称中伦公司)在华东地区的总代理,两家公司合作已经有十几年了,一直关系融洽,     

大同小异——吸油烟机外观设计专利侵权诉讼代理纪实

<正>案由何总是上海A油烟净化设备有限公司(下称"A公司")的创始人。2009年11月9日,何总向国家知识产权局专利局(下称"专利局")提出名称为"油烟净化机(13)"的外观设计专利申请,该外观专利(下称"涉案专利")于2010年7月7日被授权。2012年7月因企业发展需要,何总将涉案专利权转让给了A公司。然而,自涉案专利授权之日起何总便发现A公司的竞争对手上海B有限公司(下     

“毕加索”辨伪——一起不正当竞争案代理纪实

<正>案由上海帕弗洛文化用品有限公司(以下简称帕弗洛公司)成立于2003年6月22日。同年10月帕弗洛公司开始销售"毕加索"品牌系列书写工具(钢笔、宝珠笔)及相关的笔芯、墨水等。     

越俎代庖——侵犯窗帘布图案著作权刑事案件代理纪实(上)

案由浙江S装饰布有限公司(以下简称S公司,其法定代表人为吴某)与江苏X装饰材料有限公司(以下简称X公司)都是专业生产窗帘布的公司。两家公司生产的窗帘布所使用的图案均由专业制版公司的设计人员完成,设计人员按客户要求从出租公司租来正片、网络图库下载图片或扫描挂历、油画,从中选择相关素材,将其中若干图片或素材进行整合,从而合成所     

兔子椅外观相似,是否侵权引争议

正乔凡诺尼(Giovannoni)是著名的意大利设计师,在国际设计界拥有非常高的人气,他设计的长耳兔形椅子畅销全球。然而,因一款兔形产品,他来华提起了多起专利侵权诉讼。近日,广州知识产权法院就乔凡诺尼设计责任有限公司(下称"乔凡诺尼公司")起诉东莞博源滚塑科技有限公司(下称"博源公司")侵犯外观设计专利权纠纷案作出一审判决,认定博源公司生产销售的兔形产品的设计与     

高扬自主创新的旗帜 谱写公路建设新篇章

<正>云南云岭高速公路交通科技有限公司(以下简称公司)属隶属于云南省公路投资开发有限责任公司(以下简称省公司),是国有控股的集生产、研发、服务为一体的公路交通科技施工企业。公司成立于2006年11月,注册资本3000万元。目前共有各类专业技术人才204人,公司主要承担着公路交通工程、机电安装工程的设计、施工及维护、交通安全设施通信系统、监控系统、收     

药品方法专利侵权忧思录(上)——从法国阿文-蒂期公司诉江苏恒瑞公司"多西他赛"专利侵权案谈起

2007年5月30日,上海市高级人民法院针对法国阿文-蒂斯药物股份有限公司(AVENTIS PHARMAS.A.,以下简称阿文-蒂斯公司)诉江苏恒瑞医药股份有限公司(以下简称恒瑞公司)专利侵权、不正当竞争纠纷一案作出终审判决。该案不仅集中反映出当前药品生产方法专利侵权诉讼中普遍出现的一些难点、热点问题,并且,两审法院对其中一些关键问题所持立场和观点迥异,导致一审、二审法院在恒瑞公司是否构成专利侵权问题上作出了截然相反的判决。作为恒瑞公司一方二审诉讼代理人之一的蒋洪义律师,提及此案也感慨万分,慷慨撰文万余字,归纳出该类诉讼中频频出现的诸多代表性问题以及自己在代理过程中的研究感悟,力求推动业界对这些问题的关注和研究。鉴于篇幅所限,本刊将分上下两期刊登蒋律师的文章,以飨读者。     

司法实践中禁止反悔原则的适用--一起专利侵权纠纷案的评析

案情简介原告张某(青岛某集团有限公司法定代表人)诉被告山东某集团股份有限公司专利侵权纠纷一案,青岛市中级人民法院于2004年12月9日作出(2004)青民三初字第330号民事判决,驳回原告张某的诉讼请求。原告不服,向山东省高级人民法院提出上诉,二审结果是维持原判,本案终结。     

出口澳大利亚SDA2型内燃机车电传动系统设计

<正>文章介绍了SDA2型内燃机车的牵引传动系统的构成,主要技术特征,主电路拓扑,牵引控制系统工作原理和主要技术参数。2011年6月,中车戚墅堰机车有限公司(以下简称戚墅堰公司)与澳大利亚Pacific National公司(以下简称PN公司)签订5台样车的合同,向澳大利亚昆士兰州提供配备分布式有线重联窄轨交流传动内燃机车,用于贡也拉和布莱克沃德线路的煤矿到港口的货物运输。机车采用