西方公共广播电视体制探究

世界上广播电视体制大体有三种形式：私有私营制，国有国营制，社会公营制。经过历史的演变，现在美、英、法、德和日本实行的都是多元的广播电视体制，既有商业广播电视又有公营广播电视。但总的说来，美国一直是私有私营的商业广播电视体制居主导地位，在其上万座大     

公共广播电视体制与国营广播电视体制的比较

公共广播电视体制、国营广播电视体制、商业广播电视体制是目前全世界通用的广播电视制度的三种主要形式,其中公共广播电视体制和国营广播电视体制在性质、节目内容、服务的对象、产生的影响等方面,存在着差异,但有着更多的相似点。两者的定义比较模糊、趋同,或者说还不太准确。     

欧洲公共广播电视的困局与出路

公共广播电视肇始于欧洲,这种体制承载了传统欧洲社会中政治、经济和社会的多重使命,体现了对于广播电视社会功能的一种价值认同。而今,公共广播电视在理念、体制和机构运营等多个层面受到挑战,可以说是身处困局。在经济全球化的趋势之下,美国式的商业广播电视在全世界扩张,欧洲公共广播面临包括理念、体制与广播电视机构发展的多层面挑战,而这些挑战既有来自外部的也有来自欧洲公共广播电视自身的。     

发达国家公共广播电视的主要模式及其启示

公共广播电视不仅是广播电视发展的产物,也是一个国家政治、经济、社会及文化发展的结果。西方发达国家的广播电视制度大都呈现出二元体制、分类运行的格局,即公共     

西方公共广播电视体制变迁研究--以BBC为例

公共广播指国家采用委托的方式由公共受托人来行使广播电视经营,一般是由政府任命或批准的一个半独立性的媒介机构,例如英国的BBC、日本的NHK等,但政府不直接经营日常的广播活动.在这种体制下,公共体系的经费来源主要靠电视机执照费以及部分国家财政拨款.国家一般禁止这类广播电视机构播放广告.     

公共广播电视的发展现状与前景

公共广播电视是伴随着广播电视的诞生首先在西方国家出现的一种广播电视体制.最早获得普遍认可并具有影响力的当数英国的BBC,BBC成立于1922年,1927年改组并获得皇家宪章,此后,由商业机构转变为公共公司,直接授命于皇家行使其职能,力求独立于政府.公司的资金来源于公民缴纳的执照费,以保证其不受商业力量的左右,其宗旨是最大限度地为所有公民提供信息、教育和娱乐服务.     

如何理解公共广播电视

本文在公共理念和现实政策两个层面讨论了媒介公共性和广播电视公共服务的问题。作者首先对＂公共领域＂、＂公共性＂和＂媒介公共服务＂等概念进行批判性地重新审视和评价,以此拓展对＂广播电视公共服务＂丰富内涵和内在矛盾性的理解。在此基础上,文章分析了现实广播电视公共服务政策可能涉及的产权、参与机制、政治理念和社会文化等各种问题,以此提供一种理解媒介公共服务的理论视野与政策框架。     

欧洲公共广播电视的制度悖论及其启示

在现代社会,包含广播电视的大众传媒是资本主义意识形态的承载工具,对现代经济形态的正常运行起着至关重要的作用,而公共广播电视制度试图否认广播电视的这一功能致使其制度悖论不可避免。正是这一制度悖论使全球性的政府放松规制成为一种历史的必然,从而造成公共广播电视在全球范围内的衰落。考察这一制度的得与失对于我国正在进行的广播电视体制改革或许有某些借鉴意义。     

如何理解公共广播电视

本文在公共理念和现实政策两个层面讨论了媒介公共性和广播电视公共服务的问题。作者首先对"公共领域"、"公共性"和"媒介公共服务"等概念进行批判性地重新审视和评价,以此拓展对"广播电视公共服务"丰富内涵和内在矛盾性的理解。在此基础上,文章分析了现实广播电视公共服务政策可能涉及的产权、参与机制、政治理念和社会文化等各种问题,以此提供一种理解媒介公共服务的理论视野与政策框架。     

我国广播电视公共服务体系的现状分析

从我国广播电视公共服务体系的现状入手,对公共服务职能在社会领域的逐步推进、制作传播技术手段的进步、媒介的经营观念和体制日趋市场化以及产业初见规模等方面进行分析,继而指出我国广播电视现行的体制结构模式与广播电视行业发展之间不相适应的地方,以及给政府的行业管理、网络建设、节目生产、广播电视宣传的整体效果和产业化进程等方面带来的不利影响。     

日本公共广播电视体制的改革走向

诸葛蔚东在《日本公共广播电视体制的改革走向》一文中指出,日本广播游会（NHK）不经营广告业务,这一制度使该济会有可能与市场保持一定的距离。但近一个时期以来迫于经营和政治压力,NHK在经营方针上出现了偏差,被不断的丑闻所困扰。NHK的困境实际上也是公共服务广播电视体制所面临的挑战。围绕NHK改制的争论反映出了公共服务广播体制的日益僵化、新技术对旧有的媒介经营模式所带来的冲击等一系列问题。如何利用新技术、如何放宽管制、制定相应的法规,消除行业间的壁垒和拓展业务范围,使广电事业更好地适应新技术时代的发展,成为一个迫切需要解决的问题。其次,在新的媒体环境下,IR有的媒介规范已失去了有效性公其广播体制开始面临着不得不予以重组的困境。     

英美两国公共广播业的比较

无线电行业发展到现在经历百余年的历史。它的产生和发展极大地拓宽了人类知晓发生在身边和全世界的新闻的能力,使人类的听觉和视觉得到了极大限度的拓宽。广播电视作为一个行业在全球各地形成了一定的规模,商业广播电视和公共广播电视相互竞争、共同发展,在现代社会都体现出了各自的特点和地位。     

欧美公共广播电视：与国家、市场及社会关系的重构

相对于国外商业广播电视的快速发展,我国广播电视行业体现出成立公共广播电视的迫切性。而我们现在所谓的公共电视频道,只是当前广电改革过程中出现的一个异化现象,并不是真正意义上的公众的公共频道。     

论公共广播电视体制的优势--日本NHK经营模式分析

当今世界，随着卫星、数字、网络等信息技术的发展，广播电视的全球化趋势日益明显。在人力、资本、技术等生产要素不断优化的基础上，我国新闻出版广播影视业顺应国际传媒发展趋势、同时应对激烈的市场竞争，已建立起综合型集团机制。从l999年成立的第一家广播电视集团——无锡广播电视集团开始，包括2001年我国最大的传媒集团——中国广播影视集团成立在内，现在全国已建成广播影视集团(总台)十几家。     

论英国公共广播电视理念的缘起与嬗变

英国是广播电视公共服务的发祥地,不仅建构了世界上第一个公共广播电视机构-BBC,形成了公共广播电视体制,成为后来其他国家建立公共广播电视的范本。而且随着技术与社会的发展,英国公共广播电视发生了很大的变化,单一的公共资金(public fund)模式逐步被打破,从公共垄断到双头寡居,发展到现在的多元竞争格局。本文通过梳理自BBC成立以来英国政府发布的专家委员报告和白皮书等主要政策变迁,分析了英国公共广播电视理念的内涵及其变化历程。     

日本公共广播电视体制的改革走向

日本是较早在广播电视领域实施公营和民营双轨制的国家之一.日本广播协会(NHK)不经营广告业务,这一制度使该协会有可能与市场保持一定的距离.但近一个时期以来,迫于经营和政治压力,NHK在经营方针上出现了偏差,被不断的丑闻所困扰.如该协会的节目制片人滥用、侵吞巨额的制作费用以及因屈服于政治压力而删改节目内容等.     

韩国公共广播电视制度评议

本文通过对韩国公共广播电视制度的变迁以及其正面临的种种危机进行大致的梳理和初步的评析思考,力图展现公共广播电视制度的理念和操作困境,同时对中国本土的广播电视制度改革进行关照。     

我国广播电视制播分离研究

我国广播电视制播分离改革是创新广播电视制播体制的一项重要举措,也是广播电视发展的必然选择.但在改革中存在着许多问题,例如节目制作的问题、社会制作公司生存的问题、政府规制的问题.这需要我们在人事、节目知识版权、节目质量评估机制、制播模式、人才培养等方面进行相应的改革创新.本文从我国广播电视制播分离发展的概况、存在的问题以及对策等三个方面来论述我国广播电视制播分离改革的发展.     

试论广播电视产业化

伴随着全球性广播电视事业的发展及我国加入WTO进程的加快,我国广播电视事业产业化已成为必然.在当前形势下,我国广播电视产业化在体制、管理等方面还存在一些问题.但只要抓住核心问题,广播电视产业化一定能实现精神文明和物质文明的双丰收.     

公共广播体制下的市场结构调整:韩国个案(下)

(续上期 )三、制播分离、发展有线电视和卫星电视 :调整的内容从某种意义上说 ,韩国电视业的结构调整是一次因外部压力而引发的内部改革 ,是被动应变 ,也是一种主动选择。1997年金大中政府上台后 ,奉行“民主主义和市场经济”政策 ,对广电业从以规制为主转为追求市场经济政策。①1999年 12月 ,韩国国会通过了颇具整合色彩的新《广播法》 ,该法将所有的广播电视媒体统一规定在一个法律体制之中 ,并由一个机构统一管理 ,这个机构便是经过重组于 2 0 0 0年 3月正式开始运作的韩国广播委员会 (KBS)。新组建的广播电视委员会从政府“文化观光部…