国外怎么限制公款吃喝

公款吃喝这种国内司空见惯的现象在一些国家却十分少见。在俄罗斯,一位政府官员如果想用公款请别人吃饭,严格而繁杂的报销手续会让他望而却步;在印度,很多政府公务员竟然没有公款吃喝的概念;在欧洲和日本,政府官员在公款消费的问题上更是如履薄冰,因为媒体和民间团体一直在密切监督着他们……     

法国对电台播放外国音乐实行限制

法国对电台播放外国音乐实行限制据美联社报道，从１９９６年１月２日起，法国４０％的无线电波必须用来播放标准的法语节目，否则就要受到严惩。不管是摇滚乐还是什么别的栏目，也不论是政府官员还是录音公司经理，都必须遵守这一法律。法国官方的视听委员会的发言人德维...     

公款吃喝有益论

20年前,著名作家王蒙写过一篇《诬告有益论》,称诬告无罪,诬告无害,诬告有理,诬告有益。自从读了那篇文章,我就想仿作一篇《公款吃喝有益论》,但一直苦于找不到充足的理由。     

公款吃喝隐入地下

公款大吃大喝,是寄生在共和国 机体上的一个毒瘤。饕餮大口,不但使国有财产——公款,如长江逝水,白白流去;更重要的是,吃坏了党风,喝坏了社会风气,使党和政府形象受损,扭曲了党、政机关办事原则,离间了党和政府与群众之间的关系。可以毫不夸张地说,公款吃喝这块毒瘤,严重地挫伤了整个中华民族精神活力,国人都咬牙切齿。     

少为公款吃喝者鸣锣开道

有一阵子,为公费吃喝者鸣锣开道的事常有所闻:某企业某年度厂长天天在食堂吃饭,企业生产任务不足,后来工人们在食堂里见不到厂长了,厂长天天上饭店宾馆,企业就兴旺发达起来了;南方某省工人思想转轨变型快,他们见到厂长请客不是生气而是高兴,认为厂长请吃得愈多,企业任务愈足,自己的工资奖金就愈     

参加版权公约后，使用外国作品有何限制？

参加版权公约后，使用外国作品有何限制？参加了版权公约，就必须承担保护外国作品的义务。也就是说，往后再使用外国作品时，一般首先要取得外国作品版权人的许可，并在使用后支付报酬。但事情也不是完全绝对化，在参加版权公约后，外国作品还有以下５类可以自由使用：１...     

媒体岂能把公款吃喝当“内需”

4月初,南京某报刊登的一篇《中央禁酒令致消费低迷,发改委担忧市场需求不足》的文章,引起读者的不满。众所周知,中央“八项规定”出台后,对各地高端餐饮业的影响是毋庸置疑的,刹住了用公款大吃大喝的歪风,改变了高档餐饮被畸形消费拉着跑的现象,     

外国藏书票

~~     

限制与反限制的较量

很长时间以来,“新闻自由”一直是国际新闻界的热门话题,目前它在世界各国得以实现的状况如何?国际新闻学会最近对1986年11月至1987年11月世界新闻界的考察表明:世界上许多国家,政府对新闻界的干预及直接与间接的控制呈现逐渐加强的趋势,新闻记者的日常工作正在受到来自各个方面的限制,甚至是威胁。新闻传播工具不断被取缔、禁止新闻传播工具因履行职责而被政府取缔的事件屡屡发生。去年9月,孟加拉国一家主要的反对党报纸,被政府以“发表虚假和不真实的报道”的罪名取缔。而真实原因是该报曾刊登一篇文章,披露了内政部曾向执政党提供武器,用之于挫败反对党领导的总罢工。     

限制与反限制的较量

很长时间以来,“新闻自由”一直是国际新闻界的热门话题,目前它在世界各国得以实现的状况如何?国际新闻学会最近对1986年11月至1987年11月世界新闻界的考察表明:世界上许多国家,政府对新闻界的干预及直接与间接的控制呈现逐渐加强的趋势,新闻记者的日常工作正在受到来自各个方面的限制,甚至是威胁。     

浅析著作权限制与反限制

著作权法同时承担着两项既相互促进又相互制约的职能,一是对权利的保护,二是对权利的限制,从而达到一种利益的平衡。进入20世纪90年代以后,世界经济一体化和新技术的冲击破坏了旧有的利益平衡机制,出现了作者利益缩小,公众利益扩张的不平衡局面。因此,世界各国纷纷对现行著作权法进行修改,对旧有的著作权限制制度予以反限制,以重塑作者、传播者、使用者三者之间的利益平衡机制。     

浅谈著作权的限制与反限制

平衡是著作权法的理念,也是其精神实质,它贯穿于著作权法发展的全过程。面对新技术条件下著作权法领域的新挑战,我们应以平衡精神为指导,解决最前沿、最棘手的著作权限制与反限制问题,以形成新的条件下的利益均衡。     

外国的月饼

什么叫国际化？什么叫本土化？在国际化中寻找到自己的本土化优势,就是好的本土化,也是好的国际化。