我国金融监管存在的主要问题及完善建议

本文在综述我国金融监管存在的主要问题的基础上,对完善我国的金融监管提出了一些建议：在保证安全的基础上提高金融监管效率;微调金融监管模式;建立和完善金融监管法律体系;建立健全金融监管自律机制;提高金融监管人员的素质;加强市场约束和信息披露的作用;改进监管方式和手段、扩大监管内容和范围;加强金融监管的国际交流与合作。     

金融监管模式的国际比较与经验借鉴

随着金融业混业经营和金融全球化的深入发展,分业监管模式已不适应我国金融业的发展。通过比较英、美、德、日四国金融监管模式,结合我国目前金融监管中存在的问题,认为我国目前应建立统一的金融监管体制,并给出了建立统一监管模式的途径建议。     

我国网络银行监管问题研究

随着经济全球化和金融一体化进程的加快,互联网技术大踏步进军金融业务,网络银行也开始在我国金融市场上大行其道。以现代信息技术和互联网为基础发展而来的网络银行,不仅已成为银行进行金融创新,谋取金融竞争优势的手段,而且深刻地改变着传统银行的运作模式和行为准则,并且影响着金融监管的思维理念、监管方式和监管模式。由于网络银行业务活动方式具有鲜明的网络特色,与传统的银行业务活动方式有着明显的差异,如何有效对网络银行进行监督管理成为当前金融监管的新课题。     

金融监管体制的趋势——功能型金融监管

一、功能性金融监管体制是现代金融业的必然选择传统的金融监管模式主要为机构监管。机构监管是按照金融机构的类型分别设立不同的监管机构,不同监管机构拥有各自职责范围,无权干预其他类别金融机构的业务活动。而所谓功能型监管,是指依据金融体系的基本功能而设计的金融监管体制,即一个给定的金融活动由同一个监管者进行监管,而无论这个活动由谁来从事。     

国际金融危机背景下我国的金融监管法律应对

在当前国际金融危机逐步深化的背景下,我国金融监管法律制度存在法律规则的供给机制混乱、供给理念滞后、制定主体多元且规则质量差、效率不高等诸多缺陷。借鉴英美等金融发达国家的监管经验与教训,欧盟等区域性合作组织的成功实践,以及巴塞尔银行监管委员所倡导的金融监管理念．我们理应从金融监管法律的创制、具体处置措施的完善和金融监管立法的国际化三个层面有所作为。     

金融监管存在的问题及对策

金融监管犹如一把"双刃剑",通过金融监管可以减少金融系统的风险,保持金融机构的稳定,提高金融运行效率;如果监管不当或者监管过度,将加大监管成本,降低金融市场效率,阻碍金融业的发展。本文分析了金融监管存在的问题,提出了实现有效金融监管的措施。     

监管科技助推商业银行信贷监管模式转型研究

文章首先梳理相关研究,总结监管科技的产生、内涵和应用场景,介绍商业银行传统信贷监管模式。在此基础上,从信息不对称理论、交易成本理论、委托代理理论和金融监管理论对监管科技助力信贷模式转型的必要性做出理论分析。然后,通过改进监管体制、设监管平台、建风险防控系统等措施对商业银行信贷监管模式的转型完成进行路径探索。最后,提出我国信贷监管科技助推信贷监管中需注意的问题。     

我国金融监管治理体制的选择及建议

近些年来,在金融监管治理体制上选择金融集中监管的国家日趋增多,这些国家建立起统一集中的金融业监管体系,由单一监管机构监管银行业、保险业与证券业,或至少其中的两项。尽管集中监管模式得到许多国家的推崇,但理论界和实务界对集中监管治理体制的评价褒贬不一。在具体分析集中监管利弊的基础上,提出我国如何选择金融监管治理体制及相关建议。     

自由化背景下全球金融监管发展趋势及对我国金融监管变革的启示

金融自由化是近二三十年以来全球金融变革的主题,也是金融发展的重要推动力。但是,20世纪90年代以来金融危机的频繁发生尤其是由美国次贷危机升级演变而成百年一遇的国际金融危机的爆发充分表明,在金融自由化和推进金融发展的过程中,强化和改善金融监管对维护金融体系的稳定和健康运行至关重要。金融监管和金融自由化是一种双向互动的关系。本文重点论述了自由化背景下全球金融监管在监管理念、监管重点、监管体制、监管机制、监管方法和监管模式等六个方面的重要发展趋势,阐述了这些发展趋势对未来我国金融监管变革的启示。     

我国互联网金融监管的研究热点与发展趋势 ——基于Citespace的可视化分析

通过分析近年来我国互联网金融监管领域的相关文献,梳理及预测目前我国互联网金融监管领域的研究热点以及未来发展趋势,为后续的研究提供参考。检索中国知网核心期刊中以"‘互联网金融’并含‘监管’"为主题词的相关文献,运用Citespace软件对所检索的文献进行可视化分析并生成知识图谱。从发文数量上来看,2013—2016年发文量迅速增长,2017年至今发文量呈现缓慢下降的趋势。高频关键词有互联网金融、金融监管、金融风险、金融创新等。突现词有网贷风险、"监管沙盒"、监管创新、大数据、普惠金融等。通过分析可知,创新监管方式、完善监管体制、应用监管技术是该领域的研究热点,完善互联网金融征信体系、探索消费者权益保护路径、优化监管主体合作机制是前沿研究领域。     

金融体系与我国金融监管分析

金融监管关系到一个国家的金融稳定。从信息不对称、金融主体的非理性、金融资产价格的波动性的角度看,我们可知金融监管的必要性。联系我国目前金融监管体系存在很多缺陷．提出了改善金融监管方式、完善法律制度、加强信息披露是建立有效监管的必由之路。     

网络银行的信息披露浅析

在互联网技术日趋成熟的今天,以“信息”为商品的网络银行的深层发展,改变了传统银行的服务模式,对整个金融服务业产生深远的影响,进而使信息披露问题在金融监管中得以凸显。从金融监管理论出发,分析了强化网络银行信息披露监管的效用,并就我国网络银行信息披露监管的现状及存在问题,提出应对策略。     

我国金融混业经营的监管模式研究

近年来,随着金融深化的推进,我国的金融格局已发生了较大变化,金融混业现象初见端倪。但另一方面,在金融监管领域,我国现行的监管模式对于已经出现的带有混业色彩和具有多重风险的金融工具以及金融机构,显然缺乏应对之策。因此,势必要对现行的金融监管模式做出适当的调整和改革。     

完善我国金融监管体系刍议——兼谈国际金融监管发展的趋势

金融业因其具有特殊性质，是我国受监管最严厉的行业，这说明强化金融监管已成为我国建立完善的市场经济体系的当务之急。金融监管同时也是世界各国面临的共同课题之一。西方国家在长期的监管实践中，积累了不少有益的经验和技术。通过比较世界各国金融监管的发展趋势，就完善我国金融监管体系的一系列问题进行了思考．并提出了自己的看法，希望有助于我们探索适合我国国情的金融监管之路。     

我国金融监管体系面临的挑战及建议

20世纪80年代以来,西方发达国家金融一体化、自由化的不断发展,金融创新此起彼伏,大大改变了金融业的原貌。金融创新使金融机构和金融业务的界限日益模糊,原来对金融业实行分业经营的国家,政府管制和法律限制被不断突破,混业经营趋势不断增强。与此相对应,各国金融监管体制也在进行重大变革,逐渐由分业篮管转向混业监管或部分混业监管模式。随着经济金融形式的变化,金融监管由分业向混业模式转变的趋势正在加强。     

我国金融监管体系面临的挑战及建议

20世纪80年代以来,西方发达国家金融一体化、自由化的不断发展,金融创新此起彼伏,大大改变了金融业的原貌。金融创新使金融机构和金融业务的界限日益模糊,原来对金融业实行分业经营的国家,政府管制和法律限制被不断突破,混业经营趋势不断增强。与此相对应,各国金融监管体制也在进行重大变革,逐渐由分业篮管转向混业监管或部分混业监管模式。随着经济金融形式的变化,金融监管由分业向混业模式转变的趋势正在加强。     

“监管沙盒”的国际经验及其借鉴意义

在已有文献研究的基础上,借鉴其他已推出"监管沙盒"试点的国家和地区的经验,并结合我国金融监管的现状和监管中出现的问题,提出我国在推进"监管沙盒"计划中可以从明确监管者的角色、创新监管方式和保护消费者利益等方面进行。     

中国保险监管模式选择的再探讨

针对宏观金融经济环境的变化，立足于中国保险监管制度现实，从长期性，稳健性视角构建适合中国国情的保险监管模式，提出了中国长期的保险监管模式应逐步实现从目前的市场行为与偿付能力并重向偿付能力为主的监管制度，从现行静态监管模式向动态监管模式，从目前的分业监管制度逐步向统一监管制度的根本性转变。     

浅析后危机时代欧美金融监管改革措施及对我国启示

肇始于美国次贷危机的全球性金融危机暴露了放松金融监管、推崇金融自由化的弊端.危机前美国的"双重多头"金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等内在缺陷.立足于这一初衷,结合后金融危机下美欧金融监管改革的新理念,提出在完善我国的联席会议机制的基础上,对组建国家金融监管局做出可行性分析.     

中小投资者权益保护：国际经验与政策建议

在全球金融监管改革浪潮中,中小投资者保护再次成为证券监管研究热点,加强中小投资者保护制度建设也是当前中国证券市场发展的重要任务。本文通过分析中外中小投资者保护的趋同性特征：监管取向明确化、监管主体专门化、监管依据危机推动化、监管流程规范化、国际监管合作化,对比中外中小投资者保护在监管模式、监管客体、监管依据、监管环境、监管效率这几个方面的差异性,为完善我国中小投资者保护制度提供有益的国际经验借鉴,旨在从重塑监管主体、规范监管客体、完善监管依据、净化监管环境,重塑监管取向五个方面探寻强化中小投资者权益保护的政策取向,积极完善、创新适合中国国情的中小投资者保护制度长效机制,对提高我国证券监管有效性也具有重要现实意义。