新闻职业伦理共识的困境

新闻职业伦理是新闻界在长期实践中所达成的伦理智慧以及伦理原则的共识,是指新闻媒体和新闻从业者为了维护行业自律而共同制定的成文或不成文的规范以及一系列相关的新闻伦理实践,从而发挥出新闻从业者的职业良心和道德责任。①所谓的新闻职业伦理共识是指新闻职业的伦理规范不仅在新闻行业内达成共识,同时还要得到社会公众的广泛认可。在现存的媒介环境下,低门槛的新闻从业者、市场化的新闻环境致使新闻职业伦理的发展面临困境。     

新闻暗访:道德困境中的两难选择——"茶水发炎"事件引发的思考

2007年3月下旬，又一起“传媒事件”引起了广泛关注：某传媒记者乔装成患者，将事先准备好的茶水当作尿液送到杭州10家医院进行检测，结果有6家医院验出“白细胞”等超标，认定茶水“发炎”。此事一经报道，引起舆论哗然。     

"心中之规"最具道德权威——新闻职业伦理规范问题答问

2005年5月，美国北卡大学新闻与传播研究中心主任赵心树教授在中国政法大学讲授《民主、法治与传播》课程。作为他的助教，该校人文学院新闻系讲师阴卫芝博士围绕着“新闻职业道德建设”的命题，对他进行了几次采访。此后，把当时采访的资料加工整理，并通过电子邮件的方式请赵教授修订。希望能把一位域外学者的观点介绍给大家，在新闻伦理的研究和实践方面有所启迪。这里刊登的是他们之间对话的部分内容。[编者按]     

新闻从业者道德困境问题研究综述

新闻道德困境问题是西方媒介伦理研究的主要对象,对困境问题类型有较详尽的呈现,同时,还运用伦理视域开展针对性较强的解困途径探讨.在我国,媒介伦理研究主要以规范伦理研究范式为主,较多关注道德失范问题,近年来也渐趋关注困境问题,对从业者解困途径多有探讨,但多以个案跟进式研究为主,道德困境问题和理论意识不强,缺乏一般层次的理论...     

新闻伦理的可能性

在沟通主体关系的新闻传播活动中,伦理的尺度从来是定义职业规范的核心内容。而媒体伦理的坚持与放弃,既与新闻从业者的职业操守有关,更在根本上从属于制度规范的完善或缺失。在这种意义上,“第四种权力”本身的独立性其实并不真实,其责任伦理的缺失自然可以溯源于另外的庞大存在。     

当"职业伦理"遭遇"世俗伦理"——暗访记者面临的道德压力问题

暗访带来的困惑 赵金:隐性采访,在学界并没有一个公认的定义,有人称之为"诱导式采访"、"隐身采访",有人也称之为"体验式采访"、"暗访".叫法和界定虽有不同,但基本上都认同这是在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者身份来获取新闻素材的一种新闻采制方式.     

新闻采写中的伦理困境审思

新闻从业者在新闻采访与写作中经常要面临价值选择上的“两难”冲突,以至在道德选择中陷入左右为难的伦理困境.新闻采访的“茶水发炎”事件和新闻写作的“媒介审判”事件就是具有代表性的两个佐证.伦理困境的存在,理性上困扰人们的道德选择,情感上拷问人们的道德良心.揭示新闻采写伦理困境的成因,把握伦理困境中道德选择的方向,是超越新闻采写伦理困境的可能路径.     

当前国外新闻从业者伦理研究问题述评

本文通过梳理当前国外关于新闻从业者伦理研究的有关文献①,从信息来源保护、新闻从业者角色冲突和伦理困境、新闻从业者伦理全球化、发展中国家新闻从业者伦理研究等四个方面,论证了当前世界新闻从业者伦理建设现状及存在的问题,并结合国外有关学者的研究提出对加强新闻从业人员伦理建设的意见和建议.     

新闻人职业修养道德与新闻伦理实践探讨

本文主要对新闻人职业修养、道德与新闻伦理实践做了进一步分析和探讨。     

法制记者：走出伦理困境

一、职业伦理与世俗伦理的冲突以暗访形式进行采访的记者,隐姓埋名,乔装打扮,深入事件现场,直接参与和介入新闻事实。一方面,对新闻事实的认识与把握更具体细致,另一方面,随着与新闻当事人接触和了解的增多以及自己的身临其境和亲身体验,慢慢会产生一种工作以外的主观感受,甚至     

义务论视角下的新闻伦理困境

本文结合康德的“道德的普世性”“人是目的”原则与罗斯的“显见义务”学说,探讨了义务论视角下的新闻伦理困境。当新闻工作者面对伦理困境时,可依据“道德的普世性”原则辨明行为是否合乎义务,以“人是目的”为准绳判断显性义务。通过综合运用康德和罗斯的义务论伦理学,媒体工作者在新闻伦理困境中能做出更为公正合理的选择。     

新闻从业者的道德困境及对策

随着经济全球化的到来,新闻事业空前繁荣,新闻道德问题频发,假新闻、有偿新闻、侵权新闻和媚俗新闻屡禁不止,新闻从业者陷入道德困境。新闻从业者正确如何处理作为雇员与党的喉舌之间的关系,个人利益与组织利益之间的关系和如何应对个人角色冲突是走出道德困境的关键。     

试论基于新媒体视域下的新闻传播伦理困境

本文对新媒体环境进行分析,说明传播伦理的社会功能,并对新媒体视域下新闻传播的伦理困境进行分析,探讨传播系统体系变革背景下公众价值观、伦理道德的变化以及社会文化对传播伦理的影响,并对新媒体视域下新闻传播伦理的建设提出建议。     

编辑的立场与新闻伦理（下）

理念差异关乎人文关怀 “君子喻于义”、“舍生而取义”,关于道义的抉择,先人早在两千年前就给出了答案。面对种种新闻职业道德问题,1923年,美国报纸编辑协会在第一次年会上制定了《新闻规范》。其后,新闻报道规范逐渐深入美国媒体从业者心中,并在实践中得到丰富与发展。新闻传播是一种建立在道德原则上的实践活动,     

试论基于新媒体视域下的新闻传播伦理困境

本文对新媒体环境进行分析,说明传播伦理的社会功能,并对新媒体视域下新闻传播的伦理困境进行分析,探讨传播系统体系变革背景下公众价值观、伦理道德的变化以及社会文化对传播伦理的影响,并对新媒体视域下新闻传播伦理的建设提出建议。     

布雷恩·S·布鲁克斯新闻伦理困境研究

新闻伦理是规范伦理学的重要内容,是指从事新闻信息传播活动的人们,在长期的职业实践中形成的调整相互关系的行为规范。新闻工作者的道德观对推进社会的文明进步远比新闻本身更有价值。布雷恩·S·布鲁克斯新闻伦理理论在目前仍具有一定的代表性,加强其研究,有助于解决我国新闻伦理面临的困境。     

全媒体时代加强媒体新闻道德伦理建设之浅见

伴随全媒体时代的到来,在新技术的助推下,新闻媒体在传播上更加注重快,在生产流程上更加简化。为了抢到“第一”“独家”,博取受众眼球,导致虚假新闻不时产生,进而影响媒体的公信力。因此,无论是传统媒体还是新媒体,都要注重新闻道德伦理建设,不能为了抢发新闻、追求眼球效应,而忽略了媒体自身的职业底线。在乱花渐欲迷人眼的新媒体时代,加强媒体新闻道德伦理建设,应成为媒体界的共识和自觉遵守的原则。     

论新闻选择中的伦理困境和道德两难

在媒体竞争日益白热化的今天,新闻事业的产业化发展、企业化经营以及“内容为王”的制胜法则等等都在不同程度上消解和重构着新闻业的伦理规范和道德准则。诚实、公正、同情、尊重等这些新闻伦理的基本规范时时遭遇新奇、刺激、重大、轰动等“新闻价值”的逼视;不时爆出的媒介事件对私人领域无情地僭越;默默无闻的普罗大众也经常被推入聚光灯下．成为“意外”公众人物,由此常常造成“不必要的观察引起的伤害”。这些,都构成今天广为社会公众诟病的媒介景观。也是新闻伦理和记者的职业道德被一提再提的原因所在。     

新闻评论的伦理体系建构

新闻评论具有重大的社会影响力,其伦理问题异常重要。本文从制度层面、社会层面、素质层面和文本层面对新闻评论伦理进行了框架式探讨,认为新闻评论伦理体系在规范层次上应当以评论者内在的道德诉求为主,在社会层面上保持独立性,既不屈从于社会强势群体,也不欺凌社会弱势群体,做到持论公正;在个人层面上,要尊重事实、慎重发言,具备逻辑和民主修养;在文本层面上,做到署名规范,并且尊重他人的知识产权。     

作为路径的新闻道德:业学冲突下民国新闻教育的合法性建构

清末民初,"记者天生""报馆教育胜于学校教育"等观念长期流行于报界,这对中国新闻教育的萌发及其合法地位形成冲击。为适应形势,以西方为示范,新闻学界通过对新闻道德的重要性、可规训性等方面的叙述,建构了一套新闻教育的学术话语,并试图以此对抗业学冲突之下报界实践伦理观念及其构筑的职业话语。从"记者不能由学而得"到"新闻教育赞成派之胜利",以新闻道德为依托,民国新闻教育走出了一条专业合法性建构的有效路径。